La semaine dernière, la Chambre des Représentants des Etats Unis a voté en faveur de mon projet de loi demandant l’audit de la Réserve Fédérale. Plus de 300 de mes collègues du Congrès ont supporté ma proposition, chacune de leurs voix ayant contribué à faire une réalité de ce projet qui a demandé des décennies de travail. Nous sommes enfin en mesure de faire un premier pas vers la transparence de l’une des institutions financières les plus destructrices de la planète.

Quoi qu’il en soit, notre travail ne fait que commencer. Bien que le Sénat ait voté favorablement sur un projet similaire l’an dernier (mais rejeté à la Chambre des Représentants),  aucun vote n’a encore été prévu cette année par les Sénateurs sur ce nouveau projet, et seuls 29 Sénateurs se sont montrés favorables à la version de ce texte présentée par Rand Paul.

Cela dit, cette victoire d’étape de la semaine dernière n’aurait jamais pu être atteinte sans les efforts de millions d’Américains, de citoyens ordinaires inquiets de l’état de liberté et d’intégrité de leur monnaie. Les élites politiques répondent à la pression politique, c’est aussi simple que cela. Ils suivent plus qu’ils ne conduisent. Si pression était faite sur l’ensemble des 100 Sénateurs, ces derniers seront forcés de répondre et de forcer le Sénat à tenir un vote populaire.

‘Audit the Fed’ serait si populaire que 75% des Américains supporteraient le projet, selon ce sondage de Rasmussen. Il est clair que nous ne cessons de progresser.

Bien entendu, ceux qui soutiennent la Fed – dont Bernanke – insistent souvent sur le fait que la Fed soit déjà auditée, ce qui n’est vrai que dans le sens où elle publie ses bilans annuels. Elle fournit une copie de ses bilans au public, et tout ce que nous pouvons y voir ne sont que les résultats nets de ses transactions financières pour l’ensemble de l’année fiscale.

En plus de cela, la loi Dodd-Frank, adoptée en 2010, mandatait également un audit. Elle ne demande en revanche que l’audit de certains bilans de la Fed remontant à 2008. Le fait que cet audit ne s’intéresse qu’au passé n’a qu’un intérêt très limités.

La Fed a récemment demandé à devenir indépendante du Congrès afin que la sphère politique n’interfère plus avec la sphère monétaire. Sa requête est absurde, et ce pour deux raisons.

Premièrement, la Fed est inévitablement, et de manière inhérente, un organe politique. Lorsqu’elle décidait de ne pas venir en aide à Lehman Brothers en 2008, elle prenait une décision politique. Même chose pour ce qui concerne sa décision d’apporter un financement à AIG sur la même période. En plus de cela, la Fed et le Trésor sont occupés par d’anciens – et futurs – administrateurs de Goldman Sachs. Pouvons-nous donc penser un instant que les intérêts de Goldman Sachs n’influencent en rien les décisions de la Fed ? Il serait naïf que de penser que la Fed est au-dessus de toute forme d’influence politique et financière.

En second lieu, rappelons-nous que c’est le Congrès qui donnait autrefois naissance à la Fed. Il a donc le droit de la réguler comme bon lui semble – voire même de l’abolir.

Ce que j’aimerai mettre en place, c’est un audit complet de la Fed, y compris de ses opérations les plus secrètes et de ses décisions quant à la réserve monétaire, ainsi que des plans de sauvetage qu’elle accorde à certaines banques et sociétés. En d’autres termes, j’aimerai que le gouvernement examine les politiques monétaires de la Fed et les rende publiques.

Ces informations doivent être rendues publiques, parce qu’elles affectent toute personne possédant, épargnant et utilisant des dollars américains.