Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Le Congrès vote en faveur d’une guerre au Proche-Orient

IMG Auteur
Publié le 01 octobre 2014
613 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 9 votes, 4,9/5 ) , 2 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
2
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

La semaine dernière, la Chambre des représentants et le Sénat ont voté en faveur du projet d’Obama pour le Proche-Orient. Les deux organismes ont, sur une base bipartisane, autorisé aux Etats-Unis d’entraîner et d’armer les rebelles qui ont combattu trois ans durant pour renverser le gouvernement d’Assad en Syrie.

Bien que le gouvernement syrien ait lui-aussi combattu l’EIIL et d’autres groupuscules extrémistes pendant trois ans, les Etats-Unis refusent de s’adresser aux Syriens, et ont demandé à Assad de ne pas interférer avec leur intervention sur le sol syrien.

Le président Obama a promis qu’une intervention aérienne suffirait à « dégrader et détruire l’EIIL ». Il a annoncé la semaine dernière que :

"Les forces américaines qui ont été déployées en Irak n’ont pas reçu de mission de combat… Je ne vous soumettrais pas, ainsi que le reste de nos armées, à une nouvelle guerre de terrain en Irak ».

Mais il ne fait aucun doute que des soldats envoyés dans une zone de conflit soient des « combattants ». Et de plus en plus y sont envoyés.

Bien que le président ait promis que ses troupes ne viendraient pas fouler le sol syrien, le président du Comité des chefs d’état-major, le Général Martin Dempsey, n’est pas d’accord avec lui. Il a annoncé la semaine dernière au Comité des forces armées du Sénat que les forces américaines sur le terrain auraient sous certaines circonstances à se joindre aux troupes irakiennes ou kurdes.

L’intervention limitée promise par le président il y a quelques semaines a déjà été intensifiée, et elle menace aujourd’hui de devenir une autre guerre régionale majeure. En réalité, il ne s’agirait bien entendu que de la continuation de la guerre en Irak déclenchée il y a vingt-quatre ans par le président Bush, et à laquelle le président Obama a promis de mettre fin.

Selon l’autorisation de la semaine dernière, le président serait autorisé à entraîner 5.000 combattants en Arabie Saoudite afin qu’ils intègrent la guerre civile en Syrie. Jusqu’à présent, ces programmes d’entraînement étaient supervisés par la CIA en Jordanie et en Turquie. Aujourd’hui, ils sont la mission du Pentagone et de l’Arabie Saoudite.

L’entraînement de rebelles par la CIA a contribué au passage d’armes depuis les mains de modérés à celles d’affiliés d’Al Qaeda comme al-Nursa et l’EIIL, contre lesquels l’administration dit combattre. En juillet, 1.000 combattants affiliés à l’armée de libération syrienne, soutenue par les Etats-Unis, ont rejoint les rangs de l’EIIL. Ils n’ont bien entendu pas oublié d’emporter avec eux des armes américaines et les programmes d’entraînement dont ils ont bénéficié, qui seront certainement utilisés contre le personnel militaire américain mobilisé dans la région.

Que l’Arabie Saoudite ait été choisie comme zone d’entraînement pour les prochains dirigeants de la Syrie me semble être une mauvaise blague. Alors que l’EIIL décapitait deux journalistes américains – un acte on-ne-peut-plus horrifique – la théocratie répressive saoudienne décapitait des douzaines de ses propres citoyens, souvent pour des crimes religieux mineurs.

Si nous voulons empêcher des terroristes radicaux d’opérer en Syrie et en Irak, pourquoi ne pas dire à nos alliés d’Arabie Saoudite de cesser de les financer et de les entraîner ? Et si le gouvernement américain cessait lui-aussi d’entraîner les groupes rebelles de Syrie et mettait fin à sa guerre en Irak, qui dure maintenant depuis 1990 ?

Deux-cent millions de personnes vivent à proximité de la zone où opère actuellement l’EIIL. Ce sont elles qui font face à la menace de l’activité et de l’expansion du groupe. Laissons-les combattre leur propre guerre plutôt que de faire de l’armée des Etats-Unis l’armée mercenaire de puissants pays du Golfe. Souvenez-vous qu’ils viennent chez nous parce que nous sommes chez eux. N’y restons pas.


Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | Irak | Jordanie | Syrie | Turquie | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | Irak | Jordanie | Syrie | Turquie | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,9 (9 votes)
>> Article suivant
Ron Paul est membre du Congrès Américain, où il représente le 14° District du Texas, et a la réputation d’être un des principaux défenseur des libertés. Il est l’avocat à Washington d’un gouvernent limité, d’une fiscalité très faible, de marchés libres, et d’un retour à des pratiques monétaires saines fondées sur une monnaie gagée sur un actif réel. Il fut candidat à l’élection présidentielle américaine de 2008 (http://www.ronpaul.org/)
Voir son site webS'abonner à ses offres
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
"Souvenez-vous qu’ils viennent chez nous parce que nous sommes chez eux. N’y restons pas." impossible.la réponse tient en 3 lettres : OIL. s'il reste pour 200ans de charbon,il ne reste plus que pour quelques années de pétrole.et vos avions de combat ne voleront pas avec de l'anthracite.votre puissance est réduite à rien sans pétrole.et la puissance montante,la chine,a un talon d'achille : l'énergie.en contrôlant son approvisionnement,vous les contrôlez eux.vous les rendez dépendant.mais ça ne va pas durer.et vous y avez vous-même(l'amérique) contribué.drôle l'acharnement de l'eiil à s'emparer des puits de pétrole.le talon d'achille de la chine est aussi le vôtre.mais vous le savez,et d'autres le savent aussi,manifestement.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Oui, mais la donne va bientôt changer :

https://www.youtube.com/watch?v=ErPYSWO7AvA&index=9&list=PLhw9O-AeFfaAEkbJz8i-L599sdDG5ADp7

The Zero Marginal Cost Society
Dernier commentaire publié pour cet article
Oui, mais la donne va bientôt changer : https://www.youtube.com/watch?v=ErPYSWO7AvA&index=9&list=PLhw9O-AeFfaAEkbJz8i-L599sdDG5ADp7 The Zero Marginal Cost Society Lire la suite
samideano - 02/10/2014 à 08:56 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.