Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Oui, c’est compliqué !!

IMG Auteur
Publié le 12 janvier 2015
1355 mots - Temps de lecture : 3 - 5 minutes
( 23 votes, 4,4/5 ) , 46 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
46
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux
24hGold - Oui, c’est compliqué...

Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

Voici le mail reçu dimanche à quelques heures de la grande marche de la part de l’un de nos camarades lecteurs.

« Est-il courant pour des employés d’agences de presse à Paris d’avoir sous la main des gilets pare-balles.
Deux en ont sur ces images de France 24.
Il serait donc instructif de leur demander où et quand ils se les sont procurés, leur facture et la trace de leur paiement, ou le récépissé daté d’une autorité… »

Et voici ma réponse. Oui, c’est très courant… L’agence de Presse « Premières lignes », comme son nom l’indique, envoie des reporters sur les fronts chauds de la planète. Ils ont donc un paquetage avec casque et gilet de protection. Cela fait partie de la dotation standard. Ces équipements sont au bureau et les journalistes ne les ont pas chez eux. Résultat, quand vous êtes au bureau, que vous entendez tirer, vous ouvrez l’armoire et vous enfilez votre gilet. C’est assez simple en fait. C’est presque un réflexe et évidemment du bon sens.

Oui, c’est compliqué !

Encore une fois, en disant ne voyons pas des complots partout, je ne dis pas qu’il n’y a pas de complot du tout. Je dis simplement que, pour le moment, il n’y a pas plus d’élément permettant d’affirmer qu’il y en aurait un que de penser qu’il n’y en a pas car tout ce qu’il se passe est très compliqué.

Oui, c’est compliqué de mener une réflexion véritablement indépendante parce que ce que l’on appelle les « biais de raisonnement » représentent un écueil majeur. Un biais de raisonnement consiste inconsciemment, en essayant de prouver quelque chose, à ne retenir que les éléments favorables à vos postulats de départ. En clair, pour en revenir à cette histoire, en mêlant quelques montages vidéo, quelques photos, je peux vous monter une réalité toute autre. Il ne faut pas plus tomber dans le piège de ces biais de raisonnement que refuser la complexité bien réelle des relations internationales.

Oui, c’est compliqué. Compliqué parce que nous avons des liens avec certains pays et des liens proches qui, eux-mêmes, ont des liens avec les terroristes.

Oui, c’est compliqué parce qu’en soutenant les rebelles syriens contre le président Al-Assad, nous avons en réalité soutenu les terroristes, financé les terroristes, armé les terroristes et entraîné les terroristes qui aujourd’hui veulent semer la terreur en France.

Oui, c’est compliqué parce que l’émotion est forte et que quand l’émotion est forte, la raison vacille.

Oui, c’est compliqué parce que les fractures béantes et dramatiques de la société françaises apparaissent au grand jour alors que jusqu’à ces tueries, toute la bien-pensance a tout fait par les masques et jeté un voile pudique sur tous nos maux.

Oui, c’est compliqué parce que nos profs, même « gochos-bobo-cucul-gnangnan » découvrent horrifiés que leurs élèves soutiennent parfois de façon assez massive les actions de barbarie commises ou, a minima, les « comprennent » et refusent catégoriquement de les condamner.

Oui, c’est compliqué d’aller marcher « unis » alors que l’ensemble des chefs d’États de la planète ou presque seront là dans une forme de récupération du drame alors que beaucoup parmi les citoyens, et j’en fais partie, sont en désaccord profond avec les actions politiques menées par ces dirigeants qui depuis des années sèment les graines de la discorde et que les peuples récoltent les violences.

Oui, tout cela est très compliqué, encore plus compliqué lorsque le président ukrainien vient défiler à Paris alors qu’en Ukraine, les morts se comptent par milliers.

Oui, c’est compliqué l’unité alors que tous nos politiciens tentent de se positionner pour « plus tard », pour bientôt alors que les corps de nos morts sont encore tièdes.

Oui, c’est compliqué, compliqué de parler de l’islam, des musulmans de France sans être un « facho » ou un « raciste » ou un « islamophobe » et pourtant bien des choses doivent être dites sans justement tomber dans la haine.

Oui, c’est compliqué la « liberté d’expression », ses limites, ou encore sa géométrie variable et beaucoup parmi vous ont en tête l’affaire Dieudonné ou encore certaines actions des Femen dans les églises, et l’agacement chez certains est très profond, sans parler des rétorsions réelles, nombreuses et répétées, face aux manifestants pacifiques de la Manif pour tous. Pourtant, ce n’est pas parce que certains considèrent que parfois leur liberté à eux n’a pas été respectée qu’ils ne doivent pas défendre la liberté des autres. Je défends la Liberté avec un grand L, dans toutes ses formes, mêmes celles qui me choquent, me gênent ou parfois même me répugnent.

Oui, c’est compliqué lorsque je lis le dernier « tweet » de Valérie Pécresse expliquant doctement qu’un « patriot act » à la française est indispensable, ce qui revient à dire que finalement le danger évident auquel nous sommes aussi confrontés c’est la réduction de nos libertés par nos politiciens ou par les terroristes… Funeste choix n’est-ce pas ?

Oui, c’est compliqué d’aller marcher si c’est pour cautionner des lois liberticides qui n’empêcheront JAMAIS un terroriste de frapper où bon lui semble mais qui viendront éroder les droits fondamentaux des citoyens à penser.

Oui, mes chers amis, tout cela est très compliqué. Marcher contre le terrorisme c’est compliqué aussi. Comment penser une seule seconde que marcher permet de lutter contre le terrorisme ? On fait la guerre au terrorisme et à nos ennemis tueurs de notre peuple. On ne marche pas contre eux… Ou alors les armes à la main… Et pourtant, marcher signifie affirmer notre détermination collective à les combattre et c’est cela que disent ces millions de Français dans nos rues. Nous vous combattrons.

Oui, c’est compliqué et nous pouvons tous trouver ou adhérer à une ou plusieurs bonnes raisons pour ne pas marcher, pour ne pas se récupérer, pour ne pas s’associer aux drames qui ont frappé notre pays. Pourtant, pourtant, quoi que vous pensiez, quoi que vous croyiez, ce qui s’est passé cette semaine va façonner notre pays dans les prochaines semaines et les prochains mois. C’est une césure historique, un point de rupture.

Pourtant, j’irai marcher sans hésitation

L’histoire nous enseigne que ce sont les minorités qui écrivent l’histoire. À chaque fois. La majorité silencieuse est avant tout silencieuse, laissant le libre champ aux minorités agissantes. C’est donc un avenir bien sombre qui nous attend collectivement.

Pourtant, je pense qu’il faut aller marcher et j’irai avec ma femme et mes enfants marcher. Marcher pour dire que je n’ai pas peur, marcher en pensant aux 17 personnes qui ne peuvent plus marcher.

Marcher parce que la Liberté vaut bien une marche même si les dessins de Charlie Hebdo m’ont agacé, ils ne m’ont jamais blessé, ils m’ont encore moins tué. Mon « Dieu » par son infinie sagesse et son amour est bien évidemment au-delà de cet humour temporel de simples mortels, fussent-ils des mécréants.

Marcher parce que l’on voit bien les tentations obscurantistes d’une partie pas si minoritaire que cela d’une frange de notre population.

Marcher parce que nos aînés nous ont légué en héritage une idée de la France ainsi que de la Liberté, et que beaucoup n’ont pas hésité à sacrifier leur vie pour permettre à leurs enfants de vivre dans un pays libre.

Marcher parce que l’on ne peut pas tuer nos concitoyens policiers en les abattant comme des chiens et ils n’étaient pas Charlie Hebdo.

Marcher parce que l’on ne peut pas abattre d’une rafale dans le dos une « fliquette » municipale qui n’était pas Charlie Hebdo.

Marcher parce que l’on ne peut pas tuer du juif (français) uniquement parce qu’il est juif, sinon cela reviendrait à dire que l’on peut tuer du chrétien parce que chrétien ou du musulman parce que musulman.

Marcher en homme et en femme libres, libres de penser ce que nous voulons, libres d’être Charlie ou Amhed,

Marcher parce que, pour le moment, nous ne pouvons faire que cela.

Marcher parce que dans notre hymne national, nous marchons, marchons pour notre Liberté.

Charles SANNAT

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Ukraine | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Ukraine | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,4 (23 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
SCOOP : le Mossad a encore frappé, cette fois à Washington ! Il a provoqué de la fumée dans le métro de Washington, ce qui a intoxiqué des dizaines de passagers et tué l'un d'entre eux !

Mais moi, bien confortablement assis sur ma chaise sans avoir jamais visité les USA, je peux vous AFFIRMER que c'est INDENIABLEMENT un coup du Mossad :
1) Le métro est électrique, rien ne peut fumer dedans
2) Regardez la photo de l'article, le monsieur en bas au centre il est tout à fait à l'aise. En fait, les autres font semblant, mais lui il s'était endormi, ou bien il n'a pas compris l'ordre donné en hébreu (le Mossad manque de moyens là bas, ils ont dû recruter local)
3) Sur la photo du bas, le masque à gaz est un faux ! Et le monsieur est clairement un acteur !

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-30793034

Voilà, grâce à mon intelligence supérieure, j'ai réussi à démontrer une nouvelle manipulation du Mossad/CIA/FBI/PS, dont le but était clairement de faire peur à côté de la Maison Blanche pour infléchir la politique étrangère américaine en faveur d'Israel (grand fabricant et exportateur de vrais masques à gaz, faut-il le rappeler ?)

ADULEZ-MOI !!!

PS : pour ceux qui n'ont pas d'humour, c'était sarcastique.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Le niveau scolaire affiché par un "prof" si vraiment ce texte vient d'un prof : 4 fautes ENORMES = la ou (là où) je travaille - qu'en (quand) j'ai lu sa lettre - la gauche aux manettes qui osent tout pour les garder (ose : c'est la gauche qui est le sujet). Je ne mets pas "je vous invite à regarde" parce que je lui laisse le bénéfice du doute d'une frappe trop rapide avec l'oubli du "r" (regarder).
Effectivement, ce pays est foutu.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
@ voyageur 256
Il y en a d'autres, vous n'avez pas tout vu, où vous avez été indulgent !
Cela dit, (presse écrite sur internet) il n'y a pas un article, tous sujets confondus, sans au moins une faute d'orthographe grossière, sans parler de la syntaxe. Le but d'un article étant d'être lu, on serait en droit d'attendre du journaliste une écriture exemplaire mais je pense que le nivellement par le bas porte ses fruits depuis longtemps déjà.
"Le seul instant où une nation se détruit, c'est quand elle rend la médiocrité obligatoire." Lyndon Larouche (homme politique US né en 1922).
Oui, foutus !
Euh, si j'ai bien compris, il y aura autant d'hommages que de victimes ??? O_o
Il y a eu des manifestations, des marches, des rassemblements, la minute de silence..... et aujourd'hui dans le journal je lis que ce mardi sera une "nouvelle journée d'hommages", et qu'une cérémonie d'hommage nationale est prévue la semaine prochaine.

On devrait aussi faire des cérémonies nationales pour les victimes de la route, et Hollande doit faire un gros câlin à chaque survivant de la route.

Et quand le conflit en Syrie sera terminé, on organisera des hommages proportionnels aux victimes ? (on est à 200 000 au moins, donc disons que ça sera genre 10 ans d'hommages avec manifestations, marches, défilés retransmis en direct à la télé chaque jour)
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Il est vrai que quand un chauffard roule à contre sens sur l' autoroute et intercepte une voiture en sens inverse avec toute une famille à bord, cela ne fait pas la une! Et pourtant la famille avec enfants est décimée! Le tort qu'ils ont eu c'est de ne pas clamer haut et fort qu'ils pouvaient vivre dans la simplicité sans se servir d'un crayon pour insulter les gens! d'autres utilisent bien leur voiture pour écraser les gendarmes.
Cela ne soulève pas des manifs internationales. Tout cela est terriblement tragique.
On a bien laissé le terreau de l'islamisme rampant s'installer en France et maintenant qu'il s'exprime ouvertement, on crie au scandale.
Si cela ne s'appelle pas de l'hypocrisie ou pire j'en ai peur, je veux bien retourner à l'école , au moins je n'aurais pas devant mes yeux naïfs d'enfant la vérité tragique d'une classe dirigeante qui accepte dans les pays voisins les excès meurtriers qu'ils se refusent chez nous.
Quand on éduque un chien enragé pour égorger des voleurs et monter la garde, si les chiens s'avisent de mordre leur propriétaire, n'abattons pas les chiens devenus incontrôlables ?
Nous aurons bien du mal, et c'est bien là la pierre d'achoppement de ne pas faire l' amalgame entre l'islam simple et ceux qui se réclame de l'islam radical. Je souhaite au gouvernement bien du plaisir à dissocier les deux. C'est devenu impossible.
Alors oui quand un pays n'était que catholique, au moins l'épine ne nous empêchait pas de marcher dans notre chemin, mais certains dirigeants ont voulu rendre la chose plus compliquée car ils faisaient fi de la religion française et mêler d'autres communautés à la nôtre était pour eux une réjouissance. Mais maintenant ils pensent qu'en défilant cela va résoudre tous leurs problèmes et fêter cela leur sera d'un grand recours. Non, en fin de compte ils n'y croient pas, ils veulent simplement nous empêcher de penser et nous étourdissent de mesures policières restrictives et de réjouissances publiques. Vaine intempérance et grave constat! La vérité n'est pas du côté des hommes.
Bonsoir à tous,
un mot pour dire que je suis prof ... et que les Cul-culs gnangnan battent des records la ou je travaille :
- il y a un "filtre " à l’entrée de ma fac : des agents administratifs regardent les cartes d’étudiants, et des plages horaires doivent être tenues par des volontaires ....
Le nom de la plage horaire libre : " Charlie" !!
- un amphi doit bientôt être baptisé ... devinez quel est le nom proposé :" Charlie" ; pour mes cours Hebdo ce sera super !!
Mais derrière tout cela il y une hypocrisie monstre : je vous invite à lire les propos de Michèle Tribala dans le Figaro "Michèle Tribalat : non, nous ne sommes pas Charlie"
Aurons nous un panneau avec des caricatures : j'en doute ... Je suis entouré de faux "Charlie", dans l'educ il y a bien 1 million de Charlie ( enlevez à ce million moi et mon épouse qui est aussi prof ), qui trouvent aujourd'hui "Charlie drôle" : 60 000 tirages heddo, apparemment les photocopies couleurs marchent bien ( d'où peut-être le trou dans les caisses de l'état )

Dire qu'on n'est pas Charlie et non seulement pas simple en temps normal , mais alors imaginez pour les profs comme nous , alors je rase les murs pour éviter les débats et mon lynchage : pas de gauche et pas Charlie ! Imaginez mas situation :))

Pour aller plus loin , j'ai envie de dire que le tweet de Dieudonné m'a surpris et qu'en j'ai lu sa lettre à notre bon ministre Cazeneuve, quelqu’un de pas trop bête comprend bien ce qu'il dit , et qu'en rien c'est une "apologie du terrorisme ", aucune réflexion dans les médias, juste une accusation , aucune reflexion d ela part des politiues juste une envie de détruire ceux qui s'opposent
Plus de contradicteurs : Bilger , Triblat , Brunet , ..., diparus des écrans bref Lci , Bfm, Itélé ( que je ne regarde plus ) ne parlent que de la même voix
Zemmour interdit , Dieudonné bientôt en prison ...un patriot act bien pensé pour faire taire les voix dissonantes

La liberté de penser mais bien à gauche sinon vous êtes " mal en point" ... et oui l'humour n'est qu'à gauche , la vraie parole n'est qu'à gauche , les vraies idées ne sont qu'à gauche


Bon allez je vous invite à regarde la couverture du Charlie Hebdo 1060, d’octobre 2012 ( à lier aux événements de 2012 Israel-Iran ? )
Le balancier va et vient
Mais qui oserait une telle affiche aujourd'hui ???????????????

Plus d'économie, plus de boulot, dette qui enfle, niveau scolaire qui dégringole, et j'en passe, et le point final , la gauche aux manettes qui osent tout pour les garder

Ce pays est-il foutu ?





Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink
Sur les millions de gens qui affichent "je suis charlie", je me demande combien avaient lu au moins une fois le magazine, et combien connaissaient les noms des dessinateurs...

Certains disent que ce n'était pas du terrorisme, mais un assassinat ciblé.... quand je vois les remous que cela cause, c'est presque pire que l'après 9/11 ... ça ressemble fort à du terrorisme. (mais bon, ceux qui disent ça ne sont pas des journalistes libres/ dessinateurs, ils ne peuvent donc pas comprendre la peur que ces gens auront désormais de publier des choses "délicates")
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
LES VRAIS ENJEUX DE L'OPERATION CHARLIE :

http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2015/01/13/charlie-hebdo-et-je-suis-charlie-en-etat-de-choc-on-fait-n-i-5532819.html
Pouvons nous dire en France:

-" JE NE SUIS PAS CHARLIE. " ???????????????
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
La ligne éditoriale de Charlie Hebdo était justement de dire des trucs de ce genre là au moment "opportun"...

Donc si vous vous en prenez plein la tronche pour avoir dit "je ne suis pas charlie", vous aurez devant vous la preuve de la victoire des terroristes et de la défaite de la démocratie et des valeurs républicaines.

Perso je me contente de ne pas réagir publiquement (~facebook, où ça laisse des traces), ça me fatigue de voir ces gens avec leur "je suis charlie", et commentaires à tout va, et la marche avec les millions de moutons, et hollande qui fait limite un french kiss homo à un rescapé,.... pendant ce temps, des réfugiés meurent de froid en Syrie, Boko Haram détruit une ville entière, le pétrole tape la barre des 45$, mais bon, tout cela n'est que futilités, n'est-ce pas :s
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
La France et son gouvernement ne sont pas exempt de responsabilité, je trouve, dans le développement de DAESH. En effet, pendant des mois et des mois, on nous a rabâché que le méchant c'était Bachar El Assad, qui tuait les "gentils" rebelles Syriens (sans nous montrer le vrai visage de ces rebelles : http://www.ndf.fr/article-2/01-07-2013/video-un-pretre-catholique-syrien-decapite-par-des-rebelles-islamistes-syriens#.VLTZ3dKG9GQ ). De plus en plus de Français se sont engagés pour aller faire le Jihad et combattre le "méchant" Bachar ... voilà le résultat ! On nous prends pour des billes !
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
L'Occident est coupable depuis la première guerre mondiale, quand des européens charismatiques (anglais et allemands, comme Lawrence d'Arabie) s'employaient à mobiliser les musulmans pour mener un "jihad" contre l'autre camp en les manipulant par la religion.

Tout ceci n'est que la continuation d'une même politique (après les Talibans, Al Quaeda, l'Etat Islamique)... le manque de "publicité" autour de Boko Haram tient juste au fait que ces gens là se sont formés tout seuls, sans l'appui de l'occident, donc "nous" les méprisons.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Oui, il peut le dire! ( Francis Blanche)
Non sérieusement, "Je suis Astérix" ! les concurrents, très peu pour moi.
Seulement il faut bien séparer ce qui est politique de ce qui est graphique, là est la question.
Et il y a trop de gens qui mélangent les deux! D'où le conflit.... et le défilé (un égarement sans doute).
Laissons aux dessinateurs le soin de dessiner, laissons aux politiques le soin de la politique.
Mais si des dessinateurs se mêlent de politique, et encore plus de religion, les crayons n'arrêteront jamais les balles de Kalashs, ni les déjections de pigeon, il faut être réaliste. Des mesures coercitives s'imposent., mais il faut aller vite. Parce que question Défense nous ne sommes dans notre juste droit que lorsque nous sommes morts, c'est en France que cela se passe, à moins que vous vouliez faire des années de prison... vous aurez tout le temps de dessiner! Certains dessinent avec une plume mortelle, comme le cas de Jean Jaurès, d'une autre portée, lui n'insultait pas les gens gratuitement, il le paya malgré tout de sa vie pour tenter d'éviter les hostilités de la grande Guerre ... qui fit des millions de mort.
Espérons que des dessins sujet à "confusion" (pour le moins) n'entraînent pas les mêmes excès! Mais la classe politique n' a rien fait pour l'empêcher... ce terrorisme...enfin....ça dépend du pays !
Si vous voulez dessiner dorénavant, je vous conseille une bonne cuirasse de métal, parce que question service d'ordre, il arrivera 1/4 d'heure trop tard dans le meilleur des cas, si on a pas supprimé le Commissariat du coin!
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
"Laissons aux dessinateurs le soin de dessiner, laissons aux politiques le soin de la politique"

Dessinateur est un plaisir (art) ou un métier, mais politicien n'en est pas un.

Si chaque citoyen se considère politicien, alors la démocratie est possible.
Si chaque citoyen "laisse aux politiques le soin de la politique" alors on a déjà changé de régime et il ne faut pas pleurer sous les souffrances qu'ils nous infligent.
@ Christus Rt :
" Pouvons nous dire en France:" JE NE SUIS PAS CHARLIE. " ?

Certains l'ont déjà fait. Mais vous pourriez peut-être essayer plutôt : " Je suis Charles ". Si on vous demande lequel, vous pouvez répondre " pas le petit, le grand ". Si on vous demande lequel, vous pouvez répondre " le grand Charles " ou bien " Charles - le - grand" . Mais je vous déconseille vivement d'évoquer le grand-père de ce dernier vu qu'il a plutôt mauvaise presse (si j'ose dire ) après des djihaddistes. Soyez tout de même prudent !

Voir aussi mon commentaire ci-dessus.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
C'est surtout compliqué parce que l'époque a changé et que nous n'avons pas évolué.
Le fond du problème, c'est d'abord de reprendre le pays en main à tous les niveaux, que ce soit politique, éducatif et social. Et si on admet l'immigration peut être une bonne chose, derrière il faut de l'intégration. Et l'intégration se fait d'abord par la langue et l'instruction scolaire.Faire traduire des documents administratifs ne rend service à personne. Remettre les compteurs à zéro ne sera pas imple, et pourtant ce sera le prix à payer sinon la France (et d'autres pays) est foutue
La France gouvernée depuis 40 ans par nos pleutre de service ne fait que récolter le laisser-faire. Non pas au nom de certaines valeurs, mais au nom du laxisme et de la solution de facilité. Lisez les déclarations de Cazeneuve ou de Valls sur le catholicisme et vous comprendrez où on va !
Evaluer :   5  1Note :   4
EmailPermalink
"Et l'intégration se fait d'abord par la langue"

Ben non, si on apprend la langue alors on fait de l'assimilation.
Dans l'intégration, on reste intègre, c'est à dire qu'on rentre en bloc et qu'on reste 100% de ce qu'on était avant d'entrer.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
@merisier

Petite question l'ami

Qui a dit: " MOI, JE SUIS CHARLIE MARTEL " ???
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
@ Christus Regnat
J'ignore s'il se faisait appeler Charlie par son entourage, mais actuellement il pourrait demander pourquoi il a fait tout ça puisque 732 n'est plus enseigné à l'école et qu'on a construit une mosquée à Poitiers.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Charles Martel a chassé les Sarrasin en 732, ils sont revenus en 404 !!
Ce qui est dommage dans cette tragédie, c'est d'avoir liquidé les assassins, comme cela nous n'apprendrons jamais rien d'eux, si ce n'est que les suppositions qui des uns, qui des autres. Pourquoi fallait-il les tuer tout se suite, n'aurions-nous pas pu les neutraliser et apprendre tout d'eux? Qu'est-ce qu'on nous cache encore?
Evaluer :   5  3Note :   2
EmailPermalink
@Claude F.
On leur déjà fait beaucoup trop de publicité en citant leurs noms et avec le suivi de la traque heure par heure. On aurait pu se contenter de photos de leurs corps dûment plombés.
De toutes façons, malgré les cafouillages la police en sait malgré tout beaucoup sur les individus de cette espèce.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
D'après ce que nous ont retransmises les actualités, les deux énergumènes terroristes sont sortis après avoir essuyé des tirs de la police à l'intérieur des locaux, ils sont sortis en tirant, rien de plus naturel que de les abattre pour éviter qu'ils fuient.
Sans doute dans ce cas il était impossible de les prendre vivant puisqu'ils sont sortis, ce n'était pas le cas cas que l 'interception de Mérah, car ils l'ont plombé dans l' appart. Dans ce cas précis, il avait sans doute des choses à dire.
Les "vrais" jihadistes sont prêts à mourir... je pense donc que ces deux-là voulaient d'abord semer le chaos (dizaines de milliers de policiers qui fouilllent chaque maison), et ensuite se suicider dans une sortie héroïque alors que le monde entier les regarde à la télé.
N'oublions pas que la guerre commence avec la propagande. Beaucoup de gens oublient cela... (d'ailleurs l'UE a décidé de mener aussi une propagande anti-islamiste, comme par exemple cette info selon laquelle l'Etat Islamique exécuterait ses propres membres... clairement invérifiable et destinée à décourager les candidats au jihad)

D'ailleurs la plupart des jihadistes a tendance à se faire exploser, eux n'avaient juste pas de bombe.

"Oui, c’est compliqué parce qu’en soutenant les rebelles syriens contre le président Al-Assad, nous avons en réalité soutenu les terroristes, financé les terroristes, armé les terroristes et entraîné les terroristes qui aujourd’hui veulent semer la terreur en France."

A force de faire la guerre partout dans le sillage des US qui nous obligent à mener ces combats, la France récupère de violents retours de flammes. Nous ne pouvons même plus comme au temps de Villepin, dire non à l'Empire. Nous sommes tenus par les marchés.
Evaluer :   8  1Note :   7
EmailPermalink
http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-mensonge-d-tat-ne-soyons-pas-complices--.aspx?contributor=Charles+Sannat&article=5801944668H11690&redirect=False

http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-scoop-exclusif--le-rapport-classe-top-secret-de-la-derniere-reunion-des-bilderberg-.aspx?contributor=Charles+Sannat&article=5944120262H11690&redirect=False

http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-l-italie-degradee-phase-1-du-plan-de-l-attaque-finale-de-noel-sur-l-euro--.aspx?contributor=Charles+Sannat&article=6094214348H11690&redirect=False

http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-scoop--wall-street-et-l-attaque-finale-sur-l-euro-le-plan-de-noel-.aspx?contributor=Charles+Sannat&article=6036587498H11690&redirect=False

Allez, un (très ! ) court extrait de vos propres théories ; je ne voudrais pas avoir l'air d'achever un homme à terre ... Bref, Charlie , tu plaisantes, ou tu rigoles avec cet article ?
Plutôt d'accord , d'ailleurs avec les propos qui y sont développés (globalement, hein?) mais,mais... Charlie, c'est quasiment ton fonds de commerce habituel ! faudrait tout de même , être logique et cohérent...
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Il y en a qui ne doute de rien :

Les Jihadis de l’ISIS promettent de conquérir l’Europe et de tuer 500 millions de personnes

http://www.desinfos.com/spip.php?article45228
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
"Marcher parce que dans notre hymne national, nous marchons, marchons pour notre Liberté."

Petite remarque qui a du sens:
Dans l'hymne national, les Français ne marchent pas AVANT de s'être saisis de leurs armes.
Il ne s'est jamais agi de marcher les mains vides !

Si chaque manifestant clairvoyant poussant son landau avait pu avoir une arme sur lui, alors la masse aurait été une force (comprise des détraqués depuis leurs différents pays de résidence) et non pas un pauvre troupeau de futures cibles.

La pire crainte des détraqués, c'est d'être abattus AVANT d'avoir atteint la cible qu'il se sont attribués. Abattus APRES l'avoir atteinte fait partie de leur entreprise et de leur prétendue gloire, ce n'est pas un obstacle pour eux.

Posons-nous collectivement la question de comment pouvoir les abattre avant qu'ils aient pu faire des victimes, et la question de savoir si déléguer notre légitime défense collective à la seule police a des chances d'être 100% efficace.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
@ Pâris
Ce qui me sidère le plus c'est, d'après ce que j'ai lu, c'est qu'il fallait un code d'accès pour se rendre dans les locaux du journal au second étage. En braquant une personne, les frangins ont pu monter. Or, et techniquement c'est faisable, taper le code + un numéro d'alerte dans ce cas précis et tout le monde savait qu'il y avait un problème. Même sans aller jusque là, une caméra discrète permettait de voir venir. Pris par surprise, les 2 policiers ne pouvaient rien.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Ce que vous faites là s'appelle de la stratégie. Une denrée rare ?
Comme chaque citoyen qui se revendique pourtant libre a délégué 100% de sa sécurité à un monopole d'Etat, alors tout le monde attend que l'Etat ait ces bonnes idées et ce bon sens.
Malheureusement, personne ne peut aussi bien penser à tout que celui qui peut devenir une cible. Même si le professionnel est de (très) bon conseil, il ne pensera jamais aussi longtemps/souvent/profondément que la future cible.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
-"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

(diatala.org)
@ Pâris
Je ne revendique que ce qui me reste de libertés, le reste, l'état le l'a piqué, comme à tout le monde d'ailleurs.
Quant à ma stratégie, elle ne relève que du bon sens. Peut-être que des années d'artisanat, à force, ça aide à anticiper le déroulement des choses.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Ce genre d'attaque remet profondément en cause notre système et notre organisation.

On ne peut pas équiper chaque policier d'un gilet efficace, la plupart des gilets ne résistent pas aux munitions des fusils d'assaut.
On ne peut donc pas compter sur la police ordinaire une fois qu'une opération de massacre a été lancée.
Demander à l'armée d'opérer à l'intérieur contre des citoyens nécessite pour le moins... "quelques précisions".

Il faut 6 policiers pour suivre un suspect fiché, c'est impossible à organiser et à payer vu le nombre de détraqués revenus des pays chauds.

Il faut abattre les détraqués avant qu'ils aient touché leur cible, alors qu'un Etat de droit répugne aux procès d'intention.

etc etc


Au minimum, il faut plus s'appuyer sur les citoyens (avec des moyens matériels et juridiques adéquats), ce qui va à contre-sens du courant récent.
Et c'est bien par ce que l'attaque de Pearl Harbour était totalement imprévue que tous les porte avions avaient quitté la rade . . .
Evaluer :   5  2Note :   3
EmailPermalink
D'accord avec RalphZ et Sannat

Ce qui m'inquiète le plus dans l'ensemble de ces évènements c'est le refus d'apparemment nombreux lycéens et même collégiens de respecter une simple minute de silence. Que cela veut dire pour notre avenir ? Combien d'entre eux seront tenté de prendre les armes à l'âge adulte ? Combien d'entre eux les prendront-ils un jour ?

Lire : http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/10/a-saint-denis-collegiens-et-lyceens-ne-sont-pas-tous-charlie_4553048_3224.html

J'essaie de comprendre ce qui se passe dans leur tête et commence à entrevoir leur désarroi :

Grâce à internet, l'info est ouverte. Ils sont capables de constater les grand écarts qui existent entre l'information officielle et celle qui circulent en sous-main sur le net. Les jeunes sont sensibles à l'injustice, et c'est normal car nous leur apprenons à l'être par nos enseignements, par l'Histoire de France dans laquelle la Révolution française est présentées comme une lutte contre les injustices par excellence. Après leur avoir bourré le crâne de tous ces idéaux (et c'est très bien comme ça), ils voient et lisent que la France à participer de près ou de loin (surtout de près) au chaos en Afghanistan, en Irak (malgré l'intervention magistrale de de Villepin à l'ONU), en Libye et surtout en Syrie. Ils voient Israël s'acharner sur les palestiniens et avancer sur leurs terres sans que le monde ne bouge. Ils connaissent les antithèses sur la prise de pouvoir en Ukraine, les attentats du 11 septembre. Ne leur apprend-on pas à l'école de rédiger leur réflexions selon le schéma "thèse, antithèse, synthèse" ? N'appliquent t-ils pas ce qu'on leur apprend encore ? avoir l'esprit critique ....

J'ajoute que notre pays est ouvert. De nombreux étrangers viennent partager le destin de la France, pour plus tard embrasser la nationalité française. Grâce aux contacts qu'ils conservent dans leur pays d'origine (famille, amis...), ces gens là ont accès à la Vérité, celle qui ressort du vécu de terrain, qu'ils peuvent comparer à la vérité mainstream qui nous est assénée par le pouvoir politique et les média complices.

Par ailleurs, nos jeunes assistent à toutes les contradictions. Je cite l'article ci-dessus : « C'est de la rigolade, lâche Yacine, mais beaucoup de jeunes font la comparaison avec Dieudonné : lui, pour les quenelles, on l'a sanctionné ; pour Charlie, on invoque la liberté d'expression... »

A défaut de chaos dans les rues, nous avons instillé le chaos dans la tête de nos jeunes. Il est grand temps que le pouvoir en France retrouve le chemin de la Vérité (la VRAI) et cesse d'épouser les causes contestables du pouvoir financier américain. La France a su s'illustrer en défendant les pays non alignés. J'aimerai tellement que nous revenions à cet état d'esprit. Nous serions enfin en phase avec notre Histoire, nous nous tiendrions debout avec nos jeunes plutôt que de les pousser à se dresser contre nous.
Evaluer :   6  4Note :   2
EmailPermalink
Que des ados prennent le contre-pied de la voie unique indiquée par les adultes me semble assez commun, depuis un paquet de générations, et ne mérite pas un intérêt tout particulier.
Car cette fois encore le prêt-à-penser a été servi tout chaud.

A commencer par la qualification immédiate de "terroriste".
Il s'agit de meurtres froids et prémédités, donc d'assassinats, mais il n'y pas d'effet de terreur.
Le fait que les civils sortent le lendemain défiler avec les poussettes montre bien qu'il s'est agi d'horreurs mais pas de terreur !
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
En fait, ironiquement, notre société récole ce qu'elle sème : le deux poids deux mesures du politiquement correct.

Sur un site de voitures (infos, essais) avec forums libres d'accès, les utilisateurs peuvent s'insulter (style "trou de... ") ou bien insulter copieusement les allemands (boches, nazis, hitlers), les russes... mais dès qu'on fait un commentaire, même pas vulgaire, sur les arabes, paf, censuré et bloqué.

Il en va de même pour les sites de journaux officiels où certains articles traitant de certains sujets sont impossibles à commenter.

Ou bien, on paie des soldats pour massacrer des gens dans certains pays afin de leur apporter la liberté d'expression et de pensée, mais ici dès qu'on tient des propos qui dévient un peu de certaines normes (au sujet des noirs, des homos, des femmes), on s'en prend plein la tronche.

Dans un tel contexte, je pense que beaucoup de gens sont obligés de refouler leurs frustrations quotidiennes (surtout dans un monde en crise perpétuelle depuis 2008), et qu'ils finissent par les sortir de façon détournée.. (genre au lieu de crier "mort aux J..." ils démontrent des complots du Mossad derrière n'importe quel crime).
Mais faire ça n'est pas suffisant, l'homme a besoin de violence, c'est dans sa nature.... et "chassez le naturel, il revient au galop", je pense que nous voyons clairement les signes précurseurs d'un ouragan.... la société sera bientôt prête pour une nouvelle guerre mondiale.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
"Pourtant, ce n’est pas parce que certains considèrent que parfois leur liberté à eux n’a pas été respectée qu’ils ne doivent pas défendre la liberté des autres. Je défends la Liberté avec un grand L, dans toutes ses formes, mêmes celles qui me choquent, me gênent ou parfois même me répugnent."

"La Vérité vous rendra libres !"
Mais pas le contraire. La liberté n'apporte pas plus la vérité que le mensonge.
L'unité de façade est une (au minimum) hypocrisie, elle relève de la famille des mensonges, elle n'apportera rien de bon à tous ceux qui ont besoin de vérité.

Recherchons la liberté et nous obtiendrons tout et son contraire: "C'est compliqué !"
Recherchons la Vérité, et la liberté nous arrivera par surcroît.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Bon, voilà de quoi faire une nouvelle douche de flèches rouges :

Il est normal pour des journaux d'avoir des gilets pare-balles (reporters), et surtout quand ces journaux font l'objet de menaces et d'actes de sabotage depuis des années. Au cas où ces génies de la conspiration l'auraient oublié, il y avait un garde du corps dans l'immeuble.

Je suis tout simplement consterné, même révulsé, par le déluge de théories de conspiration qui s'abat sur internet depuis l'après-midi même du crime. Je ne prétends pas connaître la vérité absolue, mais quand je vois les arguments utilisés, et leurs motivations haineuses, je suis sidéré.

Au moins cela m'aura ouvert les yeux : beaucoup de gens se déclarent libre-penseurs, critiques, anti-moutons,... mais que font-ils exactement ? Quand le troupeau fait BEEH, eux ils font HEEB et forment aussi un troupeau, tout aussi aveugle et manipulé.
Beugler systématiquement le contraire de la presse mainstream n'est pas une preuve d'intelligence, au contraire.

Clairement, je vois là l'expression de frustrations et de haines déplacées, via des cerveaux abrutis.

N'est-ce pas Aristote qui disait : la seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien ?

Et bien voilà, je n'étais pas sur les lieux du crime, je n'étais pas infiltré dans une cellule terroriste ni dans la CIA/Mossad, je ne suis même pas de la police....donc je ne sais RIEN.
Ce que je trouve aberrant c'est de voir des milliers de gens dans la même situation que moi qui crient haut et fort qu'ils SAVENT ce que c'est.

Commencez par faire un travail critique sur vous-mêmes, ensuite vous pourrez exposer vos théories. C'est ça la démarche scientifique, et oui, ça prend du temps, ce n'est pas pour les précoces au lit, désolé.

Evaluer :   9  7Note :   2
EmailPermalink
Bof....Vos insultes sont mal venues.

D'abord il est normal de se poser des questions, c'est un principe de vie. Ensuite, même le ministre a avoué qu'il y avait eu des cafouillages dans les suites de ces tragiques meurtres. C'est le moins que l'on puisse dire, beaucoup de gens ne comprennent pas comment ces meurtriers ont pu se balader si facilement. Il y a un problème de sécurité dans ce pays (et je ne vous parle pas des drones qui se baladent tranquillement au dessus de notre centrale...)

Ces réactions conspirationnistes sont naturelles face aux mensonges déversés par les médias et les politiques. Pour ma part je trouve cela très sain et normal. Même si c'est dans l'excès car finalement c'est bien un équilibre qui est recherché entre deux versions. Vous faites comme moi, quand vous avez une explication simple et claire à une théorie du "complot", vous l'a donnez et vous verrez que les gens ne sont pas si obtus que cela face à des arguments clairs et logiques.

Je trouvais pour ma part idiot d'aller marcher. D'abord parce que cela serait marcher avec des politiques qui sont responsables (jolie récupération politique). Ensuite c'était un risque évident et étonnamment pris par la population et les politiques, à l'encontre pourtant des avertissement des unités anti-terroristes. Heureusement cette démonstration d'unité nationale (on peut rire là mais bon...) s'est bien passée. Il n'en reste pas moins qu'aucun problème de fond n'est abordé pour l'instant, marcher c'est bien mais ça ne sert pas à grand chose.

Enfin toute cette histoire m'a montré une chose : on peut rapidement manipuler des foules entières par l'émotion, les gens ne réfléchissent pas et se lancent à la suite des autres. Cela m'inquiète beaucoup, cela doit aussi inquiéter les musulmans modérés et ravir les intégristes.



Evaluer :   19  0Note :   19
EmailPermalink
@Manu33

Je viens de rentrer du travail et quand j'ai lu votre commentaire je me suis senti immédiatement rassuré. Enfin un camarade Contrarien qui à la même opinion que moi sur le sujet.

Sachez mon cher ami que j'ai autour de moi des centaines gens qui ne seront jamais Charlie.

Désolé pour les moutons mais le problème de la France on le connait depuis longtemps...

Bravo Manu33, vous pouvez être fier!!!

Cordialement Christus.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
La question est:

-"Doit-on s'associer vraiment à ce monde médiatico-politique qui n'a de cesse de nous mentir, de nous trahir et de participer à la ruine de notre pays et de ses valeurs???" (diatala.org)
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
@ Christus Regnat
Pour répondre à ta question, je dirais simplement que le monde EST. Il est ce qu'il est et nous y sommes plongés. Le plus dur c'est de garder la tête froide et d'arriver à conserver un minimum d'esprit critique. Pour le reste, nous sommes dans le "ici et maintenant" et il faut faire avec.
Pour en revenir à la manif, puisque tu aimes bien les citations, je te répèterais juste ce que j'ai dit un jour à mon gamin en passant devant une grande surface qqs jours avant des fêtes :"Si tu veux savoir ce qu'il ne faut pas faire, regarde ce que fait la foule !"
Merisier.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Bravo a vous 3 pour votre liberté d' esprit et d' expression . Réponse a Merisier Je ne suis pas charlie; mais pas seulement parce que la foule est charlie . Réponse a RalphZ, pourquoi utilise tu mes mots et mes pensées pour répondre a ma place . Réponse a Christus regnat , un peu de patience , cela viendra en son temps , mais seulement après la grande épreuve qui ne saurait tarder : lorsque les russes aux arabes seront alliés . Courage a tous les non charlie la France eternelle est immortelle. Elle éxistait avant d' etre republicaine et elle existera toujours aprés RLG
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
@ ralphZ

Comme vous êtes de Belgique , je reprendrais cette exemple pour démontrer que ce que vous dites est complètement faux :

Lors du carnage de la place st Lambert à Liege, par le désequilibré maghrébin (dont je ne me rappelle plus le nom, ni le nombre de victimes d'ailleurs, une dizaine je penses) , il me semble que personne à crié au complot ?? n'est ce pas !!

Si on informe les gens d'une façon professionnelle et compléte alors , vous entendrez moins parler de complot.
Ceux qui pensent au complot dans cette affaires ne sont pas forcément les mêmes personnes qui adheraient au thèse complotiste du 11 septembre ,de Boston jfk, ou encore des mystérieux crash d'avions malaysien !!!

Donc arrétez un peu de diaboliser et de rabaisser constamment les gens qui pensent à un complot, et donnez nous des preuves qui nous ferons oublier toutes ces thèses CPL , mais je pense que cela ne sera pas de si tôt.

Pour conclure moi aussi je ne sais pas et je n'y était pas non plus, et quand bien même j'aurais été la, je ne saurais quand même pas.
Tout ce que je sais ,c'est qu'ils y a des éléments troublant , et que les complots ont toujour existé.

Ps: Concernant votre phobie des fléches rouges, j'ai peur que cela ne s'arrete pas malheureusement !!! Alors surfez en parapluie :)

Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Bonjour, pour vous prouver tort, voici une théorie de complot au sujet de la tuerie de Liège : http://rehmat1.com/2011/12/13/did-mossad-pay-visit-to-belgium/

D'après ce site, Israel serait à l'origine de l'attentat et l'affiliation musulmane de Nordine Amrani ne serait qu'une vague théorie basée sur son nom.

Dernier commentaire publié pour cet article
@ voyageur 256 Il y en a d'autres, vous n'avez pas tout vu, où vous avez été indulgent ! Cela dit, (presse écrite sur internet) il n'y a pas un article, tous sujets confondus, sans au moins une faute d'orthographe grossière, sans parler de la syntaxe. Le  Lire la suite
merisier - 15/01/2015 à 09:12 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.