C’est
dans ma nature depuis toujours. Je me souviens avoir toujours cherché l’inspiration
auprès des défavorisés.
Il n’y a aucune logique à
cela, puisque mon éducation a été ce que je pourrais qualifier de « du
milieu du milieu ». En revanche, toutes les histoires, tous les films et
toutes les lectures qui sont restés avec moi au travers de ma vie ont été
ceux dont le cœur jouait un rôle significatif. Dans lesquels le défavorisé, l’inattendu,
se dressait contre l’adversité pour gagner la bataille. A mes yeux, le cœur est
plus grand que l’intelligence, que l’entraînement et que n’importe quelle
autre mesure de la psyché humaine.
« Qu’est-ce que cela a à
voir avec l’or ou l’argent ? » vous demandez-vous. A mes yeux, c’est
une histoire de défavorisés, parce qu’après une simple observation des faits,
il peut être dit que l’argent est le meilleur conducteur qui soit, qu’il
reflète la lumière et conduit l’électricité mieux que n’importe quel autre
élément. Ce qui suggère qu’il représente « la meilleure action technologique
que nous puissions posséder ».
On entend souvent que le seul
actif qui ne soit pas aussi la responsabilité de quelqu’un d’autre est l’or.
C’est une expression souvent utilisée par les avocats de l’or, mais est-elle
fondée ? L’argent correspond lui-aussi à cette description, tout comme
un grand nombre d’autres biens matériels qui appartiennent pleinement à leurs
propriétaires.
Ce sont les faits qui
divergent. L’argent a été utilisé comme monnaie plus souvent et dans plus de
régions que l’or. Lors d’une interview à la Conférence de l’investissement de
Nouvelle-Orléans, Milton Friedman a décrété que le « grand métal
monétaire de l’Histoire est l’argent, pas l’or ».
Le fait demeure toutefois que
l’or soit la monnaie de l’établissement, détenu par toutes les banques
centrales du monde, qui sont maintenant depuis des années des acheteuses d’or
nettes. L’or se déplace généralement d’Ouest en Est, en parallèle à la
tendance manufacturière. Aucune banque centrale du monde de détient d’argent
en tant qu’actif monétaire. D’une certaine manière, ce serait aujourd’hui
impossible, parce qu’il reste très peu d’argent sous forme de barres ou
pièces – ou d’argent d’investissement. On estime à deux milliards d’onces les
quantités d’argent d’investissement, et à cinq milliards d’onces les
quantités d’or d’investissement.
Est-ce la raison pour
laquelle la forme ultime de paiement entre les nations – l’or – a été et sera
toujours accumulée par les nations comme par les citoyens ? L’or
reviendra-t-il sur l’avant de la scène lorsque la confiance en la capacité
des nations de rembourser quoi que ce soit sera remise en question ? Le
système a-t-il vraiment des chances de s’effondrer ? Son effondrement
est-il imminent, surviendra-t-il dans plusieurs décennies, ou n’est-il qu’une
théorie de la conspiration ?
Quand commencera la nouvelle
ruée vers l’or et que le public se tournera vers l’argent, ce dernier
surpassera l’or, parce qu’il est bien plus abordable pour la population.
Nombreux sont ceux qui
pensent aujourd’hui qu’un retour à l’or est inévitable. Souvenez-vous de la
règle d’or : « C’est celui qui possède l’or qui établit les règles ».
L’établissement bancaire global possède encore la moitié des réserves d’or du
monde mais, pour des raisons pratiques, pas une once d’argent.
