Parce que les campagnes référendaires antérieures ne se sont jamais vraiment terminées, la prochaine est déjà en cours même si cela n’est pas complètement reconnu. Ironiquement, l’Accord du Lac Meech a été défait par deux provinces qui ne faisaient pas partie de la confédération originale et qui éprouveraient la plus grande difficulté si le Canada se désintégrait. De l’autre côté, le référendum du Québec en 1995 a jeté la lumière sur la question de savoir si «50% plus un» était une majorité suffisante au Québec pour soutenir sa séparation du Canada.

La Cour suprême du Canada a traité de cette question dans son avis consultatif émis en 1998, qui dit en bref que l’Assemblée Nationale du Québec ne pourrait pas suivant la loi effectuer la sécession unilatérale du Québec sans premièrement s’engager dans des «négociations fondées sur des principes» avec le gouvernement fédéral et les autres provinces, mais que «l'expression claire, par une majorité claire de Québécois, de leur volonté de ne plus faire partie du Canada» mettrait le gouvernement fédéral et les autres provinces dans l’obligation non-dérogatoire de négocier l’affaire de bonne foi avec Québec. Renvoi relatif à la sécession du Quebec (1998) 2 R.C.S. 217.

Limitant sa tâche à «clarifier le cadre juridique dans lequel des décisions politiques doivent être prises», la Cour a ajouté (aux pp. 294-295):

Les obligations que nous avons dégagées sont des obligations impératives en vertu de la Constitution du Canada. Toutefois, il reviendra aux acteurs politiques de déterminer en quoi consiste «une majorité claire en réponse à une question claire», suivant les circonstances dans lesquelles un futur referendum pourrait être tenu. De même, si un appui majoritaire était exprimé en faveur de la sécession du Québec, il incomberait aux acteurs politiques de déterminer le contenu des négociations et le processus à suivre. La conciliation des divers intérêts constitutionnels légitimes relève nécessairement du domaine politique plutôt que du domaine judiciaire, précisément parce que cette conciliation ne peut être réalisée que par le jeu des concessions réciproques qui caractérise les négociations politiques. Dans le mesure où les questions abordées au cours des négociations seraient politiques, les tribunaux, conscient du rôle qui leur revient dans le régime constitutionnel, n'auraient aucun rôle de surveillance à jouer.

Peu importe le résultat, le Canada ne peut être le Canada à moins que le centre tienne. L’Ontario et le Québec doivent continuer non seulement de coopérer mais aussi de chercher un nouveau compromis constitutionnel. De nouvelles stratégies sont nécessaires pour briser l’impasse entre la population francophone obstinément opposée à l’assimilation par les anglos et le reste du Canada qui ne veut pas ou qui est incapable de donner au Québec un espace constitutionnel qu’il juge nécessaire. À défaut d’un accord constitutionnel, les séparatistes au Québec vont exiger plus que jamais une stratégie référendaire avec un potentiel de l’emporter sur l’île de Montréal en répondant aux exigences économiques autant qu’aux préférences culturelles de ses citoyens.

Des programmes provinciaux de grammes d’or coordonnés offrent à la communauté d’affaires de Toronto, de Montréal et de Vancouver, et aux dirigeants politiques de l’Ontario, du Québec et de la Colombie Britannique, une opportunité de travailler ensemble sur un projet qui affecte une industrie d’importance considérable pour les trois provinces et qui préparerait mieux le Canada pour entrer dans un monde post-dollar. En effet, si le Ministère des Finances et la Banque du Canada repensent à leur position anti-or présente, le gouvernement fédéral peut aussi bien y participer. Plus grande la participation, plus grand le potentiel non seulement de renforcer les liens affaiblis entre les peuples fondateurs, mais aussi de créer des conditions favorables pour la reconstruction à venir du système monétaire du Canada fondé sur l’or.

Mais si pour quelque raison que ce soit le centre ne tient pas et qu’une autre chance de réaliser un compromis constitutionnel s’échappe, un programme provincial établi avec succès en grammes d’or procurerait à un Québec indépendant une base solide sur laquelle il pourrait construire son propre système monétaire et accéder à un nouvel ordre monétaire international émergeant des cendres du dollar des É.U. Dans ce cas, les deux parties les plus improbables de la vision stratégique du Général de Gaulle seraient réalisées: la résurrection de la Nouvelle France et la restauration de l’or comme numéraire monétaire international.

Reg Howe

GoldenSextant.com

Reginald H. Howe est le fondateur de Golden Sextant Advisors LLC, qui fournit des services de consultation, de management et de banque d’affaires à des societies et particuliers ayant un intéret pour l’or.

Reginald Howe est contributeur à 24hGold.com. Les vues présentées sont les siennes et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour.   Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à réaliser un quelconque investissement.  L’auteur, 24hGold ainsi que toutes parties qui leur seraient directement ou indirectement liées peuvent, ou non, et à tout instant, investir ou vendre dans tous les actifs présentés dans ces colonnes. Tous droits réservés par 24hGold.