|
Et voilà madame Irma Crottaz
a de nouveau frappé ! Bon, là je n’ai pas trop de
lauriers à recevoir, c’était gagné d’avance.
 
Je vous avais écrit plusieurs articles sur un sujet
qui intéressait les contribuables lausannois, à savoir leurs
impôts et que ces mêmes contribuables allaient passer à la
caisse. La ville demande désormais même au canton de participer
à sa mauvaise gestion.
La
caisse de pension plombe les comptes de Lausanne
Pour remettre dans le contexte, la caisse de pension de la
ville de Lausanne n’a jamais (ou je dis bien jamais) été
bien gérée. La cours des comptes s’y est d’ailleurs
intéressé. Même en
période de haute conjoncture, la caisse affiche de misérables
performances. Pourquoi ? Parce que les affiliés sont trop grassement
assurés et que personne ne s’est vraiment attaqué
à ce sujet, laissant Daniel Brélaz le
syndic-multiples-casquettes aux commandes. Ce que les affiliés
devraient se poser comme questions sont:
- est-ce normal d’en appeler aux citoyens pour
renflouer ma caisse ? (mal gérée, puisque dans les caisses
privées il n’y pas le même problème de rendement)
- est-ce juste de penser que le taux de
rémunération de mes avoirs par la caisse est adapté et
ne vaut-il pas mieux avoir 100% (à la fin) d’un montant
inférieur que 40% (actuellement) d’un montant supérieur
Il est évident que tant qu’on va renflouer la
caisse, ces questions restent sans importance. Mais si la ville venait
à faire faillite ? Si l’Etat n’avait plus les moyens ?
Bien évidemment qu’on va me rétorquer que c’est
impossible. Je suis désormais habitué à ce genre de
discours formaté.
Je vous rappelle mes articles dans l’ordre
chronologique:
Ponzi, Madoff,
Pensions, Etat, même combat 12 janvier 2009 (déjà !)
Prévoyance Lausannoise, retraites en péril
20 janvier 2011
La ville de Lausanne se finance à bon compte sur les
marchés (pour combien de temps ?) 11 novembre 2011
La Ville de Lausanne bientôt en Faillite ? 15
décembre 2011
Heureusement que les cantons ne suivent pas les villes
dans leur gestion:
Le
canton de Vaud boucle ses comptes 2011 sur un excédent de 343 millions
de francs
les
cantons gère mieux leur argent que
prévu
Un autre cas de ville que fait n’importe quoi: NICE:
La ville de Nice paie 8,3 mios d’euros de
loyer pendant 27 ans….pour un stade avec moins 15’000 spectateurs
en moyenne qui, à la fin, aura coûtéla
bagatelle de 245 millions d’euros, tout cela pour l’euro 2016: http://www.observatoiredessubventions.com/201...-stade-de-nice/
Je profite de cet article pour mettre à jour les
indices de prévoyance Pictet qui, à première vue,
devraient avoir repris des couleurs depuis quelques mois avec la hausse des
marchés financiers.
Oui depuis 2012 la performance est positive, mais depuis
sa création, c’est toujours pauvre (bien que positif).
Si vous le pouvez, remboursez vos dettes et
épargnez (ou investissez) vous-même pour vos vieux jours.
Olivier Crottaz
Article
originellement publié ici.
|