Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Bastiat et la dangereuse hausse des taux d’imposition…

IMG Auteur
 
Publié le 06 janvier 2012
788 mots - Temps de lecture : 1 - 3 minutes
( 10 votes, 4,2/5 ) , 11 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
11
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

 

 

 

 

Aujourd’hui, pour réduire des déficits publics abyssaux, les dirigeants des pays de la zone euro soumettent les citoyens à des cures d’austérité draconiennes marquées notamment par des hausses des taux d’imposition.


Pourtant, lesdits taux d’imposition étaient déjà très élevés au milieu des années 2000, surtout si on les compare à ceux des États-Unis et du Japon. La question est alors la suivante : en voulant traire toujours plus les contribuables européens, ne risque-t-on pas d’assister à un effet inverse à celui attendu, à savoir des recettes fiscales en baisse ?


Il y a un peu plus de trente ans, l’économiste américain Arthur B. Laffer s’était intéressé à ce paradoxe pour le cas de son propre pays qui faisait également subir à ses citoyens des taux d’imposition très élevés. Il dessina alors une fameuse courbe expliquant que de tels taux avaient des conséquences négatives sur les recettes fiscales et que ces dernières pourraient être stimulées par des baisses des taux d’imposition.


Cela se vérifia dans la pratique puisque, sous l’ère Reagan, les recettes fiscales s’accrurent au rythme annuel de 7%. La hausse des déficits observée pendant cette période n’eut rien à voir avec les réductions d’impôt qu’il mit en œuvre, étant plutôt due à la frénésie dépensière de l’ex-acteur.


Pour autant, Arthur B. Laffer – qui jouit alors d’une cote de popularité sans précédent inhérente à cette « découverte » – n’a rien inventé. Avant lui, de très grands auteurs économiques avaient déjà anticipé cette courbe, à commencer par l’historien nord-africain, Ibn Khaldoun.


Et, quelques siècles plus tard, ce fut surtout l’économiste français, Frédéric Bastiat, qui posa toutes les bases théoriques de ce paradoxe apparent entre augmentation des taux d’imposition et baisse des recettes fiscales dans son pamphlet, Paix et liberté ou le Budget républicain :


« Si, (…), le gouvernement, poussé par une exagération d'ardeur fiscale, élevait les taxes jusqu'au point de ruiner les facultés du consommateur; s'il doublait et triplait le prix vénal des choses les plus nécessaires, s'il renchérissait encore les matériaux et les instruments de travail; si, par suite, une partie considérable de la population était réduite à se priver de tout, à vivre de châtaignes, de pommes de terre, de sarrasin, de maïs, il est clair que la stérilité du budget des recettes pourrait être attribuée, avec quelque fondement, à l'exagération même des taxes.


Et, dans cette hypothèse, il est clair encore que le vrai moyen, le moyen rationnel de faire fleurir les finances publiques, (….) ; ce ne serait pas de tendre l'impôt mais de le détendre.


(…) l'impôt, dans son développement successif, peut arriver à ce point que ce que l'on ajoute à son chiffre on le retranche à son produit. Quand les choses en sont là, il est aussi vain, il est aussi fou, il est aussi contradictoire de chercher une addition aux recettes, dans une addition aux impôts ».


Dans ce passage-ci, Bastiat explique qu’il existe un optimum au-delà duquel il est vain pour l’État d’espérer une augmentation supplémentaire des recettes fiscales.


Quant au premier paragraphe, l’économiste français montre que le consommateur risque de se détourner des produits imposés. Un avertissement post-mortem à Sarkozy qui a taxé un certain nombre de biens de consommation très prisés par les ménages français et qui, de ce fait, risque de briser la croissance de certains marchés avec toutes les conséquences que cela peut comporter…


Mais ce n’est pas tout : Bastiat indique également ailleurs dans le texte que l’exagération des taxes stimule l’esprit de fraude, conduisant inéluctablement à une baisse des recettes publiques. Un engrenage infernal débute alors selon lui puisque, pour endiguer la fraude, l’État va alors embaucher une armée toujours plus dense de fonctionnaires et augmenter les contrôles. Mais de telles mesures ont un coût pour les finances publiques, d’autant plus qu’elles sont souvent inefficaces à atteindre leur but.


Enfin, Bastiat n’est pas un simple théoricien déconnecté des réalités de son temps : il observa la situation fiscale de certains de nos voisins, dont l’Angleterre, et y constata que la frénésie taxatrice à laquelle succomba le cabinet Whig de l’époque fit long feu, en ce que les surtaxes successives débouchèrent sur des recettes en baisse. C’est ce qui fit alors dire au politicien britannique Sir Robert Peel : « Nous sommes arrivés à la dernière limite de la taxation profitable. Il n’y a plus de ressources pour nous, puisque imposer plus, c’est recevoir moins. ».


Le cabinet Whig fut ensuite renversé et Sir Robert Peel expliqua alors « que pour faire prospérer les taxes il les faut diminuer. ». 


Avant de soumettre leurs citoyens à des cures d’austérité drastiques, les chefs de gouvernement de la zone euro devraient peut-être lire ou relire Bastiat et s’instruire sur les leçons fiscales du passé.


 

 

<< Article précedent
Evaluer :moyenne :4,2 (10 votes)
>> Article suivant
Dernier commentaire publié pour cet article
non Monsieur, la fraude fiscale n' est absolument pas "massive" en France, pas plus que les "niches fiscales" ne sont "nombreuses et ahurissantes". il y a bien un moment où il faut arrêter d' écrire n' importe quoi. Lire la suite
Frédéric P. - 07/01/2012 à 10:15 GMT
Note :  2  0
Top articles
Derniers Commentaires
Nouvelle enquête sur les manipul...
26 févr.Christus Regnat
Les bonnes idées d'Erika Bareigts: Alors que l'on nous demande de nous unir face à l'adversité, une députée socialiste a trouvé une bonne idée ...
Nouvelle enquête sur les manipul...
26 févr.Pâris1
Unique ou commune? Ca dépend des pays et des langues ! Au sein de l'eurozone, tout le monde ne l'appelle pas de la même manière ! D'où peut-être un...
Nouvelle enquête sur les manipul...
26 févr.Pâris
Un gouvernement élu ne peut pas faire le contraire. Jamais. Certains avancent ces destructions de capital comme la raison du retrait aux politi...
Nouvelle enquête sur les manipul...
26 févr.Pâris1
Si nous n'avions pas sur cette période, grâce au grand sud saharien, dû acheter du pétrole à l'étranger, nous aurions eu encore une montagne de dol...
Nouvelle enquête sur les manipul...
26 févr.Pâris1
De Gaulle en matière économique avait du bon-sens classique mais pas plus. Se prenant pour Napoléon il croyait pouvoir dire "l'intendance suivra". ...
Nouvelle enquête sur les manipul...
26 févr.Monrose2
Lorsque De Gaulle prend le pouvoir en 1944; il dévalue le 6 septembre de 13 % puis le 26 décembre 1945 ( juste avant de partir), 47 % de plus soit ...
Cinq attitudes libertariennes es...
26 févr.hugeus
Eh bien, vous, on ne peut pas dire que vous soyez un modéré ! Il est tout à fait étonnant de voir comment vous maniez avec brio la langue franç...
Nouvelle enquête sur les manipul...
26 févr.lemousquetaire1
Non car l ' euro n ' est pas une monnaie unique . Mais une monnaie commune ! Les banques centrales des différents pays de la zone euro émetten...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Nouvelles des Sociétés Minières
Anaconda Min.(Au)ANX.TO
maximizing Pine Cove deposit potential through recent drilling
0,04 CA$+0,00%Trend Power :
Communiqués de Presse
Sprott Resources(Ag-Au-Co)SCP.TO
Resource Corp. Announces Date for 2014 Annual Results Conference Call
1,33 CA$-0,75%Trend Power :
Communiqués de Presse
Vena Res.(Ag-Au-Cu)VEM.TO
Intersects 24.2 Metres of 131 g/t Ag and 0.4 g/t Au Including 8.1 Metres of 292 g/t Ag and 0.
0,07 CA$+16,67%Trend Power :
Communiqués de Presse
Tanami Gold(Ta-Au)TAM.AX
NST Signs HOA to Acquire Central Tanami
0,03 AU$-3,23%Trend Power :
Communiqués de Presse
TristarTOG.TO
TORC Announces Closing of the Previously Announced Strategic Acquisition in Southeast Saskatc
9,16 CA$-0,11%Trend Power :
Communiqués de Presse
Callinan Royalties(Cu-Le-Ni)CAA.V
Graduates to the Toronto Stock Exchange
1,80 CA$+2,27%Trend Power :
Communiqués de Presse
BowmoreBOW.V
Reports Exploration Results From the Victoria Lake Tin Property in New Brunswick
0,06 CA$+20,00%Trend Power :
Communiqués de Presse
Tahoe ResourcesTHO.TO
Announces Receipt Of Shareholder Approval
17,00 CA$+0,06%Trend Power :
Communiqués de Presse
Bannerman(Ur)BMN.AX
Construction Update - Etango Heap Leach Demonstration Plant
0,06 AU$-7,35%Trend Power :
Communiqués de Presse
Colibri Res.(ag-au-cu)CBI.V
Announces Annual and Special Meeting and Proposed Share Consolidation
0,00 CA$+0,00%Trend Power :
Communiqués de Presse
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Comme d'habitude, on ne parle pas de la fraude fiscale, qui est ancienne et massive en France, et des niches fiscales nombreuses et ahurissantes, une autre forme de fraude fiscale officielle. Quant au taux d'impositions réels, ils sont minimes voire inexistant pour les grosses entreprises (comme TOTAL qui n'a rien payé en 2010), mais excessif pour les PME et les particuliers, sauf les très aisés, qui peuvent se payer les conseils d'un fiscaliste avisé : il n'y a pas d'égalité réelle entre les citoyens. Certaines personnes sont tellement radines, que même un euro symbolique par semaine, ça serait encore de trop ! Et quand l'on compare les taux d'imposition, entre pays et sur de longues périodes, il faut très méticuleusement mettre en balance ce qui est obligatoire, de ce qui ne l'est pas, et de voir si des assurances privées ne viennent pas mécaniquement se substituer à des cotisations étatiques obligatoires, comme pour la santé !
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
non Monsieur, la fraude fiscale n' est absolument pas "massive" en France, pas plus que les "niches fiscales" ne sont "nombreuses et ahurissantes".
il y a bien un moment où il faut arrêter d' écrire n' importe quoi.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Parmi les niches fiscales il y a les parts pour élever des enfants, les chèques emploi-services pour aider les "en fin de droit" et autres nécessiteux, les constructions pour loyers modérés y compris ceux construits dans des endroits où personne ne vient louer, les investissement outre-mer; mais il y a aussi les Comités d'entreprises dont par ex celui de l'EDF qui reçoit la bagatelle de 1% du chiffre d'affaire d'EDF qui est de 60 milliards donc 600 millions pour 60.000 employés soit 10.000 euros par personne et par an ce qui a permis de constituer un domaine comparable à celui de la Caisse des dépôts, châteaux compris ! Il y a aussi les retraites à 50 ans, 55 ans, normales aux mines ou à la SNCF du temps de la vapeur mais de nos jours !?, l'énorme différence des conditions de retraites pour le public financé par le privé - sans compter les retraites de nos hommes politiques ! ETC Tout cela correspond à des niches fiscales car cela profite à certains aux frais des autres en échappant à l'impôt.
En bref, cette maxime : Trop d'impôt tue l'impôt !
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
et que dire du Q.I. de l'oligarchie qui nous gouverne!
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Qu'il est en voie de régression constante depuis plusieurs décennies et qu'il tend désormais vers l'asymptote.

Mais comme le disait Napoléon, il y a plus de chances d'avoir un bon dirigeant par la naissance que par l'élection
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
J'ai de plus en plus l'impression qu'il va falloir introduire des coefficients négatifs en ce qui concerne le Q.I., c'est à dire moins que nul !
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Je pense que la problématique en termes de dirigeants est d'ordre ordinale, et non cardinale.

En d'autres termes la question n'est pas de savoir si ils sont bons ou mauvais, la question est d'en avoir de meilleurs que les autres.

Et là, je vous rejoins...

Le calcul n'y est pas

Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
http://www.come4news.com/dexia-co-les-retraites-du-secteur-public-menacees-360382
on comprend mieux: si l’État ne trouve pas d'argent ...
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Mais ce sera toujours par l'érection, d'après ce qu'on m'a dit
Et les finances du contribuable...
Recevez le Market briefing de 24hGold
  • Les cours et les nouvelles des marchés des métaux précieux et des actions minières
  • Le decryptage de l’actualité par des auteurs
    du monde entier
  • Gratuit, quotidien et indispensable
Restez informé, inscrivez-vous maintenant !
* Votre email ne sera jamais diffusé.