|
|
|
|
|
|
La plupart des commentaires sur le marché de
l’argent font preuve d’une réelle ignorance des dynamiques
et du potentiel de ce dernier.
C’est
pourquoi je pense nécessaire d’éclaircir ces quelques
points :
- La
raison pour laquelle le prix de l’argent s’est
effondré dans les années 80 n’est que purement
politique, et n’a absolument rien à voir avec une
quelconque correction de marché. Bunker Hunt annonçait au
National Geographic en 1980 qu’il
délivrerait désormais des certificats sur l’argent,
le dollar n’étant plus d’aucune fiabilité.
Afin de protéger le dollar, la Réserve
Fédérale et la Trésorerie brisèrent les
craintes pesant sur leur monnaie sur le dos de l’argent.
- Cette
situation n’est pas en mesure de se reproduire, dans la mesure
où les quantités d’argent ayant servi à en
effondrer le prix ont été vendues
dans leur totalité. Il n’existe aucun autre métal
que la Fed puisse utiliser dans le but de faire s’écrouler
à nouveau le prix de l’argent.
- Vers
la fin des années 1970, à chaque fois que le prix de
l’argent grimpait, un article était publié par la
compagnie Kodak insistant sur le fait que cette dernière
était sur le point de découvrir un substitut à
l’argent pour le processus de fabrication de ses films photo. Un
argent à 5 dollars était aux yeux de Kodak encore trop
cher. Cette annonce de ‘découverte’ permettait
momentanément à baisser le prix du métal blanc,
bien qu’en réalité, elle ne soit qu’invention.
Il fallut attendre la photographie numérique pour retirer
l’argent du processus de fabrication de films photos. Ces onces
d’argent n’étant plus utilisées pour la
photographie ne retournaient cependant plus non plus sur le
marché sous la forme de ‘débris’.
- L’argent
continue de disparaître. Il est utilisé dans la
téléphonie mobile, l’informatique,
l’automobile, la médecine…
- L’extraction
d’argent par les compagnies minières ne représente
qu’une moindre part de l’équation. La plupart de
l’argent récemment extrait n’est qu’un
dérivé d’extraction de cuivre, de zinc ou encore
d’or. 70% de la production d’argent n’est pas
liée à son prix. Il n’y a donc aucune chance qu’une
augmentation de son prix stimule sa production – du moins pas au
cours de ces prochaines décennies.
- Il
existe des substituts à l’argent dans quelques domaines
industriels critiques. Ces substituts ne sont autres que l’or et
le palladium. L’argent représente donc bien ici un choix
économique.
Pas de culte
ici, juste de simples faits. Et nous ne nous sommes pas même
penchés sur le point le plus important : l’argent en tant
que monnaie représente un prédateur pour l’or. Il est un
moyen de commerce et d’échange, une réserve de valeur, et
une protection contre l’hégémonie de politiques
malhonnêtes. Les analystes peuvent bien proclamer l’argent comme
étant dans une bulle, ils négligent au contraire un
millénaire d’histoire monétaire.
David
Bond
Editor : The
Silver Valley Mining Journal
www.silverminers.com
|
|
|
|
|