Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Derniers commentaires
 
Go4Gold - 28/01/2020 à 00:53 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (275)
 Municipales : Hidalgo nous offre une grande braderie parisienne
 - H. Seize - Hashtable
Merci de votre réponse. Je comprends l'intéret de la chose et n'ai pas particulièrement d'intéret à ce que les villes soient embouteillées par des voitures. Le truc est que vivant en région parisienne j'ai une très faible estime pour la gestion collective des transports publics (et c'est un euphémisme) 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :alain J. - 27/01/2020 à 09:41 GMT
Bonjour
Il y a trois ou quatre villes en France où le transport est gratuit. Renseignez vous. La ville où je suis est une ville de droite mais pas d'extrême droite. Même sur la côte d'azur les transports départementaux sont souvent à 1,00 euros ....par exemple saint Raphaël saint Tropez ou les transports sur Nice et menton et Monaco. Ces départements sont tous à droite et sont certainement les endroits où les impôts locaux sont très élevés puisque 80% des résidences sont des résidences secondaires. Par contre les transports urbains sont médiocres. Bref la corrélation impôts élevés et transports gratuits n'est pas toujours établie. De la vérité surtout, c'est ce qui manque le plus maintenant ... surtout en politique où la propagande peut vous faire croire un peu n'importent quoi.
Je pourrai mettre de nombreuses lignes sur le sujet mais je laisse à mer seize sa rubrique toujours très intéressante à lire mais qui manquent quelque fois d'objectivité.
Pour répondre aussi à votre question sur les personnes extérieures à la ville .... il y a toujours du plus et de moins dans ce que vous faites. Donc pensez pollution, tourisme, confort et j'en oubli pour le plus. Le moins les impôts bien sûr mais comme tout investissement il y un retour ... il suffit d'essayer et de faire un constat pour arrêter ou continuer. Mais essayez donc.

 
Alain J. - 27/01/2020 à 08:41 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (14)
 Municipales : Hidalgo nous offre une grande braderie parisienne
 - H. Seize - Hashtable
Bonjour Il y a trois ou quatre villes en France où le transport est gratuit. Renseignez vous. La ville où je suis est une ville de droite mais pas d'extrême droite. Même sur la côte d'azur les transports départementaux sont souvent à 1,00 euros ....par exemple saint Raphaël saint Tropez ou les transports sur Nice et menton et Monaco. Ces départements sont tous à droite et sont certainement les endroits où les impôts locaux sont très élevés puisque 80% des résidences sont des résidences secondaires. Par contre les transports urbains sont médiocres. Bref la corrélation impôts élevés et transports gratuits n'est pas toujours établie. De la vérité surtout, c'est ce qui manque le plus maintenant ... surtout en politique où la propagande peut vous faire croire un peu n'importent quoi. Je pourrai mettre de nombreuses lignes sur le sujet mais je laisse à mer seize sa rubrique toujours très intéressante à lire mais qui manquent quelque fois d'objectivité. Pour répondre aussi à votre question sur les personnes extérieures à la ville .... il y a toujours du plus et de moins dans ce que vous faites. Donc pensez pollution, tourisme, confort et j'en oubli pour le plus. Le moins les impôts bien sûr mais comme tout investissement il y un retour ... il suffit d'essayer et de faire un constat pour arrêter ou continuer. Mais essayez donc.  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
En réponse à :Go4Gold - 27/01/2020 à 05:56 GMT
Je serais interéssé de connaitre la ville ou vous habitez.
Par ailleurs, le transport n'y est pas gratuit, il est payé par les impots. Comment justifiez vous que les impots (de tous) prennent en charge le transport de chacun ?
Quelle est la justification du paiement du transport des personnes n'habitant pas la ville ?
Sur les vélos, je suis d'accord avec vous, mais je vous rappelle qu'il s'agit d'un moyen de transport privé.
 
Go4Gold - 27/01/2020 à 04:56 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (275)
 Municipales : Hidalgo nous offre une grande braderie parisienne
 - H. Seize - Hashtable
Je serais interéssé de connaitre la ville ou vous habitez. Par ailleurs, le transport n'y est pas gratuit, il est payé par les impots. Comment justifiez vous que les impots (de tous) prennent en charge le transport de chacun ? Quelle est la justification du paiement du transport des personnes n'habitant pas la ville ? Sur les vélos, je suis d'accord avec vous, mais je vous rappelle qu'il s'agit d'un moyen de transport privé. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :alain J. - 24/01/2020 à 13:26 GMT
Bonjour
A propos du transport gratuit .....
J'habite dans un ville où les transports en commun sont gratuits. Avant sa mise en place, ce fût beaucoup de critiques comme vos propos et bien sûr des impôts devaient être énormes. Comme à chaque fois, une bonne fake news ou une bonne peur suffisent pour casser les bonnes volontés. Beaucoup de bus pour les déplacements dans le département sont aussi gratuits.
Je vous invite donc de faire un petit séjour dans ces endroits où la voiture est passé au second plan. Elle est bien sûr toujours nécessaire mais la volonté de la diminuer ou de la supprimer est là.
Après des debuts contestés par des opposants de tous bords, tout le monde est satisfait. A tel point qu'un parking a été fait à l'entrée de la ville et je vous laisse deviner la suite ...
Dans les pays nordiques où le climat n'est pas favorable, le vélo est roi.
Alors encore un petit effort et on peut y arriver ....
Malgré tous les défauts de Mme la maire de Paris. Je l'encourage à trouver des solutions où nos impôts seront bien utilisés comme le transport gratuit pour tous.
 
Alain J. - 24/01/2020 à 12:26 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (14)
 Municipales : Hidalgo nous offre une grande braderie parisienne
 - H. Seize - Hashtable
Bonjour A propos du transport gratuit ..... J'habite dans un ville où les transports en commun sont gratuits. Avant sa mise en place, ce fût beaucoup de critiques comme vos propos et bien sûr des impôts devaient être énormes. Comme à chaque fois, une bonne fake news ou une bonne peur suffisent pour casser les bonnes volontés. Beaucoup de bus pour les déplacements dans le département sont aussi gratuits. Je vous invite donc de faire un petit séjour dans ces endroits où la voiture est passé au second plan. Elle est bien sûr toujours nécessaire mais la volonté de la diminuer ou de la supprimer est là. Après des debuts contestés par des opposants de tous bords, tout le monde est satisfait. A tel point qu'un parking a été fait à l'entrée de la ville et je vous laisse deviner la suite ... Dans les pays nordiques où le climat n'est pas favorable, le vélo est roi. Alors encore un petit effort et on peut y arriver .... Malgré tous les défauts de Mme la maire de Paris. Je l'encourage à trouver des solutions où nos impôts seront bien utilisés comme le transport gratuit pour tous. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
Saphir - 23/01/2020 à 16:27 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (243)
 La marque de la bête
 - Charles Sannat - Insolentiae
Il y a quelques années ce cher Monsieur Sannat supprimait sur son site des/mes commentaires parlant de ce genre de sujet, et voilà maintenant qu'il en parle et joue les offusqués face aux projets des GAFAM, triste personnage. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
Jack A. - 21/01/2020 à 20:50 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (186)
 * A LIBERER Liban, une enquête bancaire orientée…
 - Liliane Held-Khawam - 24hgold
C'est pour cela que le systeme s'appelle une systeme bancaire a reserves fractionnelles . Parce que in fine on ne recupere que une partie de son argent 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
Hercule - 21/01/2020 à 18:07 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (310)
 Après avoir dépensé 43 milliards de dollars d'actions en 6 ans, Boeing se démène pour emprunter 10 milliards de dollars pour financer son 737 MAX Fiasco
 - Wolf Richter. - TesteronePit
Le problème peut se résumer ainsi. Boeing a désespérément besoin de remettre cet avion dans les airs. Compte tenu des liens entre Boeing et le gouvernement américain, ils y arriveront probablement avant d'etre à cours de cash. Si un de leurs avions se crashe, c'est fini pour Boeing. Personne ne remettra jamais les pieds dans un de leurs avions. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
Jack A. - 21/01/2020 à 18:05 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (186)
 Après avoir dépensé 43 milliards de dollars d'actions en 6 ans, Boeing se démène pour emprunter 10 milliards de dollars pour financer son 737 MAX Fiasco
 - Wolf Richter. - TesteronePit
Il semblerait qu'il n'y ait pas que le 737 Max.. https://www.usinenouvelle.com/article/la-porte-d-un-boeing-777x-a-cede-lors-d-un-test-au-sol.N881920 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
Hercule - 21/01/2020 à 18:03 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (310)
 Après avoir dépensé 43 milliards de dollars d'actions en 6 ans, Boeing se démène pour emprunter 10 milliards de dollars pour financer son 737 MAX Fiasco
 - Wolf Richter. - TesteronePit
Boeing est encore coté 322 $ Si la crise continue et que leur cash flow reste aussi massivement négatif, le cours pourrait aller à 0. Le short du siècle ? 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
Fortuna - 21/01/2020 à 18:00 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (222)
 Après avoir dépensé 43 milliards de dollars d'actions en 6 ans, Boeing se démène pour emprunter 10 milliards de dollars pour financer son 737 MAX Fiasco
 - Wolf Richter. - TesteronePit
Boeing était une société d'ingénieurs dirigée par des ingénieurs, et connue pour la qualité et la sécurité de ses avions. Ils ont transféré leur siège social de Seattle, où étaient leurs usines, à Chicago, pour d'obscures raisons politiques. Les ingénieurs à la tete de l'entreprise ont laissé la place à des financiers rapaces.

Si ce qui circule est vrai, à savoir que le 737 MAX est un avion mal conçu nécessitant des logiciels pour contrebalancer sa mauvaise aérodynamique, construit à la va vite pour éviter de laisser Airbus prendre de l'avance avec son A 320 NEO, et surtout que le fait de l'avoir présenté comme un avion ayant exactement les memes caractéristiques que son prédécesseur (le 737 800) et donc ne nécessitant pas de couteuses formations de pilotes, bref, si ceci est vrai et que les 350 morts des deux avions crashés l'ont été pour des raisons d'économies de bouts de chandelle, je ne suis pas certain que Boeing survivra de cette affaire. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
 
Saphir - 17/01/2020 à 14:52 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (243)
 Retour à la case départ pour l’or.
 - Charles Sannat - Insolentiae
Disons que l'argent papier n'a plus aucun avenir, donc c'est essentiellement l'unique raison pour laquelle on devrait posséder de l'or et de l'argent physique, de quoi passer cette transition un peu plus sereinement, le passage du Franc à l'Euro doit nous servir de leçon. Même lorsque les esclaves seront sous crypto d'état, les métaux garderont là encore et peu être même plus encore, tout leur intérêt. Il est évident que les oracles qui nous prédisent l'or à 10.000$ ne sont pas très honnêtes, c'est dans l'intérêt de leur business, ils se gardent bien de rapeller dans la même phrase que c'est le papier qui ne vaudra plus rien, je pense même qu'on sera sous crypto bien avant que le dollar ne tombe aussi bas, ou plus exactement que l'or se désolidarise des ETF, et ça c'est uniquement si comme certains l'imaginent naïvement, l'Asie et en premier lieu la Chine, se charge du nouveau cours de l'or, moi j'ai un tout autre avis là dessus, mais c'est un autre sujet, et j'ai déjà maintes fois expliquer ce qui passe dans les coulisses de la finance internationale. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :alain J. - 11/01/2020 à 12:21 GMT
Bonjour
Comme je vous avais dit dans un précédent commentaire lor et largent ne sont pas des placements tranquilles. Au contraire des qu'on les achète on en a pour 10 20 ans ou plus sinon comme les actions on gagne plus a la descente qua la montée des cours. Comme tout est manipulé dans ce monde ces produits n'échappe pas aux spéculatifs donc mefiez vous des commentaires avant d'acheter. Gare surtout à l'argent avec des belles promesses.... quand il descend on ne le rattrape pas. Il n'est pas fait pour le père de famille ... ceci bien sûr n'est qu'un avis d'une personne qui a de l'expérience sans plus.
 
Alain J. - 11/01/2020 à 11:21 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (14)
 Retour à la case départ pour l’or.
 - Charles Sannat - Insolentiae
Bonjour Comme je vous avais dit dans un précédent commentaire lor et largent ne sont pas des placements tranquilles. Au contraire des qu'on les achète on en a pour 10 20 ans ou plus sinon comme les actions on gagne plus a la descente qua la montée des cours. Comme tout est manipulé dans ce monde ces produits n'échappe pas aux spéculatifs donc mefiez vous des commentaires avant d'acheter. Gare surtout à l'argent avec des belles promesses.... quand il descend on ne le rattrape pas. Il n'est pas fait pour le père de famille ... ceci bien sûr n'est qu'un avis d'une personne qui a de l'expérience sans plus.  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
Louis L. - 20/12/2019 à 18:08 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (909)
 Le pari perdant des fin-du-mondistes, des survivalistes ou des collapsologues !
 - Charles Sannat - Insolentiae
Bien entendu, le progrès n'est pas, a priori, imbécile, bien au contraire. Il est malheureusement dévoyé par d'intelligents imbéciles qui mettent en péril l'avenir de notre si belle planète bleue. Une société viable devrait marcher en équilibre entre progrès humain et progrès raisonné d'ordre matériel . Le notre est une grenade aux mains d'un enfant. C'est dans ce sens que j'approuve la sentence de Mark Twain tout comme celle d'Hannah Arrendt disant: "La catastrophe et le progrès sont l'avers et le revers d'une même médaille. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :Léopold II - 13/12/2019 à 22:35 GMT
Le jugement de Mark Twain me paraît quelque peu excessif. Le mot progrès vient du latin progressus, participe passé du verbe progredi qui signifie " aller vers ". Le problème, c'est qu'on ne nous dit jamais vers quoi nous allons. Or, depuis le 18e s., dit " des Lumières", la pensée dirigeante n'arrête pas d'essayer de nous convaincre que tout progrès va dans le sens du bien commun, alors que la conviction populaire ne cesse de nous affirmer et de nous démontrer le contraire.

Je crois donc que, si le progrès n'est pas "a priori" imbécile, il nous manque depuis longtemps une instance fiable qui fasse objectivement le tri entre le progrès constructeur et le progrès ravageur. Je crains seulement que cette instance désintéressée ne soit pas sur le point d'apparaître, l'ambiance globale étant ce qu'elle est.

Comme toujours, c'est dans l'élargissement de la conscience, librement assumée et assurée par les "responsables" pédagogiques, s'il en existe encore, que devrait se trouver la solution. Mais là encore, hélas, le "progrès" pédagogiste , sous couvert de liberté et d'égalité, n'a de cesse que de décérébrer la part de plus en plus grandissante des défavorisés de notre société. Il est donc à craindre que ces malheureux ne viennent à grossir les rangs de ceux qui ignorent ce qu'est vraiment le progrès.
 
Léopold II - 13/12/2019 à 21:35 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (387)
 Le pari perdant des fin-du-mondistes, des survivalistes ou des collapsologues !
 - Charles Sannat - Insolentiae
Le jugement de Mark Twain me paraît quelque peu excessif. Le mot progrès vient du latin progressus, participe passé du verbe progredi qui signifie " aller vers ". Le problème, c'est qu'on ne nous dit jamais vers quoi nous allons. Or, depuis le 18e s., dit " des Lumières", la pensée dirigeante n'arrête pas d'essayer de nous convaincre que tout progrès va dans le sens du bien commun, alors que la conviction populaire ne cesse de nous affirmer et de nous démontrer le contraire. Je crois donc que, si le progrès n'est pas "a priori" imbécile, il nous manque depuis longtemps une instance fiable qui fasse objectivement le tri entre le progrès constructeur et le progrès ravageur. Je crains seulement que cette instance désintéressée ne soit pas sur le point d'apparaître, l'ambiance globale étant ce qu'elle est. Comme toujours, c'est dans l'élargissement de la conscience, librement assumée et assurée par les "responsables" pédagogiques, s'il en existe encore, que devrait se trouver la solution. Mais là encore, hélas, le "progrès" pédagogiste , sous couvert de liberté et d'égalité, n'a de cesse que de décérébrer la part de plus en plus grandissante des défavorisés de notre société. Il est donc à craindre que ces malheureux ne viennent à grossir les rangs de ceux qui ignorent ce qu'est vraiment le progrès. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :LOUIS L. - 13/12/2019 à 16:03 GMT
Les gens intelligents s'adaptent à la nature,
les imbéciles cherchent à adapter la nature,
c'est pourquoi ce que l'on appelle "progrès"
est l'oeuvre des imbéciles.
Mark TWAIN.
 
Louis L. - 13/12/2019 à 15:03 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (909)
 Le pari perdant des fin-du-mondistes, des survivalistes ou des collapsologues !
 - Charles Sannat - Insolentiae
Les gens intelligents s'adaptent à la nature, les imbéciles cherchent à adapter la nature, c'est pourquoi ce que l'on appelle "progrès" est l'oeuvre des imbéciles. Mark TWAIN. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1