Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Derniers commentaires
 
glanduron - 18/01/2019 à 20:43 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (523)
 Grand débat. Faut-il y aller   (6)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Bonsoir Merisier, Si vous deviez ne lire qu'un seul auteur pour comprendre les évolutions du monde, c'est celui-ci que je vous conseillerais, et de loin. Ce brillant universitaire réalise un travail exceptionnel d'explication de la politique mondialiste à l'oeuvre depuis plusieurs décennies déjà. L'homme n'affirme jamais rien qui ne soit correctement sourcé. Remarquable ! Je vous invite à lire "la décomposition des nations Européennes" et "la marche irrésistible du nouvel ordre mondial". De nombreuses videos sont également disponibles et vous permettent de découvrir tout l'intérêt que présente cet homme. Sa page Wikipédia a été effacée parce qu'en ces temps de Gillets Jaunes, Pierre Hillard représente un grand danger pour le pouvoir en place. Il est Hillard, mais ne fait pas rire le tandem Monarc/Philippe (pardonnez moi ce jeu de mots, je n'ai pas pu me retenir). N'hésitez pas à me dire, éventuellement en MP, ce que vous en pensez. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :merisier - 18/01/2019 à 14:53 GMT
@ glanduron
Perso je dois avouer que je ne connaissais pas Pierre Hillard, donc je suis allé voir de qui il s'agissait. Très surprenant (!!!) l'article de Wikipédia sur ce monsieur a été supprimé...
Cependant les références sont nombreuses et j'ai écouté un extrait de France Culture (10 mn) intitulé: "vers une Europe des régions à base ethnique" où Pierre Hillard s'exprimait. Je ne ferai aucun commentaire ici. Mais quand au lendemain de son élection E. Macron faut un saut à Berlin pour faire allégeance à Angela, cela ne laisse présager rien de bon pour le futur de la France !
 
merisier - 18/01/2019 à 13:53 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2843)
 Grand débat. Faut-il y aller   (6)
 - Charles Sannat - Insolentiae
@ glanduron Perso je dois avouer que je ne connaissais pas Pierre Hillard, donc je suis allé voir de qui il s'agissait. Très surprenant (!!!) l'article de Wikipédia sur ce monsieur a été supprimé... Cependant les références sont nombreuses et j'ai écouté un extrait de France Culture (10 mn) intitulé: "vers une Europe des régions à base ethnique" où Pierre Hillard s'exprimait. Je ne ferai aucun commentaire ici. Mais quand au lendemain de son élection E. Macron faut un saut à Berlin pour faire allégeance à Angela, cela ne laisse présager rien de bon pour le futur de la France ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
En réponse à :glanduron - 18/01/2019 à 10:54 GMT
Bonjour Blitzel,

Vous faites partie de ces intervenants que je lis avec attention.

Sur Macron et son initiative, nous sommes parfaitement d'accord. Les vrais sujets sont effectivement interdits. Car, comme vous l'avez insinué, la désastreuse politique de ces quarante dernières années n'a pu être menée que sur la base d'une constitution inapte à assurer le contrôle des élus par le peuple.

Tout le monde comprend bien que les élus doivent avoir très peu de marge de manoeuvre. Ils sont uniquement là pour gérer le pays efficacement. Pour assurer cette seule mission, ils doivent se voir interdire tout exercice déficitaire et tout endettement. Aucun organisme d'assurance social ne doit être géré par des élus, et eux aussi, doivent être soumis à une obligation d'équilibre. C'est de cette façon et seulement de cette façon que l'avenir des générations futures cessera d'être sacrifié au profit des intérêts bancaires (la dette rapporte aux banques mais aussi à vous via ces mêmes banques).

Précisons immédiatement que tous les attributs de la souveraineté doivent être rendus à la France. Ceci implique, bien entendu, une sortie immédiate de l'Union Européenne et de la zone Euro.

Toutes les grandes questions sociétales doivent être du ressort du peuple et systématiquement soumises à votation.

Les règles concernant l'immigration doivent être très sévères. Seuls les étrangers ne constituant pas une charge pour la nation doivent pouvoir rester sur le territoire. Ceci implique une bonne intégration avec maîtrise de la langue et du travail. Le regroupement familial doit être purement et simplement supprimé. Les allocations familiales doivent être plafonnées à quatre enfants et leur versement doit être interrompu dans tous les cas de délinquance et de comportement inadéquat dans le système scolaire (absences non justifiées pour des raisons de santé, refus de se soumettre à l'autorité enseignante, etc...). La naturalisation doit être longue et difficile. Un peuple souverain doit être particulièrement vigilant sur ce point.

Je m'arrête là car tout citoyen doté d'une intelligence moyenne peut facilement analyser ce qui est à l'origine de la ruine de la France et proposer les modifications nécessaires au retour dans le droit chemin. C'est extrêmement simple ! Sauf que Monarc piétine tout ce qui peut permettre au peuple de retrouver le contrôle de son destin. Les sujets que je viens d'aborder plus haut ont déjà été soigneusement écartés des thèmes sur lesquels les citoyens sont "invités" à débattre. Reprendre le contrôle va être particulièrement difficile. Je salue le courage des GJ et je suggère à tous les français de s'attaquer légalement aux recettes de cet état ennemi. Baisse de la consommation, réduction au strict nécessaire de l'utilisation des automobiles, résiliation des contrats d'assurance vie (qui vous rendent complices du surendettement de la nation), retrait des comptes bancaires et des livrets (ou transfert vers l'étranger comme nos millionnaires et nos milliardaires le pratiquent depuis longtemps. Car c'est parfaitement légal).

Vous l'avez compris, le drame de la France est qu'une petite élite soumise à des intérêts supranationaux contrôle le destin du peuple. Or, toute démocratie ne peut fonctionner que si le peuple contrôle étroitement ses dirigeants...

Blitzel, je ne sais pas si vous avez lu Pierre Hillard. Je suppose que c'est le cas, mais admettez que les puissants leviers qui tentent de pousser le monde vers une gouvernance globale (forcément totalitaire) ne sont pas que financiers. Il y a autre chose, vous le savez bien... Mais il est impossible de traiter de ces sujets sur un forum de discussions publiques.
 
glanduron - 18/01/2019 à 09:54 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (523)
 Grand débat. Faut-il y aller   (6)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Bonjour Blitzel, Vous faites partie de ces intervenants que je lis avec attention. Sur Macron et son initiative, nous sommes parfaitement d'accord. Les vrais sujets sont effectivement interdits. Car, comme vous l'avez insinué, la désastreuse politique de ces quarante dernières années n'a pu être menée que sur la base d'une constitution inapte à assurer le contrôle des élus par le peuple. Tout le monde comprend bien que les élus doivent avoir très peu de marge de manoeuvre. Ils sont uniquement là pour gérer le pays efficacement. Pour assurer cette seule mission, ils doivent se voir interdire tout exercice déficitaire et tout endettement. Aucun organisme d'assurance social ne doit être géré par des élus, et eux aussi, doivent être soumis à une obligation d'équilibre. C'est de cette façon et seulement de cette façon que l'avenir des générations futures cessera d'être sacrifié au profit des intérêts bancaires (la dette rapporte aux banques mais aussi à vous via ces mêmes banques). Précisons immédiatement que tous les attributs de la souveraineté doivent être rendus à la France. Ceci implique, bien entendu, une sortie immédiate de l'Union Européenne et de la zone Euro. Toutes les grandes questions sociétales doivent être du ressort du peuple et systématiquement soumises à votation. Les règles concernant l'immigration doivent être très sévères. Seuls les étrangers ne constituant pas une charge pour la nation doivent pouvoir rester sur le territoire. Ceci implique une bonne intégration avec maîtrise de la langue et du travail. Le regroupement familial doit être purement et simplement supprimé. Les allocations familiales doivent être plafonnées à quatre enfants et leur versement doit être interrompu dans tous les cas de délinquance et de comportement inadéquat dans le système scolaire (absences non justifiées pour des raisons de santé, refus de se soumettre à l'autorité enseignante, etc...). La naturalisation doit être longue et difficile. Un peuple souverain doit être particulièrement vigilant sur ce point. Je m'arrête là car tout citoyen doté d'une intelligence moyenne peut facilement analyser ce qui est à l'origine de la ruine de la France et proposer les modifications nécessaires au retour dans le droit chemin. C'est extrêmement simple ! Sauf que Monarc piétine tout ce qui peut permettre au peuple de retrouver le contrôle de son destin. Les sujets que je viens d'aborder plus haut ont déjà été soigneusement écartés des thèmes sur lesquels les citoyens sont "invités" à débattre. Reprendre le contrôle va être particulièrement difficile. Je salue le courage des GJ et je suggère à tous les français de s'attaquer légalement aux recettes de cet état ennemi. Baisse de la consommation, réduction au strict nécessaire de l'utilisation des automobiles, résiliation des contrats d'assurance vie (qui vous rendent complices du surendettement de la nation), retrait des comptes bancaires et des livrets (ou transfert vers l'étranger comme nos millionnaires et nos milliardaires le pratiquent depuis longtemps. Car c'est parfaitement légal). Vous l'avez compris, le drame de la France est qu'une petite élite soumise à des intérêts supranationaux contrôle le destin du peuple. Or, toute démocratie ne peut fonctionner que si le peuple contrôle étroitement ses dirigeants... Blitzel, je ne sais pas si vous avez lu Pierre Hillard. Je suppose que c'est le cas, mais admettez que les puissants leviers qui tentent de pousser le monde vers une gouvernance globale (forcément totalitaire) ne sont pas que financiers. Il y a autre chose, vous le savez bien... Mais il est impossible de traiter de ces sujets sur un forum de discussions publiques. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
En réponse à :blitzel - 17/01/2019 à 17:23 GMT
J.P. Chevallier ne vous désavouerait pas pour le "mignon poudré".
Macron comme le serpent qui se dresse en volute tente de charmer l'assistance, les maires et les élus l'écoutent mais il faudrait quand même être décidément innocent pour ne pas voir la captation des réformes des GJ.
Macron tout comme lors de son passage à la banque Rothchild où il était consultant (dixit Delamarche) est rompu à ce mode de discours.
Il a entubé pas mal de français.. qui l'ont fait élire, et .... il recommence !
La discussion, c'est son cheval de bataille. Rappelons nous ses discours vide de sens lors de son élection, et bien là il va faire la même chose en promettant pour faire dériver les réformes et les français l'auront encore dans le baba.
Les élus qui se prêtent à ce jeu sont décidément inculte ou cherchent à être raisonnable et intelligent.
Pour que les GJ se fassent valoir un RIC en bonne et dû forme, il faut qu'ils se constituent en Assemblée Constituante sous le nom pourquoi pas, de Tiers Etat, LOUIS XVI avait fait fermer la salle du Jeu de paume. Aujourd'hui, idem, les meneurs Drouet et autres se font arrêtés.
L'Aristocratie d'aujourd'hui , comme le dit Asselineau c'est la Haute Finance, il faudra plus d'une prise de la Bastille pour faire fléchir l'inter communicabilité de leurs réseaux.
Rappelez vous le commandant de la Bastille a fait tirer sur la foule , et lors de la prise des Tuileries.
Le mensonge d' Etat et la tromperie des banques comme sous Necker est le détonateur de tous les révolutions.
 
zelectron - 18/01/2019 à 01:00 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (428)
 La possession d'armes à feu monte en flèche en Europe par peur du terrorisme et de la criminalité
 - Mac Slavo. - ShTF Plan
Je préfère être vivant illégalement plutôt que mort légalement ! (ysmv) 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
blitzel - 17/01/2019 à 16:23 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (1026)
 Grand débat. Faut-il y aller   (6)
 - Charles Sannat - Insolentiae
J.P. Chevallier ne vous désavouerait pas pour le "mignon poudré". Macron comme le serpent qui se dresse en volute tente de charmer l'assistance, les maires et les élus l'écoutent mais il faudrait quand même être décidément innocent pour ne pas voir la captation des réformes des GJ. Macron tout comme lors de son passage à la banque Rothchild où il était consultant (dixit Delamarche) est rompu à ce mode de discours. Il a entubé pas mal de français.. qui l'ont fait élire, et .... il recommence ! La discussion, c'est son cheval de bataille. Rappelons nous ses discours vide de sens lors de son élection, et bien là il va faire la même chose en promettant pour faire dériver les réformes et les français l'auront encore dans le baba. Les élus qui se prêtent à ce jeu sont décidément inculte ou cherchent à être raisonnable et intelligent. Pour que les GJ se fassent valoir un RIC en bonne et dû forme, il faut qu'ils se constituent en Assemblée Constituante sous le nom pourquoi pas, de Tiers Etat, LOUIS XVI avait fait fermer la salle du Jeu de paume. Aujourd'hui, idem, les meneurs Drouet et autres se font arrêtés. L'Aristocratie d'aujourd'hui , comme le dit Asselineau c'est la Haute Finance, il faudra plus d'une prise de la Bastille pour faire fléchir l'inter communicabilité de leurs réseaux. Rappelez vous le commandant de la Bastille a fait tirer sur la foule , et lors de la prise des Tuileries. Le mensonge d' Etat et la tromperie des banques comme sous Necker est le détonateur de tous les révolutions.  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  4  1  Note :  3 
En réponse à :glanduron - 14/01/2019 à 22:15 GMT
Ce "grand" débat, tout comme la stupéfiante lettre adressée aux français, n'est qu'une manoeuvre grossière et désespérée pour briser le mouvement des GJ.

Le mignon poudré (la formule n'est pas de moi), arrogant et méprisant, n'a plus aucune chance de renverser la vapeur. Son trône est à jamais contaminé par son incapacité à gouverner le pays et par sa communication corrosive.

Impossible, donc, une fois la confiance détruite, de proposer le dialogue. D'autant que la fameuse lettre aux Français est très directive. Monarc y impose déjà la direction à prendre sur de nombreux sujets (immigration, laïcité, politique Européenne, etc).

Gouverner, c'est prévoir, dit-on ! Le mignon n'a rien prévu, le mignon n'a rien fait pour remettre le pays en ordre. Pire, il a aggravé les dérives et les excès de ses prédécesseurs...

Monsieur Sannat disait il y a quelques jours que la France se trouve dans un moment Titanic. Il est vrai que sous ses interventions (dans la zone réservée aux commentaires), je compare depuis longtemps la France au prestigieux paquebot qui sombra dans l'atlantique Nord dans la nuit du 14 au 15 avril 1912. Il n'a eu qu'à recopier...

Il a bien fait ! Et le mignon poudré aurait dû, lui aussi, lire 24H Gold. Doté d'une redoutable "intelligence" (moi aussi je peux être ironique), il aurait immédiatement saisi l'urgence de la situation et l'inquiétante similitude entre le naufrage de la France et celui du navire de la White Star Line.

Au lieu de ça, il se pavane, il insulte, il méprise, refusant de comprendre la réalité des chiffres. Il est vrai que plus ces chiffres sont inquiétants, plus il s'émerveille de l'émergence de la bête mondialiste tentant de dévorer l'état nation à l'agonie. Mais l'état nation, dans un dernier sursaut, s'apprête à le terrasser.

En tant que capitaine du Titanic, il va être englouti avec son navire. Sa mort politique sera applaudie dans tous les ports du monde, au premier rang desquels les ports Français.

Français, vous avez mis des décennies avant de redécouvrir la force que confère l'union. Unis face au mignon poudré vous parviendrez à rétablir la suprématie de la nation sur l'ignoble bête mondialiste. En comprenant qu'il faut la saigner en affaiblissant son système financier, vous avez trouvé son point faible et allez la tuer.

Monarc va grossir la longue liste des dirigeants sans charisme, sans courage, sans amour de la nation. Même le petit monde de la banque ne voudra plus de lui...
 
c_idem - 17/01/2019 à 12:31 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (172)
 Des coquillages Des boeufs Le Zimbabwe prévoit une nouvelle monnaie face à la pénurie de dollars
 - Chris Powell. - GATA
Ne s'improvise pas faux monnayeur qui veut. L'exemple des pays "riches" n'est pas toujours le bon.  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
merisier - 16/01/2019 à 20:25 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2843)
 Invendus d’Amazon : chouette, la députaillerie part en guerre !  (5)
 - H. Seize - Hashtable
Comment ? Amazon a encore des entrepôts en France ? 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
Saphir - 16/01/2019 à 15:37 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (208)
 Grand débat. Faut-il y aller   (6)
 - Charles Sannat - Insolentiae
La stasi surveille donc tous les groupes de citoyens, mais n'arrivent pas à chopper des fichés S avant qu'ils ne commettent un attentat, à moins que .... (pensée hautement complotiste) http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/meriel-il-exprime-ses-doleances-et-se-retrouve-interroge-par-les-agents-du-renseignement-15-01-2019-7989480.php#xtor=AD-1481423553  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  5  0  Note :  5 
 
Saphir - 15/01/2019 à 13:49 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (208)
 4 en procès pour vol d'une énorme pièce d'or au musée de Berlin
 - Chris Powell. - GATA
Si ils avaient vendu leur part de la pièce, on aurait retrouvé des mouvements d'argent, or si la police émet juste une supposition, y'a fort à parier qu'ils possèdent encore leur or caché quelque part, et ils auront tout le loisir de l'écouler une fois sortit de prison. De l'or 24K 9999, ils n'auront aucune difficulté à s'en débarrasser dans certains pays de la zone euro. :D 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
Fortuna - 15/01/2019 à 09:34 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (209)
 L'Uranium est le métal qui a eu la meilleure performance en 2018
 - Richard Mills. - Ahead of the Herd
... et c'est bien entendu lorque le nucléaire repartira en fanfare que la France aura démantelé son industrie et ses capacité de production, alors que nous étions le premier producteur mondial d'électricité nucléaire...  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
Monrose - 14/01/2019 à 22:54 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (556)
 Grand débat. Faut-il y aller   (6)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Un maire rural au sortir de Matignon hier a déclaré à peu près, au milieu des autres " il ne faut pas nous faire encore le coup du "Je vous ai compris" . On a vu où cela avait abouti". "Je vous ai compris" est entré dans l'Histoire, la grande, comme une des plus belles entourloupettes à l'origine de la 5ème qui est en train de crever. Cette phrase a fait tuer inutilement 20 français à part entière par jour durant 4 ans . Espérons que la consultation des Gilets jaunes n'aboutira pas à une nouvelle saignée du peuple français. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  6  0  Note :  6 
 
glanduron - 14/01/2019 à 21:51 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (523)
 Les Français fuient-ils la France   (5)
 - H. Seize - Hashtable
Le titre de l'article est "Les Français fuient-ils la France ?" Vous êtes vous déjà trouvé dans un endroit qui sent le souffre ? Ca sent très très mauvais le souffre ! La France est désormais une soufrière prête à exploser. Elle est éruptive, sulfureuse, fumante, menaçante, oppressante. Partir n'est même plus une option, c'est une obligation pour tout citoyen non candidat au suicide. Partez ! Vendez tout, transférez vos fonds, déplacez votre or, démissionnez... Un grand nombre d'idiots vous dirons que vous êtes un traître. Laissez les aller vers une ruine certaine. Ruine à laquelle ils auront largement contribué d'ailleurs... Parce que vous agissez avec fermeté dans la plus stricte légalité. Parce que vous allez les priver de tout (votre main d'oeuvre sous payée, votre épargne, vos contributions sociales et fiscales, etc), vous appartiendrez à la classe des opposants les plus redoutés par ce gouvernement tyrannique. Vous ne faites pas de bruits, vous ne défilez pas, vous agissez...  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
 
glanduron - 14/01/2019 à 21:15 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (523)
 Grand débat. Faut-il y aller   (6)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Ce "grand" débat, tout comme la stupéfiante lettre adressée aux français, n'est qu'une manoeuvre grossière et désespérée pour briser le mouvement des GJ. Le mignon poudré (la formule n'est pas de moi), arrogant et méprisant, n'a plus aucune chance de renverser la vapeur. Son trône est à jamais contaminé par son incapacité à gouverner le pays et par sa communication corrosive. Impossible, donc, une fois la confiance détruite, de proposer le dialogue. D'autant que la fameuse lettre aux Français est très directive. Monarc y impose déjà la direction à prendre sur de nombreux sujets (immigration, laïcité, politique Européenne, etc). Gouverner, c'est prévoir, dit-on ! Le mignon n'a rien prévu, le mignon n'a rien fait pour remettre le pays en ordre. Pire, il a aggravé les dérives et les excès de ses prédécesseurs... Monsieur Sannat disait il y a quelques jours que la France se trouve dans un moment Titanic. Il est vrai que sous ses interventions (dans la zone réservée aux commentaires), je compare depuis longtemps la France au prestigieux paquebot qui sombra dans l'atlantique Nord dans la nuit du 14 au 15 avril 1912. Il n'a eu qu'à recopier... Il a bien fait ! Et le mignon poudré aurait dû, lui aussi, lire 24H Gold. Doté d'une redoutable "intelligence" (moi aussi je peux être ironique), il aurait immédiatement saisi l'urgence de la situation et l'inquiétante similitude entre le naufrage de la France et celui du navire de la White Star Line. Au lieu de ça, il se pavane, il insulte, il méprise, refusant de comprendre la réalité des chiffres. Il est vrai que plus ces chiffres sont inquiétants, plus il s'émerveille de l'émergence de la bête mondialiste tentant de dévorer l'état nation à l'agonie. Mais l'état nation, dans un dernier sursaut, s'apprête à le terrasser. En tant que capitaine du Titanic, il va être englouti avec son navire. Sa mort politique sera applaudie dans tous les ports du monde, au premier rang desquels les ports Français. Français, vous avez mis des décennies avant de redécouvrir la force que confère l'union. Unis face au mignon poudré vous parviendrez à rétablir la suprématie de la nation sur l'ignoble bête mondialiste. En comprenant qu'il faut la saigner en affaiblissant son système financier, vous avez trouvé son point faible et allez la tuer. Monarc va grossir la longue liste des dirigeants sans charisme, sans courage, sans amour de la nation. Même le petit monde de la banque ne voudra plus de lui...  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  9  0  Note :  9 
 
merisier - 14/01/2019 à 16:07 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2843)
 Grand débat. Faut-il y aller   (6)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Pipeau ! Tant qu'on ne pourra pas appeler un chat "un chat" sans risquer de passer pour un "iste", un "phobe", ou un séditieux avec à la clef un potentiel envoi en correctionnelle ou, plus sournois, un bon contrôle fiscal (Thierry le Luron qui imitait Tonton connaissait bien le sujet !), pas la peine de se déplacer. Et puis aller débattre avec les successeurs de ceux qui nous ont mis la tête sous l'eau depuis un demi siècle, quel intérêt ??? Ce genre de débat sera récupéré politiquement pour dire: "vous voyez, on vous rencontre, on vous écoute et vous continuez à bloquer les ronds points !" Et ce sera le justificatif pour envoyer la troupe pendant que Macron et ses sbires continueront de plus belle après avoir saupoudré les Gaulois réfractaires et jamais contents avec qqs € (qui de toutes façons sortiront de notre poche) et qqs mesurettes poudre-aux-yeux mais sans portée réelle ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  9  0  Note :  9 
 
Monrose - 14/01/2019 à 10:27 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (556)
 Matthew Lynn: La prochaine crise de la zone euro a commencé et entraînera plus de création monétaire
 - Chris Powell. - GATA
Il semble donc qu'on va revenir au fameux concept de l'hélicoptére money, pour redonner de l'oxygène aux économies exsangues La métaphore de l'hélicoptère nous vient de Milton Friedman, dans son livre « The optimum quantity of money ». Il l'emploie notamment au début du chapitre 1 lorsqu'il tente d'expliquer par un exemple simple pourquoi la monnaie est neutre sur le long terme. Il utilise alors l'image d'un hélicoptère qui passerait au dessus d'un pays pour distribuer de la monnaie aux agents, qui subitement verraient leurs avoirs monétaires doublés. La métaphore employée par Friedman décrit donc un fait où les agents économiques d'un pays se retrouveraient avec de l'argent nouvellement créée sans qu'aucune autre variable n'ait fondamentalement changé. Est ce que l'erreur du quantitative easing n'a-t-elle pas été de donner de l'argent aux banques qui l'ont donné aux consommateurs en prélevant leurs dimes, au lieu de donner cet argent directement aux consommateurs non pas sous forme d'allégements d'impôts ou autre avantages fiscaux mais sous forme liquide directement utilisable ce que veut faire soudain Macron avec ses 100 euros aux plus pauvres ? Nous voila revenus au temps de l'Empire soviétique où " on faisait semblant de payer des gens qui faisaient semblant de travailler" 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  0  Note :  3 
 
Louis L. - 14/01/2019 à 08:59 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (867)
 Videz les banques! Yellow Vest propose une course de banque comme prochaine étape dans #Revolt
 - Rory Hall. - Sportt
L'auteur et moi ne sommes pas d'accord: J'aimerais bien qu'il immigre chez nous.....................mais pas lui ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
houm - 13/01/2019 à 06:14 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (334)
 La Fed a versé aux banques des intérêts sur les «réserves» s'élevant à 38,5 milliards de dollars en 2018, le transfert de fortune annuel le plus sournois des contribuables aux banques
 - Wolf Richter. - TesteronePit
Le contrôle des Rothschild https://www.crashdebug.fr/diversifion/15475-le-controle-des-rothschild 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
gloopy - 09/01/2019 à 17:09 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (21)
 Une diplômée de l'État de Kent pose avec un fusil AR-10 pour faire valoir son point de vue sur la politique de l'école en matière d'armes à feu  (4)
 - Mac Slavo. - ShtfPlan
je suis fondamentalement d'accord avec ce qu'affirme cette charmante demoiselle Bennett ( = le droit absolu et inaliénable de pouvoir assurer sa défense personnelle )… mais je ne comprends vraiment pas pourquoi elle a monté une lunette sur son arme !??... dans le cadre de la défense personnelle ( ce qui est très différent du "sniping" à longue distance avec lunette ) le montage d'un collimateur de tir de combat à courte distance avec acquisition rapide de la "cible" ( disponible dans toutes armureries, même en France, sauf le Trijicon au tritium ) type "aim-point", "red-dot" ou trijicon serait beaucoup plus adapté 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
houm - 11/01/2019 à 15:18 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (334)
 Les Français fuient-ils la France   (5)
 - H. Seize - Hashtable
La répression du gouvernement Macron contre les Gilets Jaunes égalera celle de l’avant Maiden en Ukraine La France signale qu’elle prépare une nouvelle répression massive contre les gilets jaunes ou « gilets jaunes », manifestations anti-gouvernementales qui ont pris d’assaut le pays depuis sept semaines. Une nouvelle loi à l’étude pourrait rendre illégale toute manifestation qui n’aurait pas été préalablement approuvée par les autorités, dans le cadre d’une initiative déjà comparée à la loi dite « dictatoriale » d’avant Maiden en Ukraine. https://www.nouvelordremondial.cc/2019/01/11/la-repression-du-gouvernement-macron-contre-les-gilets-jaunes-egalera-celle-de-lavant-maiden-en-ukraine/ avec macron la coree du nord va devenir un paradis 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  5  0  Note :  5 
 
Monrose - 11/01/2019 à 08:30 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (556)
 La Fed a versé aux banques des intérêts sur les «réserves» s'élevant à 38,5 milliards de dollars en 2018, le transfert de fortune annuel le plus sournois des contribuables aux banques
 - Wolf Richter. - TesteronePit
article très difficile pour un non initié. Je lis sur wikipedia: Le gouvernement fédéral reçoit tous les profits de la Fed, hormis un dividende de 6 % versé aux banques membres. Il semble donc que ce principe soit élastique. Pas étonnant quand on lit que le fondateur de la Fed Nelson W Aldrich, l'a conçu en 1908 avec Paul Warburg. ..Warburg qui épouse une Nina J. Loeb, fille de Salomon Loeb, fondateur de la banque d'investissement new-yorkaise Kuhn, Loeb & Co Aldrich s'enrichit en investissant dans les chemins de fer, le sucre, le caoutchouc et la banque. Son fils, Richard Steere Aldrich fut élu à la chambre des représentants et sa fille, Abby, épousa John D. Rockefeller, Jr., fils unique de John D. Rockefeller. Son petit-fils, Nelson Aldrich Rockefeller, fut vice-président des États-Unis sous Gerald Ford. C'est donc bien une oligarchie de la finance une nouvelle noblesse qui tend à monopoliser les gains en tenant les manettes mondiales et aboutira en la réaction des gilets jaunes dans le monde entier, car toute action entraine une réaction. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  0  Note :  3 
 
glanduron - 11/01/2019 à 01:39 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (523)
 Sur l'idée de retirer ses sous de la banque le 12 JAnvier!  (4)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Il ne faut évidemment pas se contenter de payer en espèces le 12 janvier. C'est largement insuffisant. L'opposant politique doit adopter une stratégie bien plus ambitieuse : 1°) Transférer ses avoirs Français dans des banques étrangères. C'est parfaitement légal si vous respectez certaines obligations déclaratives (Cerfa n° 3916 à produire chaque année). Ainsi, rien ne vous interdit de détenir un ou des comptes dans le ou les pays de votre choix. Vous pouvez même convertir tout ou partie de vos Euros dans n'importe quelle devise. 2°) Il n'est pas interdit de "débancariser". Sur ce point, le site 24H Gold vous apportera les informations nécessaires (achat de métaux précieux, etc...). 3°) Retirer vos avoirs des livrets A et autres LDD... 4°) L'assurance-vie a longtemps été du rendement sans risque. Puisque c'est désormais du risque sans rendement, reprenez vos billes et résiliez tous ces outils permettant à l'état Français de s'endetter sur votre dos. D'ailleurs, des textes ont été votés pour bloquer vos fonds, voire pire, en cas de difficulté d'un ou plusieurs établissements financiers (BRRD, loi Sapin 2, etc...). 5°) Limitez aussi votre emprunte fiscale. Pourquoi vous crever le c... si c'est pour tout reverser à un état obèse qui n'offre pas la moindre contrepartie. Travaillez moins, consommez intelligemment (biens d'occasions, limitez vos déplacement motorisés, entretenez un potager, etc...). 6°) La voie royale est l'expatriation. Si vous partez sans rien conserver en France (ni revenus, ni biens), vous ne contribuerez plus à rien. Plus d'impôts français, plus de charges sociales françaises, etc... Le nombre de départs à considérablement augmenté ces dernières années. La France est même devenue championne du monde dans "l'exportation" de jeunes diplômés et de millionnaires. Croyez moi, si plusieurs millions de Français appliquent ces quelques consignes, l'état va devoir prendre des mesures qui relèvent de la dictature la plus sévère. Bref, tout sera bloqué ! Si vous êtes dans les premiers a avoir agi, vous aurez sauvé ce qui pouvait l'être. Vous aurez ensuite joué le rôle de révélateur de la ruine du pays. Grâce à vous le mécontentement et la révolte grandiront. Certains diront que c'est suicidaire ! Moi, je dis que c'est salutaire... 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  0  Note :  3 
 
GAP - 08/01/2019 à 16:31 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (17)
 Le démembrement (usufruit et nue-propriété) menacé !!!
 - Charles Sannat - Insolentiae
Reste à voir comment l’administration fiscale va préciser ses intentions et sa doctrine. ==> triple lol :) ses intentions et sa doctrine... c'est évidemment de récupérer un maximum de pognons, matraquer les héritiers. C'est bien plus facile que d'en récupérer dans les paradis fiscaux. Comment se fait-il que lors d'un décès et donc de l'ouverture d'une succession, le fisc n'intervient pas pour dire ce qu'on a le droit ou pas le droit de faire ? pourquoi est-ce qu'il intervient qu'à la fin pour trouver un problème et au final très souvent mettre à l'amende l'héritier. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
merisier - 10/01/2019 à 13:55 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2843)
 Grand Débat National et Gilets Jaunes, pour une poignée d’euros
 - H. Seize - Hashtable
Repartir politiquement à zéro ne sera pas un problème. Le problème sera d'empêcher ceux qui nous foutent dans la m**** depuis 40 ans de s'accrocher voire même de revenir par la fenêtre. Sûr, faudra le karcher, surtout pour le nain à talonnettes ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
merisier - 10/01/2019 à 09:49 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2843)
 Une diplômée de l'État de Kent pose avec un fusil AR-10 pour faire valoir son point de vue sur la politique de l'école en matière d'armes à feu  (4)
 - Mac Slavo. - ShtfPlan
Il faut reconnaître qu'entre se balader avec un AR-10 (USA) et avoir la possibilité de porter plainte après s'être fait trouer la peau sans avoir pu se défendre (France), il y a une certaine marge... 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
glanduron - 09/01/2019 à 21:48 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (523)
 Une diplômée de l'État de Kent pose avec un fusil AR-10 pour faire valoir son point de vue sur la politique de l'école en matière d'armes à feu  (4)
 - Mac Slavo. - ShtfPlan
Il y a même des gilets jaunes sans jupe... http://www.letribunaldunet.fr/societe/gilets-jaunes-fesses.html 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
En réponse à :FLYTOX - 09/01/2019 à 15:31 GMT
Surement un bon coup…
 
glanduron - 09/01/2019 à 21:20 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (523)
 Non, pas ça ! Pas ça ! Pas ça !! 176 000€ de salaire pour l’organisatrice du grand débat !!  (5)
 - Charles Sannat - Insolentiae
@ merisier Tout à fait d'accord ! S'il avait pratiqué à haut niveau son nez crochu serait tout écrasé ;-)... et son ego moins développé. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
En réponse à :merisier - 09/01/2019 à 15:57 GMT
@ glanduron
Si mes infos sont exactes, E. Macron fut également un pratiquant de boxe française (donc pieds et poings). A mon avis, il n'a pas dû aller très loin dans la pratique car c'est le type même du sport qui vous enseigne l'humilité...que vous le vouliez ou non !
 
merisier - 09/01/2019 à 14:57 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2843)
 Non, pas ça ! Pas ça ! Pas ça !! 176 000€ de salaire pour l’organisatrice du grand débat !!  (5)
 - Charles Sannat - Insolentiae
@ glanduron Si mes infos sont exactes, E. Macron fut également un pratiquant de boxe française (donc pieds et poings). A mon avis, il n'a pas dû aller très loin dans la pratique car c'est le type même du sport qui vous enseigne l'humilité...que vous le vouliez ou non ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
En réponse à :glanduron - 08/01/2019 à 23:00 GMT
A ce gouvernement de bandits, je propose une solution toute simple, et gratuite.

Le premier ministre est boxeur, dit-on.

Alors, pourquoi ne pas opposer ce premier ministre boxeur à un gilet jaune boxeur, Christophe Dettinger par exemple ?

Je ne doute pas un instant que Monsieur Edouard Philippe accéderait rapidement au statut de sans dents (au sens propre) suite à ce combat.

Tant que nous y sommes, Monsieur Dettinger pourrait secouer un peu Monsieur Monarc dont l'arrogance ne tient qu'à la protection coûteuse dont il bénéficie. Sans le GSPR, Monsieur Monarc n'aurait pas cette attitude méprisante et insultante.

Il ne faut pas croire une seule seconde à la proposition de dialogue de ce gouvernement. C'est une diversion ayant pour seul but de casser le mouvement des GJ.

Ne nous y trompons pas, les événements récents démontrent, s'il en était encore besoin, que la France est une dictature. Un ancien président disait "La France, tu l'aimes ou tu la quittes !". Chers concitoyens, votre pays est désormais un enfer que vous détestez. Alors, tirez vous vite tant que vous le pouvez encore...

Au passage, prenez le temps de comprendre que quitter la France est la meilleure contestation (et de loin) que vous puissiez opposer à ces minables politicards qui vous ruinent depuis plus de 40 ans.

http://www.leplacide.com/dessin-presse-Edouard-Philippe-contraint-de-reculer-face-aux-%C2%ABgilets-jaunes%C2%BB-9496.html
 
Hercule - 09/01/2019 à 14:34 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (307)
 Une diplômée de l'État de Kent pose avec un fusil AR-10 pour faire valoir son point de vue sur la politique de l'école en matière d'armes à feu  (4)
 - Mac Slavo. - ShtfPlan
Franchement plus sympa, comme photo, que celle des gilets jaunes qu'on nous montre dans la presse francaise, que l'on présente tous comme des déterrés ou des mineurs terminant leur journée après être descendu dans la mine de charbon. Vivement quelques gilets jaunes en minijupe pour regaillardir leurs supporters ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  0  Note :  3 
 
FLYTOX - 09/01/2019 à 14:31 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (460)
 Une diplômée de l'État de Kent pose avec un fusil AR-10 pour faire valoir son point de vue sur la politique de l'école en matière d'armes à feu  (4)
 - Mac Slavo. - ShtfPlan
Surement un bon coup… 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
Monrose - 09/01/2019 à 08:28 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (556)
 Non, pas ça ! Pas ça ! Pas ça !! 176 000€ de salaire pour l’organisatrice du grand débat !!  (5)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Chantal Jouanno, abandonne son mandat d'organisatrice du "grand débat", pas folle, car elle n'a que des coups à prendre et elle sait ce que c'est comme karateka primée, mais elle conserve son salaire de , "présidente de la Commission nationale du débat public" à 17.000 euros par mois depuis mars 2018 , alors qu'elle a annoncé en septembre 1917 qu'elle abandonnait la politique. Ce qui est amusant ce sont ces ISP :"indemnités de sujétions particulières" que se versent certains fonctionnaires de Bercy. "Sujétions" ? Et les "sujets" de cette Monarchie républicaine qu'est la 5ème quelle indemnité ( imposable ou pas) perçoivent-ils ? 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  0  Note :  3