Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Derniers commentaires
 
merisier - 24/11/2017 à 21:05 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2521)
 Pour sauver les retraites : départ à 72 ans + baisse de 30 des pensions + point d’indice divisé par 2 !!!  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Allez expliquer la réalité du futur à une jeune qui arrive sur le marché du travail. A savoir: "notre modèle de système de retraite mis en place il y a 70 ans est en faillite depuis 30 ans, les caisses sont tellement vides qu'elles sont transparentes, surtout on continue, et toi tu vas bosser jusqu'à 72 ans, on va te retenir sans te demander ton avis un max sur ta feuille de paye pour assurer tes vieux jours avec des indemnités de misère et en plus tout ce pognon sera versé à fond perdu en vertu du grand principe de solidarité cher à la doctrine socialiste qui a fait ses preuves un peu partout dans le monde!" Le type qui n'est pas trop c** va se réfugier dans des circuits parallèles ou foutre le camp dans un autre pays. Faut bien en être conscient, l'avenir de la France c'est fonctionnaire, chômeur ou sans-dents. Avec quel argent, that is the question! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
merisier - 24/11/2017 à 20:52 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2521)
 À vos plumes !! La connerie insondable de nos élites qui ne voient pas la famine arriver !! Explications
 - Charles Sannat - Insolentiae
"Ventre affamé n'a pas d'oreilles!" Je ne pense pas que la populace regardera partir ses céréales "ailleurs" pour nourrir d'autres personnes alors qu'elle se serrera la ceinture. Je vois mal également nos forces de l'ordre risquer de prendre une balle perdue pour protéger l'exportation de ces mêmes céréales. On ne va pas vers des beaux jours.... 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
silvera - 24/11/2017 à 18:36 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (155)
 La plus grosse banque allemande met en garde contre le Bitcoin
 - Charles Sannat - Insolentiae
BNP Paribas aussi : https://www.crypto-france.com/bnp-paribas-le-bitcoin-va-echouer-du-fait-de-labsence-dun-preteur-en-dernier-ressort/ Faut-il s’en étonner?  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
blitzel - 24/11/2017 à 16:57 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (856)
 À vos plumes !! La connerie insondable de nos élites qui ne voient pas la famine arriver !! Explications
 - Charles Sannat - Insolentiae
Délirant ! Il y a pire que la famine, c'est la vente de notre terre ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
blitzel - 24/11/2017 à 14:55 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (856)
 Black Friday : message du Directeur de la Camif.fr qui fermera son site en protestation
 - Charles Sannat - Insolentiae
Suis-je concerné ? Les premiers qui font du Black Friday sont potentiellement des sur-consommateurs, qui par définition ont pris conscience de leur excès. Je ne suis pas partant! Déjà "qu'est ce que c'est que ça" , le Black Friday ? Cela ne rappellerait pas un épisode du krack boursier du Fisk-Gould de 1860 et des brouettes ? c'est ma seule référence. Personnellement ceux qui recyclent correctement leur déchets, ne font pas d'excès de dépenses, tout juste un portable qui reçoit des appels et non des ordinateurs avec la Totale à l'intérieur avec les blackberry-machin et les trucs, ne consomment pas de l' eau "au noir" avec des tonnes de douches inutiles, ne jettent pas de nourriture sans la manger, sont respectueux de l'environnement et n'achètent pas d'objets divers superflus qu'ils jettent dès que ça ne leur plaît plus, sont des gens-corrects simplement et ...qui ne parlent pas forcément anglais. Voilà quelle est la vraie règle. Tout le reste ne sont que des culpabilisations que BFMV exploite en poussant la dépense coupable. Et cependant je voudrais bien faire la grève du Black machin, mais si je ne fais jamais les courses le vendredi, je suis de quel côté ? Jouer le contraire de BFM qui j'ignore ne fait que provoquer une polémique supplémentaire, et pourquoi pas 'balance tes achats' ? On en arrive à des choses hors norme, tel justement le Black machin. Pour moi le vendredi noir, c'est le vendredi saint, avec du poisson et de l'humilité. C'est déjà une bonne approche. Le Christ a été crucifié le vendredi de 12 à 16 h avec une obscurité totale, un tremblement de terre et une mini tempête, et le voile du Temple qui s'est déchiré, tel est la vraie signification du vendredi noir que certains veulent récupérer par égarement. Ce sont des signes qui sont gravés dans l'inconscient chrétien ou de ceux qui ne le sont plus. Ca tombe bien on est vendredi. Tant que le ciel n'est pas noir... . Entre parenthèse BFM Buss pour ne pas nommer la chaîne, le mieux est de ne pas la regarder, c'est le pire tort qu'on puisse lui faire,... depuis que Delamarche a été évincé... non mais tout de même !!! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
Go4Gold - 24/11/2017 à 11:37 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (272)
 À vos plumes !! La connerie insondable de nos élites qui ne voient pas la famine arriver !! Explications
 - Charles Sannat - Insolentiae
N'importe quoi 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
FLYTOX - 24/11/2017 à 11:34 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (457)
 Pouvoir d’achat : le grand blues des classes moyennes
 - Charles Sannat - Insolentiae
La classe moyenne n'a plus les moyens, quoi 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
Dorothée - 24/11/2017 à 10:23 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (253)
 Pour sauver les retraites : départ à 72 ans + baisse de 30 des pensions + point d’indice divisé par 2 !!!  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
il est bien évident que la grande punition collective( -iste ) arrive à grand pas... et je dois dire que cela me réjouis 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
 
merisier - 24/11/2017 à 07:52 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2521)
 Ce qu’il faut robotiser ? L’État !  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
@ Pâris Qu'un robot simplifie le travail, rende une opération mécanique extrêmement fiable etc d'accord. Après tout, le treuil avec sa poulie et son moteur fut bien une robotisation de l'opération qui consistait à monter une charge à la force des bras. Personne ne s'en plaint, au contraire. Mais tout a ses limites. Bien sûr ce n'est pas marrant d'avoir à faire à des gens qui ont un pouvoir et en abusent, sciemment ou pas. Mais ce sont des expériences de vie, c'est aussi un enrichissement. "De toutes choses il faut tirer la quintessence" comme disait ce bon vieux Montaigne! Cela dit, si vous êtes courtois avec votre interlocuteur, ça se passe toujours bien. L’amabilité et la politesse désarment un bourru bien plus efficacement que monter sur ses grands chevaux, ce qui est stupide, puisque cela conforte ledit bourru dans ses prérogatives. Je préfère mille fois avoir affaire à un c** qu'à une machine! Même si on a envie de taper dessus!!!!!!  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
En réponse à :Pâris - 23/11/2017 à 17:30 GMT
Mais toutes les fonctions ne sont pas identiques !
Certaines doivent inspirer l'autorité (voire l'exercer) ce que je refuse d'emblée de déléguer à une machine.
Qu'un ordi remplace le notaire pour enregistrer une transaction entre deux tiers, pourquoi pas. Pas d'erreur, pas de frais, auto-declaration des intéressés.
Qu'un ordi désigne ceux qui seront envoyés en détention provisoire, même s'il a une grande puissance de calcul... Niet!
 
silvera - 24/11/2017 à 05:20 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (155)
 Ce qu’il faut robotiser ? L’État !  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Les machines ont toujours fasciné pour les possibilités qu’elles peuvent procurer. Cela me rappel une chanson : https://www.youtube.com/watch?v=1HUMwinV2AQ  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
silvera - 24/11/2017 à 04:43 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (155)
 Ce qu’il faut robotiser ? L’État !  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
@ Pâris Probablement que vous n’avez jamais eu affaire à un gendarme à l’ego démesuré, le genre de type qui est bien conscient de son pouvoir de coercition. Cela dit, je ne crois pas que les robots doivent remplacer tous les travailleurs; la technologie coûte très chère et ce sont les facilités de crédit qui favorisent les investissements. Sans compter qu’elles consomment de l’énergie qui est à un prix planché pour des raisons géopolitique. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
En réponse à :Pâris - 23/11/2017 à 17:30 GMT
Mais toutes les fonctions ne sont pas identiques !
Certaines doivent inspirer l'autorité (voire l'exercer) ce que je refuse d'emblée de déléguer à une machine.
Qu'un ordi remplace le notaire pour enregistrer une transaction entre deux tiers, pourquoi pas. Pas d'erreur, pas de frais, auto-declaration des intéressés.
Qu'un ordi désigne ceux qui seront envoyés en détention provisoire, même s'il a une grande puissance de calcul... Niet!
 
silvera - 24/11/2017 à 04:18 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (155)
 Les banques centrales demandent aux banques commerciales de créer la monnaie. La preuve. Vidéo Thinkerview
 - Liliane Held-Khawam - 24hgold
J’ai un peu sursauté en lisant le titre qui laisserait entendre que les banques centrales ne sont pas responsables de l’expansion monétaire via les crédits mais que seules les banques d’affaires pourraient le faire. En fait, ce sont bien les banques centrales qui fixent les taux et, en cela, elles favorisent l’expansion du crédit avec des taux moindre que ce qu’ils devraient être. Le fameux taux interbancaire est une invention du système banque centrale; dans un libre marché du crédit où les banques sont en concurrences, il n’y a pas de taux interbancaire, en fait, une banque hésiterait à prêter à un concurrent. Nous sommes dans un système de connivence. Quant à la vidéo, je ne crois pas que de l’argent mis à la disposition de l’état gratuitement favorise une meilleure allocation des ressources. L’expérience démontre que c’est tout le contraire. Tant Ludwig von Mise que Freidrich Hayek ont démontré que le problème fondamental du système banque centrale est que les facilités de crédit favorisent le financement de projets qui ne viendront pas à terme. C’est là où les banques enregistrent des pertes et on repousse ces pertes dans le temps avec plus de crédits. Ce système ne peut s’inscrire dans la pérennité : il favorise une surutilisation de ressources qui ne seront pas disponibles pour les générations futures, sans compter qu’on leur laissera les dettes. Cordialement, Silvera  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
samideano - 23/11/2017 à 20:35 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (1861)
 Pour sauver les retraites : départ à 72 ans + baisse de 30 des pensions + point d’indice divisé par 2 !!!  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
çà veut dire aussi une division par cinq ou dix du prix de l'immobilier. C'est aussi cela le progrès. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
 
FLYTOX - 23/11/2017 à 19:20 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (457)
 Crédit Suisse condamné pour avoir joué contre ses propres clients sur le FOREX (marché des changes)...
 - Tradosaure - 
Avant, pour voler de l'argent il fallait voler une banque, maintenant il suffit d'en etre une 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
 
silvera - 23/11/2017 à 18:21 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (155)
 Le Bitcoin à 8 000 dollars, qui dit mieux ? Achetez viiiiite !!!
 - Charles Sannat - Insolentiae
@moa MDR! Le genre de critique moralisatrice décrivant les adeptes des crypto comme des gens motivés que par l’appât du gain amuse le catholique que je suis. Chercher un rendement sur son épargne en étant conscient du risque, au moment où les métaux précieux ne le permettent pas, n’est qu’une légitime défense contre les politiques inflationnistes des gouvernements et des banques centrales. Il faudrait rappeler à Sannat que, s’il investit dans l’or, ce n’est certainement pas parce qu’il croit qu’il va baisser. Vilain spéculateur va! Il existe pourtant une critique valable au sujet du BTC, comme dans cet article : http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-un-autre-risque-bitcoin--la--spirale-de-la-mort-.aspx?article=11787869478H11690&redirect=false&contributor=PIECES+OR Mes bitcoins ont été en partie convertis en or et en argent ainsi qu’en d’autres cryptos avec un rendement qui dépasse largement ma position de départ. Il faudrait rappeler à Sannat que les cryptos ne reposent pas sur rien, mais qu’elles doivent leur existence à du matériel informatique contenant des métaux précieux. Si on veut critiquer les spéculateurs, on pourrait parler de ces professionnels en complet à 1500 balles qui achètent des ETFs BTC en monnaie banque centrale et revendent leur papier contre de la monnaie banque centrale. Ou encore, ceux qui achètent des contrats à terme à Chicago et qui, à terme, prennent en cash banque centrale plutôt qu’en BTC. Ces gens ne veulent pas du BTC. Le secteur financier a la capacité de profiter de l’existence d’une crypto même s’il n’en a pas le contrôle.  
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :LOUIS L. - 23/11/2017 à 18:28 GMT
D'autres ne rebondissent ni ne tuent, telle la balle d'avoine.
 
Louis L. - 23/11/2017 à 16:28 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (776)
 Le Bitcoin à 8 000 dollars, qui dit mieux ? Achetez viiiiite !!!
 - Charles Sannat - Insolentiae
D'autres ne rebondissent ni ne tuent, telle la balle d'avoine. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :Pâris - 23/11/2017 à 17:23 GMT
Ça depend, rebondir n'est pas un droit.
Certaines balles, plus denses et plus rapides ne rebondissent pas. Elles pénètrent et tuent.
 
Pâris - 23/11/2017 à 15:34 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (2765)
 Ce qu’il faut robotiser ? L’État !  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Rappelez-vous le ministre récemment : "Le BÙT d'un gouvernement est de prendre le plus d'impôts possible". Ce n'est même pas un lapsus. J'ai pas l'impression de lui avoir délégué cette mission. Pas du tout. C'est l'histoire du concierge salarié en CDD qui se prenait pour le bailleur à titre gracieux et magnanime de tous les copropriétaires. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  0  Note :  3 
En réponse à :Pierre70 - 23/11/2017 à 17:12 GMT
C'est marrant ça me fais penser à la traite des vaches moderne : robot, prélèvement, vache à lait, troupeau, numéro d'identification. La prochaine étape quoi.
 
Pâris - 23/11/2017 à 15:30 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (2765)
 Ce qu’il faut robotiser ? L’État !  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Mais toutes les fonctions ne sont pas identiques ! Certaines doivent inspirer l'autorité (voire l'exercer) ce que je refuse d'emblée de déléguer à une machine. Qu'un ordi remplace le notaire pour enregistrer une transaction entre deux tiers, pourquoi pas. Pas d'erreur, pas de frais, auto-declaration des intéressés. Qu'un ordi désigne ceux qui seront envoyés en détention provisoire, même s'il a une grande puissance de calcul... Niet! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  0  Note :  3 
En réponse à :FLYTOX - 23/11/2017 à 09:35 GMT
Bon l'air de rien les fonctionnaires ne sont rien d'autre que cela, par nature, des operateurs qui remplissent une fonction. Si un algo, un drone ou un robot peut le faire, il faut les remplacer ET VITE! Ca couteramoins cher, ils seront polis, presents, travailleurs et a l' heure et personne ne se sentira oblige d'en recruter des incapables sous le pretexte de la diversite
 
Pâris - 23/11/2017 à 15:23 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (2765)
 Le Bitcoin à 8 000 dollars, qui dit mieux ? Achetez viiiiite !!!
 - Charles Sannat - Insolentiae
Ça depend, rebondir n'est pas un droit. Certaines balles, plus denses et plus rapides ne rebondissent pas. Elles pénètrent et tuent. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :LOUIS L. - 23/11/2017 à 17:06 GMT
Il y a pas mal de vrai dans ce que vous dites mais j'ai l'impression qu'étant quelque peu aigri, vous voyez tout en noir.
Observez plus attentivement : Chez les humains il y a le meilleur, le pire et surtout tous les intermédiaires.
L'évidente décadence actuelle dans laquelle règnent les cyniques intelligences, finira bientôt mal. Alors, comme disait le président PINAY : "Quand la balle arrive au fond, elle rebondit."
 
Pâris - 23/11/2017 à 15:19 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (2765)
 Nouvelle leçon sur les façons de gagner de l’argent sans travailler… Mais en réfléchissant ! Par Charles GAVE  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Acheter la nourriture avec 10 ans d'avance. Parceque si l'épicier livre immédiatement, qu'il soit en faillite ou pas à peu d'importance. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
En réponse à :merisier - 23/11/2017 à 11:12 GMT
Actuellement, acheter des obligations d'état c'est acheter de la nourriture avariée à un épicier en faillite.
 
Pierre70 - 23/11/2017 à 15:12 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (530)
 Ce qu’il faut robotiser ? L’État !  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
C'est marrant ça me fais penser à la traite des vaches moderne : robot, prélèvement, vache à lait, troupeau, numéro d'identification. La prochaine étape quoi. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
 
Louis L. - 23/11/2017 à 15:06 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (776)
 Le Bitcoin à 8 000 dollars, qui dit mieux ? Achetez viiiiite !!!
 - Charles Sannat - Insolentiae
Il y a pas mal de vrai dans ce que vous dites mais j'ai l'impression qu'étant quelque peu aigri, vous voyez tout en noir. Observez plus attentivement : Chez les humains il y a le meilleur, le pire et surtout tous les intermédiaires. L'évidente décadence actuelle dans laquelle règnent les cyniques intelligences, finira bientôt mal. Alors, comme disait le président PINAY : "Quand la balle arrive au fond, elle rebondit." 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :moa - 23/11/2017 à 00:27 GMT
Maudit soit le monde : rempli de crétins qui s'enrichissent sur peu (sportif, mannequin, acteurs, bitcoiner) tandis que ceux qui travaillent VRAIMENT ramassent queue de figue.

On sent, de la part de certains commentateurs, comme un rot fétide après une leçon de catéchisme catholique mal digérée : travaille dur et la destinée te récompensera.
Sinon, tu finiras par rôtir en enfer (et damnation).

Eh si ça fonctionnait comme ça cela se saurait : hélas, le monde c'est canailles et fripouilles qui s'entendent comme larrons en foire.

Ne pas surfer sur la vague, fut elle spéculative, tss tss
 
glanduron - 23/11/2017 à 14:35 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (426)
 Nouvelle leçon sur les façons de gagner de l’argent sans travailler… Mais en réfléchissant ! Par Charles GAVE  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Le problème des obligations d'états est qu'elles ne rémunèrent absolument aucun risque. Avec des états financièrement sains, les obligations d'états peuvent être considérées comme du rendement sans risque. Mais, avec des états en situation de faillite latente, l'acheteur de bons du trésor se retrouve avec du risque sans rendement. Tout ce que je viens d'écrire s'applique aussi à l'assurance-vie en Euros, bien entendu. Alors, puisque les obligations d'états sont devenues des "Junk bonds" sans que personne ne s'en aperçoive, posons nous la question de savoir ce que rapportent vraiment les Junk bonds. Rien de tel qu'un ou deux exemples pour illustrer mon propos : - REV Corp. 5.75 15/02/2021 à 81, - BAKERC Corp. 8.25 01/06/2019 à 92, - AOI Corp. 9.875 15/07/2021 à 92.50, - FGP Corp. 6.5 01/05/2021 à 96.75 Je vous laisse le soin de calculer le rendement réel de ces titres à échéances proches. Il est infiniment plus élevé que celui des obligations "d'états pourris". Il rémunère vraiment le risque de défaillance de l'émetteur. Alors, faites bien la différence entre obligations (corporate) pourries et obligations d'états pourris (la France est bien un état pourri, non ?). Les premières, si vous avez très bien réparti votre risque, vous rapporteront un beau rendement (même si 5 à 10% d'entre elles explosent en vol). Les secondes sont un véritable piège à cons ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  0  Note :  3 
 
merisier - 23/11/2017 à 09:12 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2521)
 Nouvelle leçon sur les façons de gagner de l’argent sans travailler… Mais en réfléchissant ! Par Charles GAVE  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Actuellement, acheter des obligations d'état c'est acheter de la nourriture avariée à un épicier en faillite. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
 
FLYTOX - 23/11/2017 à 07:35 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (457)
 Ce qu’il faut robotiser ? L’État !  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Bon l'air de rien les fonctionnaires ne sont rien d'autre que cela, par nature, des operateurs qui remplissent une fonction. Si un algo, un drone ou un robot peut le faire, il faut les remplacer ET VITE! Ca couteramoins cher, ils seront polis, presents, travailleurs et a l' heure et personne ne se sentira oblige d'en recruter des incapables sous le pretexte de la diversite 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  4  0  Note :  4 
 
FLYTOX - 23/11/2017 à 07:35 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (457)
 Ce qu’il faut robotiser ? L’État !  (3)
 - Charles Sannat - Insolentiae
Ouah! On dirait que vous etes alle a la Poste il n'y a pas longtemps vous ! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
En réponse à :FLYTOX - 23/11/2017 à 09:35 GMT
Bon l'air de rien les fonctionnaires ne sont rien d'autre que cela, par nature, des operateurs qui remplissent une fonction. Si un algo, un drone ou un robot peut le faire, il faut les remplacer ET VITE! Ca couteramoins cher, ils seront polis, presents, travailleurs et a l' heure et personne ne se sentira oblige d'en recruter des incapables sous le pretexte de la diversite
 
merisier - 22/11/2017 à 19:23 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2521)
 Damas invite les compagnies russes à reconstruire la Syrie
 - Charles Sannat - Insolentiae
Hollandouille a été totalement stupide en recevant le chef de l'opposition syrienne et en déclarant que Bachar-el-Assad était un criminel de guerre! Le benêt pensait pensait que les US allaient mettre le régime de Damas à genoux... Bachar est toujours là, soutenu par les Russes qui ont une base maritime en Syrie et n'en feront cadeau à personne, ce n'était pas bien difficile à comprendre! Maintenant qu'il va falloir reconstruire le pays, ce sont les Russes qui vont avoir la plus belle part du gâteau. Pas les entreprises françaises!!! 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
 
merisier - 22/11/2017 à 19:15 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2521)
 Réorganisation du monde: La défense pilotée par des hauts fonctionnaires civils : un choix assumé ? La tribune du Général (2S) Pierre Lorenzi  (3)
 - Liliane Held-Khawam - 24hgold
Le jour où les militaires reprendront la main, il va y avoir des chômeurs....! Cela dit, il est évident que le pouvoir politique a peur pour sa caste. La mise sous tutelle de l'armée, c'est se protéger, ni plus ni moins. Tout le reste n'est que verbiage. Nos politiques, des incapables notoires, essayent de s'imposer de la façon la plus perfide qui soit. Ils mangent leur pain blanc, ça ne pourra pas éternellement durer. Je n'arrive pas à croire que nos généraux se laisseront cantonner à des strapontins pendant que des énarques complètement incompétents en matière militaire, arrogants et imbus de leur privilèges les relègueront à des seconds rôles. Oui, nos dirigeants poussent le bouchon de plus en plus loin et veulent assurer leurs arrières. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  2  0  Note :  2 
 
blitzel - 22/11/2017 à 14:55 GMT
Profil non renseignévoir ses commentaires (856)
 Le Bitcoin à 8 000 dollars, qui dit mieux ? Achetez viiiiite !!!
 - Charles Sannat - Insolentiae
Si vous me le permettez, j'établirais un degré d'importance aux biens selon les réflexions. La chose la plus importance est d'abord d'avoir du recul et de la sagesse. Car ce qu'il reste sans cela c'est un grand vide. Celui qui a mal acquis, sur un coup de chance ou d'une toute autre manière qui n'est pas le fruit du travail sera perdu un jour ou l'autre. Et j'établis en priorité les valeurs dans l'ordre d'importance selon les risques qui s'approchent de nous : -Avoir une maison ou une ferme loin des autoroutes et des départementales peu visible avec tous les biens à disposition, potagers etc. -Avoir de quoi se défendre, les chasseurs savent lancés leurs deux coups sur la perdrix, alors, tirer en l'air peut être salvateur contre tous les indésirables qui pénètrent de nuit dans une propriété privée. passer votre permis de chasse. -Avoir fait sa réserve de boîtes de conserve, ce n'est pas un luxe, loin de là. - Bois de chauffage, eau (converts en plastique) . Dans l'avenir ne compter pas laver vos couverts. Plus la peine de compter sur l'électricité ou le gaz. - Médicament les plus courants nécessaires mais aussi une réserve d'oignon ou d'ail, contre toutes sortes de maux. il faut dans notre cadre français prévoir des vitamines spécifiques pour les "émanations nucléaires" pour ne pas parler de retombée nucléaire soit par les centrales, soit par des conflits potentiels. - Cela dit après tout celà, ceux qui ont la possibilité d'acquérir des pièces d'or, sera d'un secours tout à fait relatif en fonction des possibilités, mais n'espérez pas les monnayer auprès des banques, l'avenir sera de ce côté-là tout à fait incertain. Imaginez une seule seconde apporter des pièces d'or dans une banque quand tout s'est écroulé. Vous n'en ressortirez pas. Mieux vaut avoir une tête bien accrochée qu'une bourse bien pleine. Et priez. Il va de soi que ceux qui vivent en ville, qui n'ont pas de réserve de nourriture et qui vont au cab tous les jours pour acheter leur pain seront des victimes en devenir. Quant aux détenteurs de cryptomonnaies, les pauvres, mieux vaut encore une tulipe car à sa vue vous penserez qu'il y a encore de la vie sur terre. c'est, je le sais un tableau bien noir. L'avenir confirmera mes dires....en toute humilité. ceux qui calculent leurs obligations, leurs actions, leurs crypto, leur réserves d'or sans avoir évaluer l'ampleur de la situation, et bien je les plains. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  3  1  Note :  2 
 
merisier - 22/11/2017 à 10:18 GMT
Voir son profilvoir ses commentaires (2521)
 Inde : le trafic d’or se poursuit, il pourrait s’élever à 50…
 - PIECES OR - Pieces Or
Quel est le pouvoir d'achat de 120€ mensuels en Inde??? En France, avec presque 10 fois plus vous survivez, vous ne mettez pas d'argent de côté et vous ne partez pas en vacances. 
Lire les commentairesLire l'articleRépondre
  1  0  Note :  1 
En réponse à :Pascal BILLY Tricotyn - 22/11/2017 à 09:59 GMT
Si le volume de contrebande d'or en Inde est estimé à 343 tonnes d'or .
Alors , c'est l'équivalent à un volume de ... 180 valises RIMOWA ou Delsey ( grand modèle ) .
Ca rentre , largement , dans un container de 20 pieds .
Les trafiquants n'ont donc aucun mal à en insérer quelques unes dans un container , parmi tant d'autres .
Un bateau porte containers peut contenir, pour certains d'entre eux , plus de 40 000 boîtes ( containers) ...
Autant chercher une paille dans une botte de foin , en paille de riz .
Le trafic d'or a encore de beaux jours devant lui .Le seul point faible est l'humain . Il faut donc aux autorités indiennes faire appel aux aviseurs ( informateurs) depuis les ports de départs jusqu'aux destinataires .
Une "grosse prime" peut suffire à faire délier bien des langues .
Le salaire moyen en Inde est de 120 euros par mois ( au mieux ! ) par mois , pour ...une famille ...
Des employés orfèvres ne gagnent pas le double . Ils gardent le secret , quand celà arrive car la mort peut facilement être au rendez vous ...
Ne rien voir , ne rien dire , ne rien entendre , tels les trois petits singes est considéré comme une vertu ...