Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
aikongo
Membre depuis mai 2012
47 commentaires -
Suit 1 membre
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Confiscation des armes par les gouvernements – ce qu’il s’est passé avant  - Charleston Voice. - Charleston Voice
En ce domaine, les opinions sont souvent tranchées entre les partisans du port d'arme et les opposants. Historiquement les américains sont un peuple de conquérants, le massacre des indiens l'illustre assez bien, bien que cela soit souvent occulté ou transformé (les colons se défendaient).
Le pays a longtemps été une zone de non droit, pouvoir se défendre était un gage de survie, car effectivement on n'affronte pas un grizzli avec un cure dent.
Tout le problème est de savoir si la situation actuelle justifie encore la vente libre d'armes et surtout a qui elle profite !
Je n'ai pas le temps de développer. Mais au niveau des chiffres il y a peut être plus de 300 millions d'armes en circulation aux USA ! Est ce qu'avec ces chiffres la sécurité est plus grande qu'ailleurs, le citoyen plus protégé de l'arbitraire de l'etat (cf le couplet sur les gouvernements tyranniques européens).
Pas sur, je ne prendrai qu'un chiffre, la population carcérale américaine est dans une source wikipédia, présentée comme la deuxième en nombre du monde, derrière la corée du Nord... ce qui peut être en proportion, je ne sais pas trop !
Depuis les évènements relatés dans le film "bowling for colombine" les massacres n'ont pas cessés de se produire dans se pays, en moyenne un tous les deux ans, sans compter tout ce que la presse ne rapporte pas forcément, comme la situation dans des villes comme Detroit ou d'autres. A côté, les délires d'un Mohamed Mérah semblent insignifiants !
Imaginons les armes en vente libre chez nous, qui en profiterais principalement ?
Comme ailleurs les gangs, les futurs terroristes, des désaxés, les droguées de tous poil en recherche de crack ou autre, certainement bien plus que le citoyen lambda qui comme aux USA n'est pas forcément celui qui dégaine le plus vite...
C'est une image, mais que vaut il mieux pour l'auteur de l'article ! se balader dans un quartier ou tous les gens qu'il croise sont armés ? ou avoir une police qui fait sont boulot, ce qui est plus facile pour ces derniers si leurs opposants n'ont pas pour paraphraser les tontons flingueurs "la puissance de feu d'un cuirassé et des armes de concours".
La ou je rejoins un peu l'auteur, c'est au niveau de l'armement de citoyens stables et responsables pour défendre leur patrie. En cela, la suisse est un bon exemple. Il me semble que ceux qui ont fait leur service militaire conservent leur fusil ou quelque chose comme ça. On ne peut pas dire que ce pays soit connu pour sa violence. C'est a mon sens un bon compromis !
Ceci étant le lobby des armes américain dont on retrouve les arguments dans les propos tenus par l'auteur, ne s'en contenterait certainement pas.




Commenté
il y a 3541 jours
-
envoyer
Début de l'article :Le 29 décembre 2012 marquait le 122e anniversaire de le massacre de 297 Sioux à Wounded Knee Creek, dans la réserves Indienne Pine Ridge du Sud du Dakota... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles