 Dois-je supposer par votre post aux sous-entendus tendancieux que (ne loupez pas le point d'interrogation, à la fin de la série de mes questionnements !):
_ vous n'avez probablement pas lu l'article d'Alasdair MacLeod,
_ vous ne m'avez probablement pas lu,
_ 'le trésor des belles maximes' d'auteurs mûrs, éclairés, intelligents, etc... ne vous a apparemment, ni touché, ni même effleuré...,
_ si toutefois vous avez tout lu, vous n'avez décidément rien compris, auquel cas ce site n'est pas fait pour vous...,
_ vous manquez probablement des qualités nécessaires pour apprécier la profondeur, la portée et la gravité des enjeux prégnants actuels,
_ formuler un court, furtif et péremptoire avis 'en passant' n'en a jamais fait une affirmation ni avérée et encore moins révélée...,
_ vous avez trop d'épargne en banque pour vous permettre de condescendre à ce que le gouvernement vous la prenne... ou à contrario
_ vous n'en avez aucune et que peu vous importe, sauf bien sûr, à continuer d'attendre de l'Etat-Providence qu'il vous traite comme un enfant et s'occupe continuellement de votre passé, présent et avenir... tel nombre de nos concitoyens irresponsables dont je me gausse dans mes billets...,
_ vous manquez 'd'affirmation de soi', voire de personnalité, en ayant besoin de vous retrancher derrière le pronom impersonnel 'on', également afin de vous donner artificiellement un peu plus de poids...,
_ l'emploi simplet et suranné du terme 'surnom' là ou les internautes emploient le terme 'pseudo' ou la limite 'avatar', atteste d'un trait psychologique de type 'ringard', ce qui n'est pas dénué de cohérence non plus, du fait que vous n'êtes probablement plus tout jeune...,
_ formellement, l'usage d'une vingtaine de mots seulement, laisse les lecteurs apprécier deux fautes de français et une de traitement de texte...,
_ votre ton laisse transparaître un certain dédain, une pointe d'ironie, un certain rejet de la notion de contradictoire voire de débat 'ouvert', un sentiment de 'voici mon sentiment... un point c'est tout... et n'y revenez plus !', dissimulé fallacieusement derrière une question... trois trois points d'interrogation marquants, eux, un agacement certain tendant à rendre vaine la réponse éventuelle de 'l'étranger à votre avis'... propension majorée par la crainte d'une réponse qui vienne à nouveau perturber, déranger des certitudes 'névrotiquement' ancrées... mais encore, volonté de donner la leçon' en veillant à rester soi-même imperméable... En effet, c'est tellement plus grandissant et courageux ainsi !
_ votre emploi de la formule négative d'introduction 'rien qu'à' alors que vous m'attribuez, à tord, un regard négatif sur le futur, est révélatrice d'un lapsus n'étant autre que le reflet de votre propre sentiment... cette forme de 'grossièreté' en est même assez risible...
_ etc... ?
Ce à quoi je suis en mesure de vous rétorquer : 'Poser la question c'est y répondre...' et de passer mon bonhomme de chemin pour des choses plus gratifiantes, substantifiques et positivement tournées vers l'avenir... à moins... que je me sois beaucoup trompé ou pis encore que j'ai à me renier ?
'va savoir Charles'... la vie est tellement riche en surprises, parfois ! Pour l'heure ce n'est pas la votre qui en est une, et croyez-moi, c'est un euphémisme !
Allez, au point où j'en suis... cher francilien, je vais vous gratifier d'une minute supplémentaire de mon temps, pour une dernière réflexion. Après, juré, craché... je me libère !
Je ne saurais que trop vous inviter à creuser, ne serait-ce qu'un peu plus seulement, l'information économique, celle de la 'vraie' économie, laquelle vous fait visiblement et indubitablement défaut. Puissiez-vous un jour, avoir la joie de vous surprendre en vous écriant 'eurêka' ! après avoir accédé à une minimum et juste compréhension du rôle de l'or (et de l'argent) dans son acception globale, i.e. en assimilant bien la signification fondamentale et essentielle que représente le bouclier protecteur et salutaire de ces précieux métaux. Il n'en tient qu'à vous et à vous seul, mais cela ne va pas sans un minimum d'effort évidemment. Il va de soi que notre cher gouvernement ne vous sera d'aucun bon conseil ni aide en la matière ! D'où le fond de votre assertion tant hasardeuse qu'erronée... et d'où ma présente 'prêche compatissante de bon samaritain pour quelqu'âme égarée' sur un site trop beau, trop grand, trop bon, trop fort pour elle... qui je l'espère sincèrement ne restera pas vaine...
Quoiqu'il en soit et sans rancune aucune, je vous souhaite une bonne continuation.
Au fait, comment ça va, toi ? Il fait beau à Paris ? ...parce qu'Evelyne Dhéliat, ma foi.... semblait un peu trop à poil, même si le plateau Tv est surchauffé... m'enfin parles-en quand même à Zézette la baltringue... que René le beauf... il a encore paumé les clés du camion... et pour l'or... bof ! y paraît que c'était du plaqué, alors m'en fous... çà vaut pas mes tiagues ni mon futal... ah que des tocards ! bon ciao, t'façon on s'voit au bar t'à l'heure... on s'filera des beignes... laisse-bertom... j'pige que dalle à la féraille dorée mais la chute est rigolote ! Ouarf ! Commenté il y a 4012 jours |
