Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Pégase
Membre depuis mai 2012
76 commentaires - suivi par 4 personnes
Suit 4 membres

4 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Quel serait le véritable coût d’une sortie de l’euro…?

- Charles Sannat - AuCoffre

Bonjour à tous,

A mon avis la question de sortir ou non de l'euro n'est pas la bonne. Je ne vois que peu de solution pour s'en sortir, tout du moins aucune de bonne. J'ai donc tendance à essayer d'imaginer la solution la moins pire.

1 - Sortie de l'euro rapide. C'est une sortie désordonnée et là le choc sera violent et brutal pour tout le monde ---> ISSUE FATALE
2 - Sorte de l'euro dans l'ordre et la discipline. C'est un processus long. Pas le temps pour cela, la crise profonde nous aura rattrapé avant la fin du processus ----> ISSUE FATALE
3 - Conservation de l'euro avec austérité. Grecquisation des États. Déflation à la japonaise (sur des dizaines d'années....). Issue non fatale mais hyper longue. Mais comme de toute façon les États préfèrent faire payer plus d'impôts que de limiter leurs dépenses afin de se désendetter, c'est peine perdue ----> ISSUE FATALE
4 - Conservation de l'euro avec planche à billet. Inflation voire hyperinflation. ISSUE FATALE à moyen terme.
5 - Les États laissent enfin tomber les banques ----> ISSUE FATALE

J'ai le sentiment que quelque soit la voie empruntée l'issue sera fatale. Il m'est avis qu'à ce stade, il devient normal de rechercher la voie la plus juste pour la communauté. Selon moi, la voie la plus juste est simplement de laisser tomber les banques.

LE PROBLEME N'EST PAS DE RESTER OU DE SORTIR DE L'EURO IL EST DE REFORMER LE SYSTEME BANCAIRE

Laissons les banques faire faillite (S5). Laissons tomber le premier domino. Le reste suivra. Ce sont les banques qui se sont engrossées depuis l'abandon du système monétaire Dollars-Or début des 70's. Ce sont elles qui nous conduisent lentement mais surement vers une issue fatale. Il ne manquerait plus que cette issue fatale ne soit réservée qu'au peuple et pas aux banques. Autant prendre les devants et commencer par nous assurer qu'elles ne nous fassent pas emprunter l'une des 4 premières voies qui continueront de les engrosser. Ils faut les mettre aux premières lignes.

Cependant cela ne suffit pas.

Il devient nécessaire de repenser le système bancaire. Outre la réintroduction de l'or en tant que monnaie entre les pays, il devient urgent de séparer banques et assurances, banques de trading et banque de dépôts. La banque doit rejouer son rôle de développeur de l'économie. Enfin, les banques centrales ne doivent plus être portées par des intérêts privés. Leur indépendance et leur mission dévouée au peuple doit être inscrites dans la constitution de leur pays et renforcé par un contrôle parlementaire fort. Tout endettement d'un État doit être soumis au vote du parlement (je sais, ce n'est pas suffisant pour que les USA soient exempts de tout problème)

Enfin, il est temps de réfléchir à une nouvelle république. A mon avis, il faudrait se rapprocher du modèle helvétique (Je suis français et n'ai aucun intérêt en Suisse). Chaque candidat à la présidentielle se présente avec un package de mesures. Mais on est jamais d'accord avec TOUTES ses mesures. On vote alors pour quelqu'un en fonction des mesures les plus importantes à ses yeux, ou pour le plus charismatique..... La plupart du temps on est déçu, car on nous sort des mesures non débattues lors des élections pour lesquelles nous n'avons plus de mots à dire, sans compter toutes les mesures pour lesquels on est pas d'accord dès l'élection.
On le sait, la représentation parlementaire ne suffit malheureusement pas à transcrire la volonté du peuple. Les lobbys et la volonté des partis dévient les parlementaires de leur mission de porter la parole de ceux qu'ils représentent aux assemblées. Par ailleurs, je souligne que la voie référendaire implique plus largement le peuple et conduit à un comportement moyen plus responsable du citoyen.

Si je lis 24hgold et d'autre média porteurs de réflexions c'est que je cherche des réponses à une situation générale que j'estime catastrophique. Je vous livre ici mes conclusions issues de plusieurs années de lectures acharnées. Je ne prétend pas détenir la vérité et reste ouvert à vos contradictions.

Commenté il y a 3965 jours

envoyer

Début de l'article :Mes chères contrariées, mes cherscontrariens ! Un internaute du pseudonymeFromagerp en réaction à l’édito d’hier se posait, et nous posait, une question fort passionnante : quel serait le coût d’une sortie de l’euro ? Pour lui, et je le cite, « bref nous sommes d'accord personne ne peut payer !! Sauf àChyprioter les 2 600 milliards d'épargne des Français ! Donc si on ne paie pas que fait-on ? On sort de l'euro mais quel est l'impact en termes d'inflation ? Est-ce que cela coûtera plus cher ou pas ? Nulle part il y a d'évaluation du coût de cette sortie : le calcul est infaisable ou irréaliste ?… » Effectivement, aucun travail sérieux n’a été fait sur ce sujet et là encore notre camaradecontrarienFromagerp arrive à la bonne raison… le calcul est infaisable... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale