Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
François-Gold A
Membre depuis mai 2012
10 commentaires -
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>La fable de l'abricot: De l'immoralité de l'impôt progressif.  - Renaud Dozoul - 
Victor Hugo fait remarquer, dans "Les Misérables" la tendance de la plupart des gens à confondre le mérite et le succès. On voit en lisant cet article que ce type de confusion reste d'actualité.

Dans la pratique, qu'en est-il ? Même dans des jeux de simple distraction comme le bridge, on a estimé que la partie devenait plus intéressante si au-dessus d'un certain score on acquérait un statut de "vulnérable". Si l'on a conservé cette disposition jusqu'à nos jours, c'est sans doute que l'intérêt du jeu POUR TOUS y trouvait son compte. Je ne vois pas de nécessité de faire passer l'achat de mon Nikon avant les repas chauds d'un SDF. D'autant que s'il ne travaille pas, on n'a pas connaissance que ce soit un choix de sa part, ni qu'il se prélasse "dans un hamac" au soleil. Un couchage en dur sur le sol sous tente en hiver serait plus proche de la réalité.

La progressivité de l'impôt n'existe d'ailleurs que pour les classes moyennes, et on ne voit pas pourquoi elles s'en plaindraient, puisqu'elles y ont tout avantage. Au-delà d'un certain revenu raisonable - 150 000 €, je crois, c'est bien le "flat rate" pour tout le monde, seul son taux pouvant prêter à contestation (encore que tant qu'il reste inférieur à 50% et que tout le monde est logé à la même enseigne cela ne change pas vraiment grand chose à la compétition). Cela bien entendu en régime normal et pas dans des circonstances exceptionnelles comme la dette de SEPT ANNEES DE BUDGET TOTAL DE L'ETAT que les politiques ont les uns après les autres laissés s'installer pour des raisons électoralistes depuis le choc pétrolier de 1979. Va-t-il donc falloir réclamer le retour de la monarchie en France pour que ce pays soit enfin géré dans une optique de long terme ?

Portons plutôt nos efforts sur les problèmes réels, qui concernent l'emploi inopportun fait de cet argent, en particulier les subventions purement clientélistes à des milliers de comités Théodule. Et rappelons donc à nos gouvernants l'exemple d'Alexandre jetant ostensiblement au sol dans le désert un casque rempli d'eau que ses soldats s'étaient cotisés pour lui offrir sur leurs gourdes personnelles en déclarant : "Apprenez qu'Alexandre ne peut boire lorsque ses soldats ont soif !" - galvanisant ainsi bien entendu ses troupes. Ni notre président actuel ni ses prédécesseurs depuis le départ de De Gaulle n'ont jamais eu me semble-t-il de comporttement arrivant à la cheville de celui-là.


Commenté
il y a 3968 jours
-
envoyer
Début de l'article :Nous avons régulièrement eu l'occasion dans ces colonnes de dénoncer l'impôt progressif, en ce qu'il conduit inévitablement à décourager l'enrichissement, faisant ainsi glisser le pays sur la pente de la paupérisation générale. Nous proposons aujourd'hui une petite fable pour illustrer la critique, et souligner l'immoralité de cette forme d'impôt... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles