Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Edwardo
Membre depuis octobre 2012
16 commentaires - suivi par 2 personnes
2 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Taxe Delpla : Prélever 17% du patrimoine des Français pour effacer la dette publique ?  - Erwan Queinnec - 
Michéa est très bon et il a sûrement raison. Cependant, il serait bon de distinguer les faits du mouvement. En clair, il est très possible que le sommet soit "moins moral" (encore que je n'en suis pas sûr), tout comme il est possible que la base n'ait juste pas les moyens de le montrer (ça me rappelle une citation dans House of cards de Spacey (Vice-président) concernant la base : Humility is their form of pride.). Donc on peut se demander si la violence, l'absence de morale n'est pas partout, mais que son expression et sa "concentration" varie en fonction de la place qu'occupent les individus dans l'organisation (cf das experiment). On voit bien que ça ouvre la question de, qui est responsable de l'état de la société ? Et donc la question de la responsabilité de l'individu sur ce qu'il est, ou n'est pas, et de la place de l'environnement (et donc de toi et moi) sur la formation de ce genre d'individus ? Change-t-on quoi que ce soit à vouloir changer les autres ? Ou ne faut-il pas commencer par se regarder soi-même ? bref on pourrait aller très loin, mais je te laisse le soin de dérouler les questions.

Quand je lis que goldman sachs aime recruter dans les classes populaires parce que la boîte y trouve des gens qui en veulent et qui ont soif de reconnaissance sociale, j'ai un doute sur la différence réelle entre la base et le sommet. L'ambition et le désir de domination ne sont clairement pas l'apanage des élites. Comme dit précédemment, c'est pour moi le vrai populisme (contrairement au "populisme" dont parlent les médias qui ne fait que souvent poser des questions légitimes) que de séparer la pyramide en deux, et donc de ne pas dire au mec devant sa télé: t'es tu déjà posé la question de si tu faisais partie du problème ou pas ?


Commenté
il y a 3926 jours
-
envoyer
Début de l'article :Dans un article du 29 mai 2013 publié par le mensuel Challenges, l’économiste Jacques Delpla propose une solution radicale pour effacer la dette publique de la France : un impôt sur la fortune « exceptionnel » de 17% frappant tous les patrimoines au-delà de 30 000 euros (pour ne pas pénaliser les ménages les plus modestes). Si certains chiffres appellent discussion, le calcul n’en est pas moins rigoureux ... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles