 Bonjour Mr Mouloud
Peut-etre que je manque de clarté par rapport au travail que j’essaie de faire, je vais donc m’expliquer. Comme tout le monde le sait, les banques, les fonds spéculatifs….bref tout le monde a recours à l’analyse technique, voire même, tout le monde a ses propres analystes techniques. On sait très bien que les hedges funds ont, en plus, des algorithmes de trading (les fameux robots traders qui entre autres accélèrent les fameuses tendances). L’utilité de l’analyse technique peut être discutée mais les faits sont là, tout le monde l’utilise (même si ce sont pour certains des prophéties autoréalisées, ce que je pense aussi). J’ai un pote trader chez ING qui m’a confirmé que c’est encore le cas où moment où j’écris, tout le monde l’utilise!
Concernant l’or à présent. Je ne suis pas un grand spécialiste de l’or mais j’en sais suffisamment pour savoir que c’est un marché manipulé. Cela ne veut pas dire que l’analyse technique soit inopérante. Il faut simplement adapter son système. Il y a des règles simples en analyse technique qui sont qu’il vaut mieux être du côté de la tendance que miser contre. Cela part d’un constat mathématique simple selon lequel une tendance a plus de chances de se pérenniser que de s’inverser. Il est donc essentiel de déterminer la tendance de fond et la tendance de moyen terme (déterminée en priorité par la fameuse position vis-à-vis de la moyenne mobile à 20 jours, 20 semaines ou 20 mois…selon l’horizon d’investissement)
Pourquoi ?
Si vous avez 1000 ou 10.000. ou 100.000 a investir et que vous voyez que la tendance est baissière, il est sage d’attendre que la tendance s’inverse OU ALORS d’entrer par fraction sur le marché de l’or puisqu’il est probable que la baisse continue. Il s’agit alors de profiter des baisses succéssives du marché de l’or pour faire baisser le prix unitaire. On peut envisager d’entrer 10% de la mise chaque fois qu’on atteint un support.
C’est tout le sens de mon travail, je ne vois pas pourquoi c’est dangereux ou pernicieux.
Maintenant, revenons à ce fameux partenariat avec le broker. Là aussi, je tiens à me justifier. Il y a des dizaines (près de 60, je crois) de brokers opérant en France. Seule une poignée a l’AUTORISATION des autorités françaises. Avec des garanties, une rprésentation à Paris, une équipe francophone, un historique, une assise financière…etc… Je préfère promouvoir celui là, avec qui je travaille qu’une autre. A l’origine, cela correspond à des demandes de visiteurs qui me demandent instemment de recommander un broker…
Enfin, je ne cacherai pas que le broker en question met à ma disposition son logiciel de webinaire tous les mois pour que je puisse animer et offrir gratuitement cette formation gratuite (il me faudrait débourser des milliers d’euros pour pourvoir me l’offrir et ce ne serait donc pas gratuit pour les milliers de participant qui y ont assisté depuis un an). Alors bien sûr, en échange, je suis sponsorisé.
Enfin, et je terminerai avec ça, j’ai toujours été partisan d’un trading ludique, constructif, un chemin initiatique, un outil d’optimisation : l’analyse fondamentale dit quoi faire, l’analyse technique dit quand et comment le faire ? Il est marqué partout que je suis un amateur éclairé et pas un professionnel. J’ai un travail, bien sûr. Et franchement, si je faisais des heures sup au lieu de consacrer des heures à mes vidéos…je gagnerais plus…Je suis proche du smic horaire si on tient compte de ce que je gagne sur le blog…
Je pense qu’on peut continuer ce débat sur un ton apaisé, non ?
trado
 Commenté il y a 3945 jours |
