Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing

Membre depuis janvier 0001
13 commentaires -
Suit 6 membres
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Taxe Delpla : Prélever 17% du patrimoine des Français pour effacer la dette publique ?  - Erwan Queinnec - 
Je n'ai pas pris la peine de lire tous les commentaires, pour ceux qui connaissent déjà je m'en excuse. La dette est virtuelle et scélérate après janvier 1973 sinon expliquez moi comment avons nous réussi à nous développer avant sans dette? (infrastructures de toutes sortes...). Par la dévaluation? Non? Les dévaluations ou l'inflation déguisée emmènent au même point: la faillite tôt ou tard des épargnants et de tout le système. Nos politiques ont vendus les "bijoux de famille", edf, autoroutes... qui rapporteraient aujourd'hui des sommes considérables! Par le jeu des écritures comptables, ils vendent les murs locaux déjà payés ou en passe de l'être des prisons, de la sécu, de l'anpe... et les louent à grand frais à des sociétés privées; Mais cela ne rentre plus dans le déficit autorisé des 3% mais en charge d'exploitation.
Ce sont les mêmes comptables (énarques et tous les autres corporatisme d'état) qui font faire exactement la même chose aux entreprises (faites des charges d'exploitations coute que coute, car souvent bien plus cher, et vous diminuerez vos impôts de société) mais quid de votre haut de bilan? Quid du cash qui vous reste en fin d'année fiscale? Votre patrimoine n'existe plus et vous n'avez que des charges; je vous laisse imaginer en cas de coup dur pour réagir quand vous n'avez plus rien à proposer à votre créancier!
D'autre part, je suis étonné qu'aucun de vous tous et toutes n'ai pas plus l'esprit "contrarien", n'aillent pas plus loin dans la réflexion au risque de se tromper.
Mais l'épargne des français n'existe plus dans les banques, ce ne sont devenues que des créances douteuses; car comme vous le savez, nous ne sommes que des créanciers d'une banque et nous avons prêté notre argent sans demander de caution solidaire ou d’hypothèque à notre banque, ils nous demandent du cash et nous leur donnons sans rechigner, sans contre partie. Ils sont quand même forts ces banquiers!
Alors, oui, je suis d'accord pour que l'on prenne 17% de mon patrimoine mais à plusieurs conditions.
On vire toute cette plèbe qui nous dirige depuis bien trop longtemps soit les banquiers, les politiques, les journalistes,on en juge quelques uns pour haute trahison, les autres devraient très vite se poser les bonnes questions! (Sun tzu).
Et enfin, même si cet argent n' existe pas réellement, il existe sur les comptes de chacun d'entre nous virtuellement. Chacun, chacune d'entre nous croit détenir ce qu'il a sur son compte en banque, alors, remboursons avec de l'argent virtuel et comme les banques ont des prêts à hauteur des 10, 20, 50 fois leurs fonds propres, nous détruisons l'équivalent de cette factorisation en monnaie. Imaginez si nous prenons les 2000 milliards de dette que soit disant nous avons, nous détruirions au minimum 20000 mds de monnaie. (jeu des réserves fractionnaires)
Aucun gouvernement ne peut avoir ce courage et c'est pourquoi je ne prends aucun risque à dire, prenez ces 17%.
Last but not least je n'aurai peut-être pas du le dire, ils vont le faire et d'une écriture comptable le haut de bilan des banques va s'améliorer, j'aurai 17% de moins et rien n'aura changer. Notre dette existera toujours. En fait "je ne sais qu'un chose, je ne sais rien".
Au fait j'ai oublié l'essentiel, je me débancarise tous les jours un peu plus et on verra bien. cdt.


Commenté
il y a 3890 jours
-
envoyer
Début de l'article :Dans un article du 29 mai 2013 publié par le mensuel Challenges, l’économiste Jacques Delpla propose une solution radicale pour effacer la dette publique de la France : un impôt sur la fortune « exceptionnel » de 17% frappant tous les patrimoines au-delà de 30 000 euros (pour ne pas pénaliser les ménages les plus modestes). Si certains chiffres appellent discussion, le calcul n’en est pas moins rigoureux ... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles