 Cher Yoyo Bobo,
Moi aussi je me suis longtemps posé cette question, de même que je me pose le mêm genre de questions au sujet des gens qui font l'apologie des ogm et autres crasses en me demandant s'ils pensent qu'ils sont faits dans une autre matière pour penser que ça ne les affecte pas et ne les affectera jamais. C'est tout bonnement sidérant, mais à la réflexion...
"Charité bien ordonnée commence par soi-même", n'est-ce pas ? Nos députés s'accrochent et se démènent dans l'espoir d'être élus et réélus car ils ne pensent qu'aux soussous dans leur popoche ! Enfin, je pense que les tous jeunes candidats députés qui désirent être élus viennent encore avec un certain nombre d'idéaux... mais ils sont très vite mis au pas par les "anciens" sinon on s'arrange pour qu'ils soient virés ou ne soient plus réélus. ;-)
Contrairement à la Grèce antique où les députés de la démocratie de cette époque étaient tirés au sort et avaient un vrai boulot à côté de celui de député; nos députés modernes n'ont pas d'autre vrai boulot à moins de faire partie d'un conseil d'administration d'une société bien en vue pour pouvoir toucher des jetons de présence, mais pour arriver à un tel poste, il faut d'abord avoir été faire un tour dans la politique et s'être fait quelques "copains" bien placés. Mais comme aucun député moderne n'a un "vrai" boulot à côté leur permettant de subvenir à leurs besoins, cela explique pourquoi ils s'accrochent ! CQFD
Tous les jours, je reste pantoise (ah, le bon côté des choses, c'est que malgré tout ce qu'on a déjà vu et entendu, je continue de m'étonner de la nature de certains humains), de voir ce que nos "députés" et "politiciens" arrivent à faire gober aux plus naïfs d'entre nous.
Avez-vous vu le dernier buzz de cette députée bruxelloise qui va tenter de vivre pendant un mois avec 180 euros par mois tout en se faisant coacher par Miss SDF ! (http://www.lalibre.be/actu/belgique/la-deputee-bruxelloise-carla-dejonghe-va-essayer-de-vivre-avec-180-euros-pendant-un-mois5283c0473570ea593dbab72c). Non mais, franchement, quel intérêt ? Une telle expérience, pendant un mois, alors qu'elle a un logement et possède des vêtements. Je veux dire que, d'emblée, l'expérience est biaisée. En outre, où veut-elle en venir ? Quelle est le but d'une telle démarche ? Dénoncer que les SDF n'ont pas assez pour vivre ? Ca, je pense que tout le monde le sait déjà ! Se faire bien voir parce qu'elle a eu le "courage" de faire une telle expérience en vue des prochaines élections ? Par ailleurs, elle a déclaré devant les caméras de télévision qu'en tant que députée elle touchait 5.000 euros par mois ! Mais QUI voudrait lâcher une telle poule aux oeufs d'or ? 5.000 par mois pour vivre, ce n'est pas mal quand même ? Les 3/4 des Belges sont très loin de toucher un tel salaire et, en plus, ils ont parfois des responsabilités bien plus importantes qu'elle (cf. ingénieurs par exemple) !
Deuxième exemple absolument ahurissant : le cas Bellens, pdg de Belgacom, entreprise publique dont l'Etat est l'actionnaire majoritaire quand même. Non seulement il touche une somme annuelle phénoménale de 2,48 millions d'euros (http://www.references.be/carriere/combien-gagne-didier-bellens-le-patron-de-belgacom), mais le gouvernement qui voudrait s'en séparer hésite car... il a droit à un parchute doré de 800.000 euros ! (http://www.lalibre.be/economie/actualite/didier-bellens-veut-bien-partir-pour-800-000-euros-52861c2b3570ea593dbc003e). Gloups !
Sans compter qu'il y a déjà une polémique sur le salaire qu'on devra accorder à son successeur (il est question de 290.000 euros par an, cf. http://www.sudinfo.be/859782/article/actualite/belgique/2013-11-15/si-il-y-a-un-remplacant-a-didier-bellens-il-touchera-moins) ) car, à ce qu'il paraît, les dirigeants qui ont une fonction comme la sienne touchent beaucoup plus que ça et n'accepteraient donc pas un salaire "si bas" ! (entendu aujourd'hui à la radio). J'hallucine !
Euh, franchement, à de tels tarifs, je pense que plus d'un candidat s'accrocherait, n'est-ce pas ? Et c'est dans la poche de qui qu'on va piocher pour payer tous ces salaires, hein ?
Quand on voit que certaines personnes touchent de tels montants, pas étonnant que la classe moyenne soit pressée comme un citron et que les taxes augmentent. Tout cet argent, il faut bien aller le chercher quelque part, non ?
Alors qu'un pdg touche plus que son employé ou ouvrier peut se comprendre vu la prise de responsabilités importantes et les heures qu'il preste (un indépendant ou pdg ne compte pas ses heures, c'est connu, et ce n'est pas de l'ironie cette fois), mais là où le bât blesse, c'est que l'écart entre un salaire d'un employé/ouvrier et un pdg ou directeur est devenu bien trop grand/géant même. Dans le temps, un chef d'entreprise ne gagnait pas 100 fois plus mais 5 à maximum 10 fois plus.
En fait, j'ai bien l'impression que l'écart entre un salaire d'un employé et de son pdg s'est creusé à la même vitesse et d'une même proportion que le PIB entre les pays riches et les pays pauvres d'Afrique sub-saharienne ! (Pour l'écart entre les pib des pays, Jean Ziegler parle bien de ce sujet dans ses derniers livres).
;-)
 Commenté il y a 3961 jours |
| Début de l'article :Mes chères contrariées, mes chers contrariens !
Ce matin, je contemplais l’actualité et deux idées de titres me venaient à l’esprit. « Une fin de règne » et « l’odeur du sang ».
Finalement, j’ai opté pour un ordre « chronologique » pour nos titres. En effet, nous semblons commencer par une fin de règne. L’odeur du sang et le ballet des charognards viendront sans aucun doute, mais dans un second temps.
Avant, nous devrons affronter cette déliquescence que nous voyons tous se développer un peu plu... Lire la suite |
