Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Zampa40
Membre depuis mai 2012
13 commentaires -
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Réchauffement climatique: la synthèse politique du GIEC est malhonnête  - Vincent Bénard - 
Bonjour :)
Ooh je suis complètement d'accord avec vous il arrivera bien un moment où au cout de production actuelle ça deviendra impossible mais qui dit production actuelle est à mettre en relation avec les technologies disponibles aujourd'hui pour leur extraction et ces dernières peuvent évoluer également pour réduier les cout de production. Pour l'instant les exploitants arrivent à diminuer les coûts d'extraction pour rendre certains gisements difficiles accessibles aujourd'hui (alors que même 5ans en arrière ils n'étaient pas considérés) grâce à de nouvelles techniques (physiques ou chimiques) mais personne n'a encore trouver la méthode miracle et il serait utopique de penser qu'elle arrive un jour. je ne défend pas le secteur pétrolier ou l'extraction d'hydrocarbures mais je souhaitais juste revenir sur la notion de pic oil qui n'est qu'un curseur dans le temps variant selon plusieurs paramètres qui eux aussi ne cessent de changer dont j'ai donné les principaux mais il en existent d'autres.. Ce que malheureusement nombres de gens ignorent et utilisent ce terme de la mauvaise façon (y'a pas mort d'homme mais autant profiter du débat pour en parler :) ). Il est évident qu'un jour ces ressources faciles d'accès en hydrocarbures s'épuiseront et il est tout à fait souhaitable de soutenir la transition énergétique mais là aussi il faut le faire intelligemment et considérer les "cycles de vie" des différentes techniques aujourd'hui disponibles et là gare aux arnaques parce qu'elles sont nombreuses. Il faut encourager leur développement mais ne pas les précipiter non plus en attendant de sucer les dernières gouttes de sirop de composés organiques ;)

"En fait, du pétrole il en restera plein; c'est simplement que si on a besoin d'un baril de pétrole pour en extraire un................ fini le pétrole!!" >> eh bien pourquoi ne pas utiliser du matériel de forage ou d'extraction alimentés par de l'énergie différente comme le nucléaire ou des énergies renouvelables comme le Biogas? Il existe bien du matériel minier comme des engins d'extraction avec des moteurs électriques ou des usines de traitement tournant grâce à l'hydroélectricité ou raccordées au courant domestique (nucléaire, charbon...). Ou même les réserves de charbon sont immenses (+ de 400ans d'exploitation rien que pour les USA) et les nazis pendant la WWII ont prouvé qu'il est possible de transformer le charbon en huiles à grande échelle faudra juste trouver la moins chère des techniques pour l'industrialiser à nouveau demain. ;)


Commenté
il y a 3798 jours
-
envoyer
Début de l'article :Parlons un peu de réchauffement climatique ce matin. Les médias ont largement rapporté en termes catastrophistes la "synthèse pour décideurs" du GIEC, avec des manchettes du genre "la terre pourrait se réchauffer de 0,8 à 4,5°C d'ici 2100". Seulement voilà: cette phrase est "une synthèse désinformante", qui masque le fait que les scientifiques du GIEC eux mêmes sont bien plus modérés !! En effet, les (rares) lecteurs du rapport scientifique complet (groupe de travail n°1) découvriront qu'il existe deux calculs de hausse de témpérature, à deux échelles de temps différentes... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles