 J'ai l'impression d'avoir lu l'apologie des bienfaits d'un médicament fraîchement mis sur le marché et dont on ne connaît pas encore les effets indésirables potentiellement dangereux ! Ce texte est un cauchemar !
"la révolution qui se déroule actuellement, presque silencieusement, et qui permet d’affirmer que Bitcoin est une excellente chose."
Excellente chose pour QUI ? QU'EST-CE qui permet d'AFFIRMER cela ?
Si ceux qui conseillent de débancariser et d'investir dans de l'or et de l'argent physique (détenu en dehors du système bancaire) précisent que si on ne peut pas mettre la main sur ses métaux précieux, on ne les possède pas... je me demande bien en quoi le Bitcoin est plus rassurant ? Pire qu'un bout de papier sur lequel est imprimé "x" euros, c'est du VENT pur !
En outre, QUI allez-vous trouver en cas de problème ? Un modérateur inexistant ? Déjà les comptes bancaires classiques sont de la monnaie virtuelle, mais, au moins, on peut encore se rendre à la banque et avoir un interlocuteur à qui parler, puis demander l'échange de billets contre les sommes virtuelles qui s'y trouvent et, avec ces billets, acheter quelque chose de tangible !
"des individus qui sont capables de tuer lorsque leurs affaires ne marchent pas bien utilisent donc Bitcoin pour leurs transactions ; on voit mal quelle MEILLEURE preuve de bon fonctionnement on pourrait trouver."
Je trouve assez choquant de prendre comme référence de fiabilité du Bitcoin, le fait que la mafia l'utilise ! De là à y voir une forme d'apologie des pratiques douteuses de la mafia, qu'elle soit bancaire ou non, il n'y a qu'un pas.
"la folie qui s’empare de certains au point d’acheter le Bitcoin à plusieurs centaines d’euros pièce commence maintenant à envahir la SPHERE MEDIATIQUE et PUBLIQUE"
Oui, notamment en faisant grand bruit de ce Suédois qui a pu s'acheter un appartement grâce aux Bitcoins. Je trouve ça précisément suspect car c'est trop beau pour être vrai. Je ne remets pas en cause l'achat de l'appartement, ce que je remets en cause, c'est cette publicité qu'on en fait, faisant insidieusement croire que TOUT LE MONDE (et particulièrement les plus naïfs) aura cette même chance s'il "joue" au Bitcoin et ça, cela me semble être un sacré LEURRE ! De la même manière qu'avec les Staracademy et autres programmes de ce type où on a fait croire à beaucoup de jeunes narcissiques qu'ils pouvaient devenir QUELQU'UN en passant par là --> on a vu ce que ça a donné avec des personnes plus fragiles, allant même jusqu'au suicide lorsqu'après le succès elles retombèrent dans l'anonymat le plus total ou durent supporter les sarcasmes de certains journalistes.
"Ben Bernanke, le patron de la Fed, a estimé que ce mode de transaction électronique « peut à long terme être prometteur, en particulier si les innovations permettent de mettre en place des moyens de paiement plus rapides, efficaces et sûrs ». & "En outre, la hausse explosive du prix du Bitcoin coïncide assez bien avec la montée en puissance de la plateforme BTC China, qui a récemment reçu cinq millions de dollars pour se développer, devenant ainsi la première plateforme d’échange de Bitcoins en Chine … et par voie de conséquence, DANS LE MONDE" & "Parallèlement, les autorités allemandes ont aussi choisi de considérer le Bitcoin comme une unité de compte légale"
FED, Chine et Allemagne, les grandes puissances du MONDE ! Il ne manque plus que la Russie et le compte sera bon. Voilà qui a tout intérêt à éveiller notre méfiance sachant les desseins des "nouveaux maîtres du monde" et sachant aussi que la prochaine étape est de retirer tout argent cash de la circulation d'ici 2020 !
"au contraire du Bitcoin, la pièce d’or est falsifiable (par limage ou par alliage par exemple)."
MDR ! Alors ça, c'est l'argument le plus fallacieux que j'ai pu lire dans cette apologie. Parce que le Bitcoin, qui est du vent (pas tangible pour un sou; avec ça on n'a même pas l'alliage de la pièce falsiifiée) serait plus fiable qu'une pièce d'or ? Comme si la falsification d'une pièce d'or était si facile à faire et si courante en plus.
"Combien une banque qui lancerait un tel système autorisant le versement de n’importe quelle somme en moins d’une heure chrono devrait-elle dépenser pour obtenir le même résultat et le même niveau de garantie ?"
Parce qu'une banque n'aurait pas déjà les moyens informatiques de faire circuler l'argent autour du monde à la vitesse de la lumière ? Et les robots qui interviennent dans les bourses ? Et les sommes monumentales déplacées d'un compte à l'autre ? Elles rechignent de les donner au particulier dans l'heure en trouvant des excuses, parce qu'elles doivent d'abord encore jouer un peu avec leur argent, mais entre banques, ne vous en faites pas, l'argent circule à la vitesse de la lumière. Enfin, le Bitcoin serait donnerait un niveau de garantie inégalé ?
Non mais, je rêve, ma parole !
Pour ceux que ça intéresse, voici un excellent roman bien documenté au sujet du fonctionnement des banques : "Katherine Neville, "Un risque calculé" (http://www.amazon.fr/Un-risque-calcul%C3%A9-Katherine-Neville/dp/2749103363)
"Bitcoin apporte ici une preuve de CONCEPT essentielle"
Ah oui, le CONCEPT ! LE TRUC actuel pour leurrer les gens ?! C'est le fameux CONCEPT qui est à la base de la reconnaissance, par les hautes instances étatiques ou autres, des artistes contemporains dits "conceptuels" qui permet de faire monter en flèche les prix d'oeuvres plus absconses les unes que les autres, le tout étant d'avoir des relations. Grâce au CONCEPT, les critères du Beau selon Platon sont totalement rejetées. Et si vous ne trouvez rien de "sexy" aux oeuvres conceptuelles, eh bien, c'est que vous n'y connaissez rien, du moins c'est ce qu'on tentera de vous faire croire. Entre un Jeff Koons qui veut "kitschiser" les goûts des gens, leur faisant croire qu'une copie d'un ballon de foire est une "oeuvre" merveilleuse parce qu'elle est géante et en métal poli... on est bien loin des modernistes !
"qu’une monnaie fiat (décrétée par l’État) n’est en rien indispensable pour faire des échanges d’un bout à l’autre de la planète"
Ah, parce que le Bitcoin n'est pas une monnaie FIAT ?
Petit rappel : La meilleure définition de la monnaie fiat est celle d'une monnaie dont la valeur monétaire n'a pas de relation avec sa valeur en tant que MARCHANDISE, qui la plupart du temps est négligeable en comparaison. (...) La monnaie fiduciaire est les billets et les pièces. La monnaie scripturale est la monnaie inscrite sur le compte bancaire informatique. La monnaie fiduciaire et la monnaie scripturale sont deux formes de support monétaire. Ces deux supports monétaires correspondent à une même monnaie-fiat (in : http://www.wikiberal.org/wiki/Monnaie-fiat).
"les États ne sont pas indispensables pour gérer les monnaies, et, au vu de ce qu’ils leur font subir, au vu des alliances nauséabondes entre l’actuel monde bancaire et les puissances publiques, on peut même conclure qu’ils sont plutôt néfastes."
Non, c'est certain, il vaut mieux se lancer dans un monde totalement géré par les BANQUIERS (même déguisés en Bitcoin) en se débarrassant des Etats qu'ils ont déjà noyauté ! De toute façon, c'est déjà ce qui est prévu; l'Europe de la SUBSIDIARITE est notamment la base pour que les Etats - empêcheurs potentiels de tourner en rond (des fois qu'un De Gaulle ou autre véritable homme d'Etat devait de nouveau voir le jour)- puissent être détricotés d'une façon déconcertante (cf. Pierre Hillard, "En route vers la mondialisation" où tout est très bien expliqué) au profit de la finance, donc des banquiers.
Euh... H. Seize, vous êtes sûr que tout va bien ? Vous venez de faire la fête et n'avez pas l'esprit très clair ? A moins que ce ne soit un article dit "alimentaire" ?
:-(( Commenté il y a 3800 jours |
