Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Lolo27
Membre depuis mai 2012
862 commentaires - suivi par 19 personnes
Suit 27 membres
19 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Écarts de conduite dans la conduite de l’État !…  - Charles Sannat - Au Coffre
@ ph11

"Libre à vous de vous améliorer selon vos propres préceptes, mais pas touche aux autres."

Mais qui vous a parlé de "toucher" aux autres. Ce n'est pas le sens de mes propos et ne l'a jamais été.

Je vous ai dit que c'était une question individuelle. Chacun doit avoir envie de changer s'il en ressent la nécessité; cela arrive souvent après une prise de conscience. Mais personne ne peut forcer qui que ce soit à le faire.

"Encore faut-il qu'elle soit en danger."

Désirer une croissance infinie dans un monde fini met inextricablement et inévitablement l'Humanité et la Terre en danger.

La pollution généralisée en est une preuve visible et irréfutable. Fukushima et ses conséquences dont e.a. un océan pollué par la radioactivité et dont l'eau n'est nullement entravée dans ses déplacements par des frontières virtuelles établies par les hommes, cela me semble effectivement mettre l'Humanité en danger. Et le problème de Fukushima est loin d'être réglé en prime; de même que le fog dû à l'industrialisation et les pots d'échappements en Chine, forçant les gens à se déplacer dans les rues avec des masques, me paraissent des exemples assez éclairants pour ne pas les considérer comme insignifiants (liste non exhaustive).

Maintenant, aucune loi n'arrivera jamais au bout de cela, dès lors que lors de leur conception même, des lobbies viennent trouver ceux qui travaillent à son élaboration et demandent/exigent d'y ajouter des amendements qui les vident de leurs substances. Au final ne reste que l'illusion du texte principal de la loi, largement repris par les médias qui se gardent bien d'entrer dans les détails des lois en question.

C'est comme les lois sécuritaires entravant de plus en plus les libertés individuelles... Elles ne sont qu'illusion. On fait croire aux gens qu'en plaçant des caméras partout, cela aidera à leur sécurité. Looool ! Quand quelqu'un a décidé de commettre un crime, ce n'est pas une caméra qui l'en empêchera. Ensuite, le temps que la police arrive, le crime a largement eu le temps de se produire. Mais bon, le but est que les gens le croient, n'est-ce pas ?

"Je pense que vous faites des conclusions bien hâtives en regardant les ombres sur la caverne."

Et moi je pense qu'avec ce type de propos, vous me faites un procès d'intention.

"Cependant, je préviens qu'il y a un prix à cela"

Forcément ! Rien n'est jamais gratuit. Le tout est de voir où on désire mettre les priorités.

"Je doute que beaucoup de personnes dénonçant la société de consommation acceptent la diminution de politiques sociales…"

Ben oui, cela revient à ce que je disais : se prendre en main; se réapproprier sa vie demande un effort, à contrario du monde "facile" et "assissté" dans lequel on les/nous a plongés depuis longtemps. Tout comme l'électricité choisit le chemin le plus court, la majorité des êtres humains choisissent le chemin le plus facile.
Mais, de toute façon, peu importe vos doutes, dès lors qu'il suffit d'observer ce qui se passe en Grèce, en Espagne, au Portugal, en Italie et même en France - où les handicapés qui ne devaient pas payer d'impôts locaux se voient désormais obligés de les payer - pour savoir que tôt ou tard, on y arrivera à la suppression des politiques sociales.

"Vous pensez avoir découvert la Vérité"

Ca, c'est votre interprétation.

Je n'ai jamais prétendu une telle chose, au contraire, je cherche encore et toujours par le biais de lectures diverses; par la vision de documentaires; par l'observation. Je tente encore toujours de comprendre le fonctionnement du monde et les comportements (voire la haine de la vie) de certains êtres humains.

Nous échangeons ici nos points de vues. Vous m'avez interpellé sur certains points; je vous ai donc fait part de mes observations, de mes conclusions/convictions présentes (qui peuvent toujours évoluer selon l'acquisition de nouvelles connaissances me démontrant que je me trompe).

Dans le cas présent, vous ne m'avez rien appris de neuf que je ne sache déjà et avez préfére me juger et me faire un procès d'intention. C'est votre problème.

"Par contre, ce qui est certain, c'est que lorsque des gens qui ont eu la révélation de la Vérité, se voient comme des esprits éclairés, ça a souvent abouti à plus de mal qu'autre chose…"

Libre à vous de penser ce que vous voulez.

;-)


Commenté
il y a 3770 jours
-
envoyer
Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! Ce soir, je voulais vous parler du dernier projet d’Angela Merkel, la patronne de l’Allemagne AG (équivalent d’une SA française), qui souhaite étendre le leadership germanique à l’Europe entière et pas pour le bien de ses voisins mais pour favoriser la puissance allemande. Cela fonctionne, elle aurait donc bien tort de s’en priver. Bref, Angela, qui accepte de bien mauvaise grâce une Union Bancaire dont l’épaisseur du règlement lui laisse tout de... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles