 madameCecile vous formulez l'évidence, mais avec des pincettes... est-il normal de 'recevoir' davantage que ce que nous sommes enclins à 'laisser' à l'état ? nous ne pouvons jamais recevoir de l'état que ce que nous lui avons donné autorisation, par choix librement consenti, de prendre sur la richesse que nous avons créée. or, il se fait que ceux qui,aujourd'hui, vivent de nos impôts et contributions, veulent vivre mieux que ceux-là mêmes qui les paient. et comme il se fait que ceux qui vivent de nos impôts rédigent aussi les lois autorisant des ponctions de plus en plus importantes sur la richesse que nous avons produite par le travail, il s'ensuit que c'est tout à fait légalement que nous nous faisons voler le fruit de notre travail. il apparaît d'emblée que la solution ne peut venir de ceux-là mêmes qui dépendent de notre argent. en aucun cas. nos impôts sont leurs revenus. peut-être réagirons-nous le jour où l'on nous soumettra à la question pour payer davantage. vous croyez que nous paierions de tels montants si cet argent nous passait par les mains ? pas pour rien qu'ils nous prennent nos impôts à la source, bon sang, si je dois me retrouver sur la paille dans quelques années car les caisses de l'état sont vides : pourquoi, maintenant, ne paierais-je pas moins d'impôts... ha ben non tiens, ça va pas ? qui va leur assurer leurs revenus ? avantages ? privilèges ? comment expliquer qu'avec des dettes de plus de100%sur pib, des 'camarades' parlementaires belges prennent 15000€ net par mois ? dans le même temps, on ne sait plus nous rendre notre argent si on veut prendre sa retraite et sommes contraints de travailler plus longtemps... comment est-ce que ces fiers crétins parlementaires grecs, italiens(...liste non exhaustive) osent prendre des 15000, 20000€ net par mois avec des pays en totales déconfitures économiques ? alors qu'ils sont sous perfusions financières ? avec leur population qui se meurt ? la solution serait donc juste un écran de fumée et impôts supplémentaires ? de chyprer nos comptes ? mais on ne touche pas à tout ce qui est 'dépense' car ils ne veulent pas voir leur revenu baisser ? sans blagues ? comment ces vaillants fonctionnaires européens osent-ils se rallonger leur budget et maintenir leurs revenus aux frais des contribuables qui rapportent encore un peu d'argent dans les caisses ? ... comble de la forfanterie, ces européens-là ne cotisent mêmes pas. définitivement, le problème n'est pas celui qui rapporte l'impôt, le problème est celui qui veut en vivre 'mieux que bien' et met la loi de son côté pour y arriver, par de l'enfumage, encore et encore, quitte à nous réduire à l'esclavage, quitte à nous chyprer. le vote aux élections, rendu obligatoire, n'est jamais qu'une manière de nous faire adhérer à un système qui ne représente plus rien de l'idée que nous nous en faisons. je ne veux plus voter pour ça. car notre idée de la démocratie n'est pas celle de la force et de la contrainte, notre idée de la démocratie n'est pas celle de la spoliation et du vol pur et simple, notre idée de la démocratie n'est pas de devoir travailler jusqu'au bout, jusqu'à ce que mort s'ensuive, après une vie entière de travail. pas une personne n'a voté pour ça. et pourtant,enfumage aidant, presses,médias... tout à l'air parfaitement normal. mon idée de la démocratie est l'autorisation , de laisser prendre par choix librement consenti, jusqu'à un certain point de la richesse que nous avons créée, pour participer à la société des hommes, et, en aucun cas, il ne peut être question de contrainte. car à ce moment-là, nous serions esclaves du système.  Commenté il y a 3777 jours |
