 @RalphZ
Je suis bien d'accord avec vous et je pousserai même votre analyse au delà de la simple critique des régimes politiques de notre époque. Dans l'absolu, la démocratie ne peut pas exister...
Exemple : la Suisse est-elle une démocratie? Ne serait-elle pas plutôt une ploutocratie adossée à un état de droit qui fonctionne encore à peu près correctement. La France, quant à elle, n'est plus un état de droit depuis un certain temps (1985 ?), de l'avis de certains spécialistes du droit et de l'avis de pas mal de gens qui se sont frotté à la justice ces temps derniers. Quant à la Belgique, a-t-elle jamais été un état de droit? La mentalité belge est trop approximative et accommodante pour permettre qu'un authentique et rigoureux état de droit s'instaure. Je suis résident en Belgique et j’en sais quelque chose. Réfugié politique, en quelque sorte. L'herbe est toujours plus verte chez le voisin...
Quant à la démocratie en tant qu’idée, écoutez bien car c'est la pure vérité : la démocratie n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais. Totalement contraire à la nature humaine. Comment voulez-vous qu'une personne normale qui travaille huit heures par jour et qui doit s'occuper d'une famille, même réduite, puisse trouver le temps de s'instruire des choses horriblement complexes de la politique, de l'économie et du droit? Et même en supposant la chose possible, encore faudrait-il supposer que l'intelligence, la sagesse, le courage et la vertu soient équitablement répartis dans la population! Par dessus le marché, le système nous intoxique du berceau à la tombe au moyen d'une propagande insidieuse et diaboliquement efficace : ça commence avec Walt Disney, Hollywood, l'école, la pression sociale, les copains et copines, la musique (véritable conditionnement hypnotique de l'humeur et des sentiments au quotidien - la musique est l'instrument de propagande le plus efficace qui soit - ), la mode, la carrière professionnelle et j'en oublie sans doute.
Mais alors pourrait-on objecter, que penser de la démocratie athénienne (dont s'inspire M. Chouard)? Eh bien notons que Platon détestait cette démocratie-là. Et il avait ses raisons dans la mesure où la démocratie dissimule toujours la dictature de la caste des marchands (la démocratie est toujours le prétexte du capitalisme mercantile). La puissance d'Athènes reposait sur son commerce maritime et sur ses mines d’argent. Si on considère qu'un marchand, pour réussir, doit avoir les nombreuses qualités habituelles qu’on lui prête, qui sont le travail, l'organisation, la bonne gestion, le sourire commercial, le nez pour ce qui se vend et le sens du bon emplacement dans le quartier, de la mise en valeur des marchandises et cætera, avec en plus un don naturel pour la tromperie, on comprend que le marchand est par définition un escroc et un voleur d'un type un peu spécial, qui s'y entend pour dépouiller les gens avec leur consentement. Et ça tombe bien, parce que la démocratie repose sur le consentement, justement. Comme Platon, je n'aime pas la démocratie car ce régime repose sur l'escroquerie marchande. La démocratie réelle, qui n'est qu'une ploutocratie, revendique une démocratie imaginaire et idéale impossible à atteindre, mais qui suscite l'espoir de la femme allaitante et de l'homme efféminé.
 Commenté il y a 3695 jours |
