Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Rüss65
Membre depuis mai 2012
2719 commentaires - suivi par 28 personnes
28 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Les Allemands favorables à un Blitz d’injection monétaire en zone Euro ? Un changement majeur  - Charles Sannat - Au Coffre
"politique "familiale" menée depuis des années et subventionnée sur le dos des entreprises"

Votre choix des mots me semble révélateur d'une erreur de concept.
En aucun cas il ne s'agit de subventions sur le dos des entreprises.

La morale est qu'on ne peut pas prendre toute sa journée à un homme (l'employer à temps plein) sans lui donner par ce travail honnête de quoi vivre lui et sa famille. On ne peut pas se cacher derrière le marché comme au début du XIX s en lançant que l'offre et la demande ont fixé les salaires à ce niveau, peu m'importe qu'on puisse vivre avec ça ou pas.
Cette situation est pire que l'esclavage, car le maître propriétaire de l'esclave est tenu de subvenir à la totalité de ses besoins. Situation plus favorable au travailleur que celle du salarié ne pouvant pas survivre par le seul fruit de son travail.

Au XIX s sont apparues des tentatives de réguler le salaire sur la taille de la famille et les effets sont apparus aussitôt: les célibataires bon marché avaient du travail et les pères de famille étaient tous au chômage !

Est alors apparue l'évidence de la nécessité d'une caisse de répartition, d'une cotisation égale et de prestations différenciées.

Là dessus est apparue la vision socialiste voire nationale-socialiste de Vichy, constatant que la faible natalité des années 20 avait été une des raisons de la défaite de 40, que la Nation avait un intérêt à son propre renouvellement, les intérêts de la Nation étant portés par l'Etat. La charge des enfants devenait neutre économiquement pour les parents, l'Etat assurant un niveau de vie identique quel que soit la taille de la famille.

Depuis la fin de la guerre les AF sont basées sur ces deux motivations, l'une morale, l'autre idéologique, avec un curseur se déplaçant au gré des décennies ou des majorités politiques.

Si la prise en charge par l'Etat et l'impôt relève d'une opinion politique et est donc discutable ou révoquable, la prise en charge par les employeurs relève par contre de la morale.

Pour le nombre de soldats, allez lire le passage de la Bible où le roi David se fait sermonner par Dieu pour avoir engagé de trop nombreux soldats dans la bataille...


Commenté
il y a 3690 jours
-
envoyer
Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! Comme vous le savez, j’attends toujours avec une impatience non dissimulée les articles d’Ambrose Evans-Pritchard, mon journaliste « vedette » du Telegraph à Londres. Encore une fois, il nous a sorti aujourd’hui une petite information de derrière les fagots en nous rapportant les derniers propos d’un grand mamamouchi allemand d’un institut de recherche et qui a déclaré qu’il fallait que la BCE injecte désormais 60 milliards d’euros chaque mois da... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles