Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Enge
Membre depuis mai 2012
1 commentaires -
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Quel est l’intérêt du gouvernement de légiférer sur les produits d’optique correctrice ?  - Marian Eabrasu - 
Et bien Je ne pense pas être un idiot mais je ne comprends absolument rien à vôtre contorsion conceptuelle mais ce que je sais c'est que quand je fais réviser ma voiture j'exige que mon mécanicien indique précisément ce qu'il à réparé et les pièces qu'il a changé;Est-ce trop demander qu'à-ce que
l'ophtalmo indique l'écart pupillaire sur ma feuille d'ordonnance donc merci au gouvernement et cela sans parti pris envers le socialisme par contre
vous me paraissez prendre parti pour la corporation des ophtalmos


Commenté
il y a 3683 jours
-
envoyer
Début de l'article :Le billet précédent a analysé la capacité de la nouvelle loi relative à la consommation (dite loi Hamon) à améliorer la concurrence en déréglementant certains secteurs d’activité, comme celui de l’optique correctrice. Nous avions conclu que la nouvelle obligation pour les ophtalmologues d’inscrire l’écart pupillaire sur les ordonnances, non seulement n’est pas une véritable dérèglementation (car les opticiens-lunetiers n’ont actuellement pas un tel monopole), mais qu’elle introduit en outre un nouveau privilège qui avantage directement les marchands de lunettes en ligne... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles