Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing

Membre depuis janvier 0001
128 commentaires - suivi par 1 personne
1 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>La dérive du droit pénal en France : une criminalisation de la pensée  - Damien Theillier - 
Réponse très tardive

Les droits de l’homme :

Ramener la civilisation occidentale à la religion des droits de l'homme et à la société ouverte au sens de Karl Popper revient à considérer que la civilisation gréco-romaine ou les expériences national-socialiste (Hitlérisme), national-communiste (Stalinisme) ou international-communiste (Trotskisme) n'en font pas partie.

Il faut bien constater que :

1 - la déclaration autoproclamée des droits de l'homme est illégitime par le simple fait qu'elle est autoproclamée : je peux toujours me proclamer roi d’Espagne et dans la pratique cultiver mon jardin. Imaginons un instant que les chevaux organisent une grande assemblée mondiale des équidés et la clôturent par une déclaration solennelle des droits inaliénables des équidés...

2 – l’humanité n’est pas clairement définie. Qu'est-ce qu'un homme? Un extraterrestre au cerveau surdimensionné est forcément une personne et pourtant, il n'est pas humain. Un fœtus est-il un être humain? Un enfant anencéphalique? L'homme de Neandertal? Et le Yeti?

3 - bien des animaux sont supérieurs à l'être humain sur le plan pourtant fondamental de la dignité naturelle. Le cheval a plus de dignité naturelle que l'être humain. Le chat a BEAUCOUP plus de dignité naturelle que l'être humain. Le chien, qui n'a par contre aucune dignité naturelle, compense cette absence par sa loyauté naturelle.

On voit bien que cette notion de droits de l'homme est fantaisiste; c'est de l'anthropocentrisme pur et dur et on sait quelle en est la source : les écritures hébraïques (Ancien Testament). Ecritures qui affirment sans la moindre preuve que l'homme est supérieur à l'animal (alors que l'évidence démontre partout l'animalité de l'homme). Ecritures qui affirment que non seulement l’homme est supérieur à l'animal mais encore aux anges... Oui oui! L'homme supérieur aux anges, c'est à dire aux extraterrestres spirituellement évolués... Quelle prétention absurde!

4 - cette déclaration des droits de l'homme est absurde, qui ne parle que de droits sans mentionner les devoirs, comme si la notion de droit ne supposait pas la notion de devoir, tout comme la notion d'envers suppose celle d'endroit et cætera. Les Francs maçons ont TOUT FAUX!

Serait-il possible que je sois le premier être pensant originaire de cette planète à démontrer l'absurdité de ce dogme des droits de l'homme? Ou bien la censure idéologique est-elle à ce point pesante que personne n'ose dire la simple vérité. La société occidentale actuelle n'a d'occidental que le nom et n'est même plus une civilisation, mais plutôt une anti-civilisation où le mensonge est l'étalon de tout discours.

From calefactor (banned of this forum) to LMDM

P. S. : si Vous le souhaitez, on peut passer au crible les 17 articles de la déclaration des droits de l'homme, histoire de ne pas se payer de mots.



Commenté
il y a 3674 jours
-
envoyer
Début de l'article :C’est un fait, les libertés d'expression et d'opinion sont de plus en plus réduites par la multiplication des lois de censure. La loi Pleven par exemple (1972) a introduit le délit de provocation à la haine et à la discrimination. La loiGayssot (1990) a créé un délit d’opinion sur la Shoah, ce qui est contradictoire avec le concept même de science, car la science remet en cause les certitudes précédemment acquises... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles