Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique

Membre depuis janvier 0001
128 commentaires - suivi par 1 personne
1 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>La supplique de la France à l’Europe !…  - Charles Sannat - Au Coffre
@Isis

Tous ces petits problèmes peuvent se comprendre si on cherche au bon endroit. "Nous avons identifié la semaine dernière un certain nombre de commentateurs qui polluaient systématiquement les notations en mettant chaque jour plusieurs dizaines de notes négatives sur certains commentateurs, faisant apparaitre, sans que cela soit la réalité, une notation inférieure à celle qu'elle aurait du etre sans leurs interventions. Ceci explique les avalanches de « flèches rouges » dont se plaignaient certains. Nous avons recalculé toutes les notes moyennes en supprimant ces abus avons mis en ligne le correctif ce matin. Les notes moyennes de très nombreux commentateurs ont donc été revues à la hausse. Par ailleurs, il ne sera plus possible de noter les commentaires d’une personne plus de trois fois par jour." Tu peux lire ça dans la rubrique fonctionnement du Forum. Il faut se poser les bonnes questions : ce site paye des modérateurs. Ce n'est pas gratuit évidemment. Quel est donc l'intérêt du site de dépenser ainsi de l'argent? Ce n'est pas cela qui peut changer le comportement des gens quant à leurs achats de pièces d'or ou leurs acquisitions d'actions dans des minières. Au minimum, ce type de forum présente un intérêt sociologique et politique. Le reste, tu le devineras toute seule. Tu noteras que certains trolls (en dessous de 10 selon les critères du site) ont sur ce site une durée de vie indéfinie. Qu'est-ce qui leur vaut une telle faveur? Par exemple C.B., F.P, et ceux qui s'y agrègent et que tu as en gros repérés. A ce propos, Violette voulait savoir ce sur quoi se basait calefactor pour justifier son aversion envers certains pseudoreligieux sectaires trop influents à son goût, qui ont leur ticket d'entrée partout et jouissent d'une faveur invraissemblable à tous les niveaux de la société. Si elle lit ce commentaire, elle aura une réponse, bienque je lui déconseille vivement d'avancer sur les brisée de calefactor, à moins qu'elle souhaite vraiment se compliquer la vie inutilement et pas seulement sur ce site. Il serait préférable pour elle de garder sa conviction que calefactor est victime de ses préjugés. Tu vois bien que calefactor est un fanatique qui joue avec le feu. A mon avis, il est archi fiché depuis dix ans au moins. A quoi joue-t-il? Que cherche-t-il? Se croit-il à ce point invulnérable? Ce serait vraiment idiot de sa part. Je crois qu'il se surestime gravement.
Bonne journée.


Commenté
il y a 3657 jours
-
envoyer
Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! Il n’y a pas à dire, cela ne s’annonce pas très bien pour Manu. Les Échos nous apprenaient que la cote de « popularité » du nouveau premier ministre n’était que de 41 %, 41 % des Français qui lui faisaient confiance contre 47 % qui ne lui faisaient pas confiance. Pour mémoire, Jean-Marc Ayrault, dont on sait comment il a terminé, a débuté à son arrivée à Matignon avec une cote de popularité de 56 % ! Valls n’y est pas pour grand-chose pour le cou... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles