Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
Stephanie-BOUILLOTE
Membre depuis mai 2014
222 commentaires - suivi par 2 personnes
2 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Du retournement économique aux stages en entreprises…  - Charles Sannat - Au Coffre
@Christus Regnat

merci pour ce petit court de balistique... il se trouve que la balistique lésionnelle m' a occpupé professionnellement pendant des années ( j' ai notamment fait partie de la commission technique présidée par le Médecin-général inspecteur COURBIL qui a fait modifier la fenêtre d' éjection du FAMAS pour limiter le traumatisme sonore lors du tir... )...
je me permets aussi de relever une erreur dans votre commentaire : non, la balle de 5,56 OTAN n' est pas "biaisée à la pointe"... avec un tel profil, un projectile serait tout à fait imprécis et irait carrément dans le décor ( et je ne parle pas des contraintes pressionnelles et d'usure prématurée que cela engendrerait dans l' âme du canon )... je connais bien la balle de 5,56 et j'ai eu l' occasion de traiter de nombreux blessés par projectiles de guerre divers puisque cela faisait partie de mon ancien métier ( avant de regagner la vie civile )
voici donc quelques précisions concernant la balle de 5,56 ( et aussi pour faire plaisir à Pépin ) : la balle de 5,56 est un projectile cylindro-ogival ( parfaitement régulier ) comportant un noyau de fer doux, entouré d' un alliage plomb-antimoine et complètement chemisé ( en laiton ) ; il s' agit d' un projectile "F.M.J." et donc théoriquement conforme à la convention de la Haye... sans entrer dans les détails, ce projectile, initialement conçu pour le M16 US ( version modifiée du .222 Remington magnum ) répondait au cahier des charges suivant : cartouche légère ( d' où la possibilité d' emporter une plus grand nombre de munitions à charge égale pour chaque fantassin ) à tir rasant et à haute vitesse à l' impact, efficicacité certaine à moins de 400 mètres... L'intérêt de cette munition est plus de blesser que de tuer ( une balle de bon vieux Lebel de 14 étant potentielleemnt plus létale ) : dans une guerre "conventionnelle", un ennemi hors de combat étant plus utile blessé que mort ( en raison des énormes problèmes logistiques ainsi posés chez l' ennemi ).
le projectile de 5,56 mm est un projectile particulièrement étudié ( je vous passe ici tous les détails d' ingénierie concernant les effets étudiés de nutation, rotation, precession, et rotation de cette muniton )... et notamment, quant à son taux élevé de fragmentation à l'impact ( moyen détourné de contourner les accords de La Haye ), sa grande instabilité ( munition basculant très facilement à l' impact ) et concernant surtout son haut-transfert énergétique à l' impact avec "neck" court puis volumineux effet de cavitation dans le corps... je vous passe aussi les détails concernant les effets de "crushing" et de "stretch"... la munition de 5,56 est une munition "particulièrement étudiée" si j'ose dire... à l' origine de très "vilaines" blessures ( pour ne pas dire atroces )... par contre, la balle qui "rentre dans l' épaule et ressort par le pied" est un mythe qui paraît aussi tenace que celui de la prétendue "onde de choc" dont se gargarysent péremptoirement tous ceux qui n' ont pas de connaissance scientifique dans le domaine de la balistique lésionnelle
les principes de la balle de 5,56 mm ont depuis été adoptés par différents pays, notamment la Russie qui a remplacé ses AK chambré en 7,62 mm par la balle de 5,45 mm de ses AKM, l' Heckler und Koch G11 allemand de 4,70 mm pour ne citer que les plus connus...
Voilà, voilà... après ce petit intermède, il est temps que je retourne travailler...











Commenté
il y a 3633 jours
-
envoyer
Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! Hier, je vous parlais des pommiers et des escabeaux qui allaient être interdits aux moins de 18 ans dans nos exploitations agricoles vraisemblablement pour favoriser la vente de nacelles élévatrices. Je raillais d’ailleurs plus ou moins méchamment la bêtise crasse de nos dirigeants. Je vais donc continuer aujourd’hui puisque nous avons l’embarras du choix en terme de sujet avec les « retournements économiques » vus par notre Président, et les dép... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles