Ton parti pris t'égare.
La preuve : tu me classes parmi les "naïfs", alors que j'en suis bien loin...
Sais-tu que les missions Apollo 18 et Apollo 19 était PREVUES
et qu'elles ont été abandonnées FAUTE DE... MOYENS ?
... Alors ton argument-bidon selon lequel
plus on fait de missions, plus ça rapporte,
tu peux en faire des cocottes en papier !
D'ailleurs, c'est quoi cette idée étrange :
plus on fait de missions, plus ça rapporte ?!
... A QUI ?
Par quel improbable truchement ?
Ta vision manichéenne du monde te fait perdre le bon sens
(c'est l'écueil intellectuel que j'ai tenté de t'expliquer en même temps que ma réponse).
Je suis d'accord avec le fait que les Amerloques peuvent se révéler, à l'occase,
de belles raclures, des traficoteurs de vérité, des "sans scrupules" éhontés.
... Mais, tout-de-même, il faut savoir raison garder
et ne pas basculer non plus dans un délire
qui pourrait se révéler PIRE que leurs propres exactions.
Une autre question qui tue :
crois-tu que les Russes, dans ce contexte de guerre froide sans pitié,
se seraient gênés pour envoyer une sonde, photographier les lieux
(dont les coordonnées étaient connues du monde entier)
et ainsi prouver qu'il n'y avait nulle trace yankee sur la lune ?
Pourquoi ne l'ont-ils pas fait ?
Et pourquoi, EUX, n'y sont-ils jamais allés ?
... Tout simplement parce qu'ils ont, lors, été informés
qu'il n'y avait là-bas que poussière et cailloux.
Crois bien que si il y avait eu une pépite d'or pur de 5 à 10 kg
sous chaque protubérance de poussière lunaire,
l'aventure spatiale vers l'astre sélène
aurait pris une toute autre dimension...
Mais voilà : ça coûtait du pognon et ça ne rapportait rien.
... Alors ton discours des missions-canulars LUCRATIVES,
euh... bon... tu repasseras.
Et puis, tu me parles des "solar flares au maximum en 1970" :
c'est JUSTEMENT l'année où il n'y a pas eu de mission
(un gros trou surprenant, effectivement, dans le calendrier).
Contrairement à ce que tu pourrais croire, mon cher Lightshow,
je ne suis pas un naïf ou - pire ! - un pro-Américain (loin de là !),
je suis juste un mec qui refuse de se laisser embringuer
par ce qu'il découvre sur internet
(n'est-ce pas cela, la naïveté ?)
comme d'autres se sont laissés embringuer par la télé,
y compris (peut-être) le 21 juillet 1969.
Tu es visiblement de la génération internet,
et les hoax y sont encore beaucoup plus nombreux qu'à la télé,
mais de cela tu ne sembles pas encore avoir pris conscience...
La génération de tes parents a avalé des couleuvres,
toi tu en avales d'autres.
Moi, ce qui me désespère, c'est de voir que,
quel que soit le média
et quelle que soit l'époque,
on peut toujours faire gober le pire à l'être humain.
Le pire, en l'occurrence, c'est ce dont il va se faire une conviction
et ne JAMAIS la remettre en question,
même dans une sereine confrontation d'idées.
Tu es dans cette situation et, lors,
je sais que tout ce que je pourrais dire
n'aura aucune incidence sur ta psycho-rigide position.
Bien qu'étant lucide sur ce point,
je me donne néanmoins la peine de te consacrer
du temps et de l'énergie :
toute ma grandeur d'âme est là et, à ce titre,
J'EXIGE
le magnum de 2 litres de Ricard
(par téléportation ça marche, puisque la dernière fois j'ai eu ta rasade).
Avant samedi si possible, sur ma table la grosse "bottle" de 2 litres.
Merci.
Allez, fais pas la gueule !
Qu'ils y soient allés ou non, sur la lune,
ça ne change rien à nos vies, dans le fond.
... Alors restons philosophes.
 Commenté il y a 3634 jours |
