Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
Pierre70
Membre depuis mai 2012
537 commentaires - suivi par 4 personnes
Suit 3 membres
4 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>La réforme des régions, François joue au puzzle et enfume le peuple !  - Charles Sannat - Au Coffre
Indépendamment du bricolage électoraliste et du copinage qui est à l'origine du nouveau découpage régional, cette carte est presque la plus mauvaise que l'on puisse imaginer. C'est à croire que c'est le haut conseil fasciste qui l'a dessiné, tout est fait pour gommer les limites des anciennes nations annexées. Pour cela rien de mieux que de créer de nouvelles régions à cheval sur les anciennes sans légitimité historique ni géographique. La super région regroupant le Limousin, le Poitou-Charentes et la région "centre", les guillemets c'est pour montrer le ridicule de vouloir placer là le centre de la france car si on retire la Corse, l'Occitanie, la Bretagne, le sud des Flandres, l'Alsace, la Savoie, le Pays Basque et le nord-est de la Catalogne, on trouve le centre de la France... à paris, sans parler des colonies. Pour revenir à la super région mentionnée plus haut, sa création gomme l'antique frontière entre la France et l'Occitanie : le fleuve Loire. Plus généralement, la plupart des fusions sont faites sur un axe est-ouest selon trois bandes horizontales, nord, centre et sud. Le but est d'effacer la limite nord-sud en la noyant dans la bande centrale. Dans celle-ci les régions sont fusionnées sur un axe nord-sud : la nouvelle super région ainsi que la néo-région Auvergne et Rhône-Alpes, cette dernière étant déjà une union du nord de la Provence et du sud-est de la France.
Le refus de rattacher le département de la Loire-Atlantique à la Bretagne est un autre symptôme de la nature fasciste du nouveau découpage.
La fusion de ma région, le Languedoc-Roussillon, avec la région Midi-Pyrénées est parmi les seules légitimes car cela recouvre grosso-modo l'ancienne province du Languedoc mais l'union forcée de l'Auvergne avec la région Rhône-Alpes coupe ses liens ancestraux avec l'Auvergne. Dans le bas Languedoc, la plupart des gens sont des descendants de "gavachs" venus des montagnes d'Auvergne. Une union des ces deux régions sur un axe nord-sud a aussi un sens. L'union de l'Aquitaine et de Poitou-Charentes selon le même axe nord-sud réunirait les anciennes provinces de Gascogne et de Gascogne seconde, cette dernière ayant disparu très tôt lors de la conquête Franque, ce qui a donné lieu à la première épuration ethnique de l'histoire.
En conclusion je ne crois pas que ce soit le président et ses ministres qui aient dessiné la carte qu'on nous impose mais une coterie puissante et secrète poursuivant toujours un même plan : anéantir les nations pour déifier l'état.


Commenté
il y a 3604 jours
-
envoyer
Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! Bon, mes chers lecteurs, l’information du jour c’est la nouvelle carte des régions dans notre beau pays. François est à la manœuvre et ma femme, qui me fait manger depuis 4 ans des cordons bleus Le Gaulois pour pouvoir terminer cette satanée carte de France, va sans doute être déçue de tous ces efforts en vain. Notre carte ne sera plus valable. 68 kilos de cordons bleus plus tard. Je n’en peux plus de ces cordons bleus. Je crois que je préfère dé... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles