Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
Léopold II
Membre depuis mai 2012
387 commentaires - suivi par 8 personnes
8 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>La croissance sans emploi, un phénomène profond et durable  - Charles Sannat - Au Coffre
Une fois de plus, ce n'est pas la personne en question qui me dérange. Qu'elle mène sa vie privée comme bon lui semble, cela ne me regarde pas, tant qu'elle ne nuit à personne. Non, ce qui me dérange, c'est l'utilisation ou l'instrumentalisation publique de son état qui en est faite, avec son consentement apparent d'ailleurs. Là, on n'est plus dans le domaine privé : la personne devient publiquement le symbole d'un enjeu de société et prend donc le risque de se voir confondue avec celui-ci. La preuve en est que vous tombez vous-même dans ce piège.

Oui, l'enjeu public est bien celui que pose la promotion du gender. Au nom d'une philosophie égalitariste qui envahit de plus en plus la vie en société, cette doctrine tend à établir l'indifférenciation des sexes. Il n'est pas difficile d'imaginer où cela peut mener l'humanité : tout simplement à sa disparition à plus ou moins brève échéance. C'était cela le sens profond du dessin humoristique et cela n'a rien de déplacé.

L'indifférenciation - et pas seulement dans le domaine sexuel - est en effet le grand danger, bien camouflé d'ailleurs par de vibrants appels à la protection de la diversité, on voit ici la contradiction qui signe l'imposture. Or, cette indifférenciation était l'état de nature primitif que nous décrit le mythe de Platon et aussi la Bible puisqu'Adam était seul au départ. Dans les deux cas, l'humanité n'a pu se développer que par la scission en deux parties distinctes du corps primitif. En d'autres termes, la différenciation est la condition de l'évolution.

Voilà l'enjeu en question dont je ne vois pas de quel droit on m'empêcherait de discuter. L'humour n'a servi que de point de départ mais votre critique m'oblige à redevenir sérieux. Sans rancune d'ailleurs.


Commenté
il y a 3758 jours
-
envoyer
Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! C’est l’un de mes chevaux de bataille économique préféré. En effet, je pense, et c’est une conviction, que nous sommes arrivés à un point d’inflexion majeur (et de grâce, encore une fois, ne me sortez pas l’exemple des Canuts et le refus du prôôgrèès technique, ce qui était valable il y a deux ou trois siècles peut l’être nettement moins de nos jours) concernant les évolutions technologiques et leur compatibilité avec un haut niveau d’emploi. En ... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.