 Bon. OK. Point par point alors.
1. Vous dites : "l'argent est une commodité pour échanger des services, il ne produit pas. L'argent est un sous produit de système d'organisation et de compte des échange, l'argent ne fais pas pousser les arbres, ou grossir les poissons que tu mange, ni le soleil qui t'éclaire et te réchauffe sans qui tout l'argent du monde serais inutile".
Réponse : l'argent est le moyen d'échange par lequel on résoud le problème de la coincidence des volontés, donc qui permet d'éviter le troc et autorise la division du travail. Il doit par nature avoir une valeur intrinsèque. En conséquence, tout actif peut etre de l'argent, certains peuvent produire, d'autres meme faire pousser les arbres si on prend des graines comme cela a déjà été le cas. La problématique nous rencontrons est que l'argent a été approprié par l'état, et n'a plus de valeur, ce qui produira la catastrophe qui se profile.
2. "le coût de la charge? tu te fou de ma gueule, je suis pas une marchandise, ni une bête de consommation."
Réponse : quoi que vous pensiez être, vous consommez au moins 2.000 calories par jour (plus si vous vous échauffez contre les commentateurs) , avez besoin de vous loger, de vous déplacer, etc. Tout ceci a un cout, et quelqu'un doit bien le financer. Il semblerait que cela vous ennuie de devoir payer ceci par vous meme, mais je vous garantis que je ne considère pas que votre entretien fasse partie des charges que vous avez le droit de me faire supporter.
Par ailleurs j'apprécierais le vouvoiement.
3. " Leçon d'économie:
les différent systèmes d'organisation économique ont beaucoup de nom différent, communisme capitalisme, libéralisme, etc.
Regardons les points communs.
Les échange monétaire utilise une devise, telle le dollars, l'or, l'euro, etc.
Bien sur sans l'aide des autres, si vous n'avez pas cette devise, vous n'avais pas le droit de consommé, l'argent est une commodité qui donne droit a consommé.
Il y a 3 rôles dans les acteurs économique, employeur, employé, consommateur, l'employeur et l'employé sont aussi consommateur.
Le système est basée sur la croissance des biens, donc il faut en permanence consommé, pour que l’employeur achète du temps de travail a l'employé."
Réponse : Je ne comprends pas ce que vous voulez dire.
Juste une remarque : l'argent ne donne aucun droit. C'est juste un bien que vous pouvez échanger contre un autre. Vous pouvez échanger un kilo de pommes contre un poisson à un pêcheur si il aime les pommes, mais en aucune manière un kilo de pommes vous donne un "droit" à consommer.
4. "tout système basée sur cela implique, la consommations impérative des ressources de la terre(que cela soit durable ou non).
Et il y a la croissance qui implique l'augmentation de la consommation, donc la destruction plus rapide des ressources.'
Réponse : la terre n'a pas de "resources", les resources n'existent que parce que les hommes en font des biens économiquement utiles. Le pétrole était présent depuis des millions d'années et ne valait strictement rien, jusqu'à ce qu'on invente de quoi l'utiliser au XIX° siècle.
La croissance n'implique rien du tout, notamment dans la destruction plus rapide des resources. Le recyclage, de nouvelles découvertes etc peuvent changer tout celà. Si l'on trouvait un moyen de tirer de l'énergie de l'eau de mer, par exemple, on aurait une ressource illimitée pour un sacré nombre d'années.
5. "Pourtant a la base, économie, ca vient pas d'économisée? l'efficacité quand on économise n'est telle pas de préserver au mieux les ressources, de faire les choses durable, les moins polluante et les plus efficace.
Réponse : bravo, je suis d'accord.
6. Si une entreprise vent un produit en abondance, très durable et efficace, elle ne fera pas d'argent, l'abondance est contraire au principe du profil, personne n'essaye de vous vendre l'air que vous respirer tout les jours, parce qu'il est disponible en abondance.
de même si elle fait un produit durable, ne va pas telle manqué de client très vite ?
Réponse : là, en revanche, je ne suis pas d'accord. Dans l'automobile, par exemple, les entreprises les plus rentables sont celles qui font les meilleurs produits et les plus durables, essayez donc de comparer Mercedes à Renault.
Juste une remarque sur l'air : l'air n'est pas encore un bien économique, mais je vous promets que sur la lune il faudra le payer, si on va y habiter. Par ailleurs, on arrive bien à vous taxer dessus, grace aux taxes carbones et autres absurdités écolo-totalitaires.
7. "L'efficacité, l'abondance, la durabilité, sont les ennemies de tout système monnaie-marchand."
Réponse : absurde et sans fondement, le quotidien montrant le contraire.
8. "Les manuel d'économie utilise une odontologie compliqué pour noyer le poisson du réelle fonctionne du système monnaie-marchand.
Le système doit consomme le plus possible les ressources, pour avoir de la croissance, la rareté est indispensable a la fixation des prix, et le non durable (obsolescence programmer) et inefficacité sont impérative.
Le PIB mesure le niveau de consommation, il doit monter le plus haut possible, c'est une bonne chance dans l’économie. Par exemple si les hôpitaux et les géant pharmaceutique font plus d'argent , c'est une bonne choses, si cela 2 double ça sera parfait, Plus il y a de gens malade et qui souffre et mieux c'est pour l'économie.
de même la violence permet de vendre de la sécurité des produit et des biens, comme arme alarme antivol assurance,etc, cela est bon pour l'économie."
Réponse : vous pourriez citer tous les secteurs de l'économie sans avancer d'un centimètre. Les théories conspirationnistes servent à trouver une raison à un monde qu'on ne comprend pas.
9. "Et le plus grand de tout les crimes, la guerre, elle est bonne pour l'économie, en injectant des milliers de milliards dans l'art de tuer, et permet de reconstruire avec de magnifique contrat les pays dévasté, cela est bon pour l'économie."
Réponse : là je vous ai pris sur le fait. Vous faites de l'humour.
10. Ah oui , j’oublie il faut travailler pour "gagné" sa vie, mais si c'est en consommant la terre, et profitant de la rareté artificielle des marché et utilisant comme système de décision le coût d'une choses qui n'es au final que des nombre dans un ordinateur ou un morceau de papier, plutôt que la terre et nos besoin primaire, mais si je ne suis pas d'accord avec le système fou actuelle, je suis parfaitement libre de mourir de faim de froid ou de soif.
Réponse : il ne tient qu'à vous de faire que la terre ait un consommateur de moins.
11. "rôles : employeur employer consommateur
Valeur: travail, argent, consommation, croissance.
conséquence: pollution, consommation aveugle, travail inutile, pauvreté, stratification sociale, inefficacité, non durable, rareté.
Pour moi c'est une religion, disons si tu préféré une illusion collective, qui organise la civilisation. son dieu au libéralisme, c'est la main invisible autorégulatrice des marchés, mais elle doit être en vacance la :p"
Réponse : la main invisible a été coupée par l'interventionnisme de l'état. Elle va revenir sous la forme d'un magnifique coup de pied aux fesses.
12. "Ps: je n'ai pas a mérité ma vie sur terre, pas plus qu'un vert de terre ou un étoile, je suis un être vivant doué de conscience, tout comme toi (ta encore une conscience, non?)"
Réponse : vous n'avez pas mérité votre vie sur terre, mais il ne tient qu'à vous de mener une vie méritoire.
13. """Comme le disait Saint Paul : "que celui qui ne travaille pas ne mange pas." "" Les gens qui propage ce genre de discours c'est plutôt eux qu'il faudrait laisser mourir, que ce soit saint Paul ou toi, et n'oublie pas que la volonté de ton dieu doit se faire sur terre comme au ciel, je me demande si la pauvreté et les banques existe dans ce ciel la.
Réponse : Ni vous ni personne n'avez le droit de m'obliger à vous avoir à ma charge. C'est un choix personnel qui s'appelle la charité.
14. "Tu a utilisé la religion comme justification, a ton idéologie, tu as justifié aussi en utilisant qu'il ne pouvais avoir rien de mieux, a bon? tu es sur? tu a tout essayer? Une belle partie de la population de la planète est asservie, si tu ne travaille pas tu ne mange pas, on appelle cela de l’asservissement, bien sur tu es "libre" de choisir ton travail (si tu arrive en a voir un) mais tu doit travailler, la pauvreté n'est pas accepter, tu doit travailler, sauf si tu es riche, la tu doit au contraire dépenser sans travailler, c'est très bien vue."
Réponse : 8° commandement : tu travailleras 6 jours. Et tu gagneras ton pain à la sueur de ton front.
15. "La différence entre l'économie et les autres sciences et que tout un chacun prétend en connaitre quelquechose et n'est pas immédiatement ridiculisé lorsqu'il profère des anerie" c'est parce que l'économie n'est pas une science que justement chacun peut dire des âneries, il n'y a pas démonstration dans l'économie que des calcul basée sur des postulas d'organisation sociaux économique, telle que l'argent la croissance et le reste. Sans compter le niveau affligeants en mathématique et physique de la nature de nos chère économistes, de toutes façon çàbiu va mal se finir, révolution, guerre, guerre civile, et tout ce qui va avec toc déjà a la porte de l'histoire."
Réponse : mais si, l'économie est une science, mais vous ne la comprenez pas. Cela fait une sacrée différence, croyez moi.
Si vous voulez apprendre, lisez ceci, vous ferez de grands progrès dans la compréhension du monde.
L'économie politique en une lecon
http://herve.dequengo.free.fr/Hazlitt/EPL/EPL_TDM.htm
16. Vous n'aller pas rester sourd longtemps
Profité bien de l'époque, l"histoire est en train de s'écrire devant nous. Le pâle est ton ami voyont".
Merci
 Commenté il y a 4467 jours |
