Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Dans la même rubrique

Membre depuis janvier 0001
287 commentaires - suivi par 2 personnes
Suit 1 membre

2 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Un scientifique démis de ses fonctions pour avoir prouvé la coexistence des dinosaures et des Hommes

- Mac Slavo. - ShtfPlan

Ça joue.

En fait je crois que je m'exprime d'une manière un peu trop "voilée". Pour moi c'est 6000 ans. J’en entends qui rient dans le fond du bistrot!

Tant que ces "bêtes de maths" n'arriveront pas à m'expliquer comment l'oeil s'est formé dans ces 4 milliards d'années, je persisterai.

Je viens d'en trouver un autre pour Darwin:
- un scarabée qui maîtrise la technique de la guerre chimique. (Il possède deux cavités avec deux produits chimiques différents (ne me demandez pas lesquels, voyez wiki). il peut maintenant décider de les expulser au travers d'un tube commun.
Lorsque les produits se mélangent, ils réagissen chimiquement,explosent et détruisent l'adversaire. Cette bête a mieux suivi ses cours de chimie que moi! Quelqu’un pour m'expliquer cela au sens Darwinien?

Datation au carbone 14:
- probablement correcte sur les 6000 dernières années (suaire de Turin!). On connaît des arbres qui ont quelques 4000 ans. Donc, avec la dendrochronologie, les tablettes d'argile de Mésopotamie(-3000?), etc..je pense qu'on peut calibrer correctement le C14.

Pour ce qui est de la préhistoire, hmmm... et pour des datations de millions d'années au carbone 14,
on fait la même hypothèse de continuité de décomposition du carbone 14 radioactif(courbe exponentielle) que l'on le fait pour dater l'univers.

Donc, que les conditions climatiques sont constantes dans cette période.
C’est très téméraire d'affirmer cette continuité sur des millions d'années. Moi je dirais irresponsable scientifiquement.

Je pense qu'il faut garder son esprit critique alerté et qu'en fait cette "astro-science" repose sur des hypothèses très, très instables.

Le pauvre mec qui vient de dater une corne de dinosaure apprend à ses dépens que remettre la version officielle de la chronologie Darwinienne en question est aujourd'hui interdite aux USA sous peine de perte d'emploi. Ses collègues ont certainement compris le message subliminal. (Tiens, ça m'en rappelle un autre qui s'est aussi fait éjecter)

Je trouve cela TRES inquiètent, pour ne pas dire un retour à l'obscurantisme du 15ème siècle. Si on n'ose plus proposer scientifiquement des alternatives à la datation officielle actuelle, je crains que nous devrons renommer ce Darwinisme "politiquement correct" l'un des piliers d'une nouvelle religion mondiale.

Il ne s'agira plus de rechercher la vérité historique, mais de prêter ALLEGENCE au mensonge dogmatisé. Ou de se faire poursuivre pour propos pouvant choquer la conscience commune.
Quelqu’un ?

Commenté il y a 3552 jours

envoyer

Début de l'article :L’Histoire traditionnelle suggère que le chemin des humains et celui des dinosaures ne se soient jamais croisés et que leur existence sur la Terre soit séparée par des dizaines de millions d’années. Mais la récente découverte du scientifique Mark Armitage, de l’Université d’Etat de Californie, pourrait bien mettre sens dessus-dessous l’histoire de la civilisation humaine... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale