 Bonjour Phenix1,
merci pour votre réponse, je l'ai lue avec attention, ainsi que votre long échange avec Lightshow. Oui mon attitude est trop catégorique, je l'admet. D'habitude je suis plus posé, mais j'avoue que je me suis laissé guider par mon instinct. Désolé... mais je n'accroche pas au créationnisme. Ni au Darwinisme...
Je m'explique. Je me suis passionné durant des années pour l'astronomie, un sujet ô combien vaste et passionnant. Il est évident que, vu la taille de l'univers et la vitesse de son expansion, celui-ci existe et est en mouvement depuis très longtemps. Des milliards d'années, c'est une certitude pour tous les astronomes. Evidemment les adeptes du créationnisme diront je suppose qu'il a été créé grand et en mouvement. Hé bé dites donc, il a du réfléchir et travailler combien de temps, Dieu, pour faire les plans d'un univers aussi gigantesque avant de le mettre en route il y a seulement 6000 ans ? Et il a réussi à truffer son œuvre de gags afin de dérouter les scientifiques. Les dinosaures et tous les fossiles éparpillés sur Terre, un gag. Les couches superposées au cours des différentes ères, des gags. Les mesures qui permettent d'estimer l'âge des planètes et galaxies : encore des gags. Même les peintures dans les grottes de Lascaux il y a 17.000 ans: un gag. C'était un fameux farceur ce dieu là !
D'un autre côté, un big bang et la théorie d'une flaque de boue d'où surgit la vie grâce à un hasard extraordinaire, sur une petite planète ordinaire dans le fin fond d'une galaxie perdue parmi des milliards d'autres. Une évolution des formes de vie au hasard, suivant un principe de "trials & errors" : ne survivent que les formes qui s'adaptent le mieux. Et au bout de milliards d'années, l'intelligence, qui émerge de cerveaux humains, toute seule, par la magie d'une lente, très lente évolution hasardeuse. Selon ces théories il n'y aurait pas de dieu créateur puisque tout serait apparu spontanément. Mouais, mais non !
Deux théories: l'une religieuse, l'autre scientifique. Et si les deux avaient en partie raison ? Et si l'univers (big bang) avait été créé par une sorte de dieu (appelons le "pensée universelle" ou "énergie vitale"). Et si cette pensée ou énergie vitale s'était dispersée au sein de sa création au fil du temps, un peu partout ? Et si, actuellement morcelée en des milliards de milliards d'êtres (animaux, plantes) elle continuait à les diriger, à les faire évoluer, de manière consciente ? Tiens, ne serions-nous pas là au croisement de la religion (dieu) et de la science (quantique) ? Il n'y aurait plus de dieu à proprement parler, puisque nous, ainsi que chaque être vivant, serions chacun une infime partie de ce dieu originel.
Constatez que tous les objets qui vous entourent ont d'abord été pensés avant d'être construits. Votre clavier, votre chaise. La peinture sur le mur n'est pas apparue par hasard au cours de l'évolution du mur. Nous créons d'abord en pensant, ensuite en fabriquant. "Dieu" aurait fait la même chose, il y a des milliards d'années avec le big bang. Un gros étincelle. Puis dieu aurait continué son "jeu". La boue n'aurait pas pris vie par hasard. Le Triceratops n'aurait pas 3 cornes par hasard, sinon pourquoi n'aurait-il pas aussi une corne sur une patte ? L'évolution des espèces, l'apparition de papillons, de fleurs, les yeux (pour répondre à Lightshow), tout aurait été dans une certaine mesure voulu et dirigé.
D'après moi, les sciences font l'erreur de ne pas admettre l'existence d'une substance immatérielle doué de conscience et de pouvoir de décision (l'esprit ou énergie vitale) mais la physique quantique commence à chatouiller les méninges de certains scientifiques. Vu que cette substance n'est pas matérielle elle n'est pas mesurable, donc elle n'existerait pas...? Tiens, tiens, et que nous disent les religions, qui étaient les premières sciences : la vie (dieu) a donné naissance à la matière, et nous sommes chacun à l'image de ce dieu.
 Commenté il y a 3548 jours |
