Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
skoot
Membre depuis novembre 2012
105 commentaires -
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Sur la nécessité de décrédibiliser les « théories de la conspiration ».  - Réflexion du jour - 
Non et non. Je ne vous demande pas de me citer des livres je vous demande de me prendre 1 preuve concrête que cite ces livres...

Un argument qui prouverait le complot. Merde y'a quoi de compliqué la dedans...

Quand vous avez lu vos tartines y'a bien des arguments qui vont ont convaincus que y'avait un complot ? Alors citez moi juste 1? celui qui vous a semblé le plus convaincant.

Allez pour le plaisir (on dirait christius regnat la) petite anecdote:
Je me rappel de ce documentaire sur l'"incroyable" "livre" qu'avait écrit un type une dizaine d'année avant le naufrage du Titanic et qui prévoyait exactement la catastrophe.

Le documentaire avancait une série de correspondances "folles".

Bref, j'étais convaincu que le documentaire avait mis le doigt sur un truc extraordinaire et j'en parle à mon père

En 10 minutes il m'avait convaincu que c'était du vent et que notre esprit adore se faire berner par ce genre de "liens mystérieux".

Moi: T'as vu ca papa, les 2 bateaux ont été coulés sur le trajet de France à New york et ils avaient presque le même nom ( Titan et Titanic)
Lui: ET quoi fiston, t'aurais appeler comment le plus grand bateau de l'époque ? Le minipouce ? Et ton bateau de prestige tu l'aurais mis sur la route calais-douvre ou sur la transaltatique vers New York?
Moi: Oui mais tous les 2 coulés par un Iceberg et à tribord ?
Lui: Le romancier s'était surement renseigné un minimum avant d'écrire son livre et les iceberg étaient surement un risque connus des marins de l'époque. Pour tribord il avait une chance sur 2.
Moi: Oui mais y'a pleind 'autres similitudes, ca fait trop de coincidences pour être lié au hasard: le prénom du capitaine était le même, le nombre de pont aussi, la vitesse maximale etc.(j'invente hein, me rappel plus de tout)
Lui: Haha fiston c'est la base des complotistes ca (bon ok il n'a pas dit ca :p), ils te citent toutes les "conincidences" mais oublient de te citer toutes celles qui ne ce sont pas produites. La longueur était similaire ? non, le nombre de passager ? Le nom du capitaine ? Le nombre de canot de sauvetage ? Le jour de l'accident? l'heure de l'accident ? l'endroit ?

Evidemment que quand tu compares 2 evenements il y aura TOUJOURS des simitudes "troublantes". Tout l'art des complotistes est de ne retenir QUE les similitudes et d'oublier les centaines d'autres éléments qui ne vont PAS dans leur direction.

Et c'est exactement ca. Vos livres sont surements des tissus de faits "étonnants". Tous mis bout à bout ils vont vous laisser une impression de "puT1 pas possible que ce soit le hasard, c'est un complot". Mais l'auteur oublie les preuves encore plus nombreuses qu'il n'y a aucun complot.

Reprenez chacun de vos complots et partez plutot de cette hypothèse si il y a complot qu'est ce qu'on aurait du avoir comme preuve ?

Typiquement le seul "complot" auquel je me susi vraiment intéressé c'est le 11 septembre. Et c'était exactement ca. Toute une série de faits "troublants" mais qui finalement sont tout à fait logique si on regarde l'envergure de la catastrophe. Ajouté à ca qu'on trouve un nombre incalculable de faits "troublants" qui ne reposent sur aucune preuve. Celui qui m'avait fait le plus marrer c'était comme quoi le batiment 4 (désolé si je me trompe)abritait le centre IT de la CIA (ou un truc du genre) et que toutes les données de je ne sais plsu quelle enquète avait été détruite.

Outre qu'il n'y avait aucun lien vers une telle affirmation (bref l'auteur annoncait ca sans se sentir obliger de citer une source) ca m'avait fait bien rire d'imaginer la CIA qui avait stocké ses données dans un seul endroit alors que la pauvre entreprise ou je travaillais à l'époque de même pas 1000 personnes stockaient déja ses données en 3 exemplaires et sur 3 sites différents ^^. Mais la CIA elle non, tout dans un seul batiment :p

Allez je vous laisse



Commenté
il y a 3543 jours
-
envoyer
Début de l'article :« Il est également important pour l’Etat d’inculquer à ses sujets une aversion pour les ‘théories de la conspiration de l’Histoire’, puisque la recherche de ‘conspiration’ signifie la recherche de motifs et d’une attribution de responsabilités pour des méfaits passés. Un attaque des ‘théories de la conspiration’ signifie que les sujets deviennent plus susceptibles de croire en les raisons avancées par l’Etat pour défendre ses actions despotiques... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles