 @ Code Barre,
Non, non, la crise ce n'est pas du pipeau pour le "commun des mortels"; employés, ouvriers, indépendants, pme, Grecs, Espagnols, tous tirent le diable par la queue et de plus en plus de gens doivent choisir entre "manger ou se soigner".
Mais moi j'aimerais quand même bien qu'on m'explique COMMENT l'union européenne, qui fonctionne en prélevant annuellement 3% du PIB de chaque pays qui la compose (et dont la majorité est en quasi faillite en prime) et qui, semble-t-il, commence même à avoir besoin de faire des restrictions de dépenses, arrive à avoir assez d'argent pour encore construire de nouveaux bâtiments comme celui, entre-autres, contenant une amphore, vendue comme le "must" du bâtiment en question (qui a coûté un pont et est devenue invisible depuis qu'ils ont recouvert ce bâtiment d'horribles micro-fenêtres d'une couleur jaune caca d'oie. Dans la foulée, je me demande aussi à quoi a servi cette construction/dépense d'amphore si c'est pour ne pas la voir, mais bon, ça c'est un autre débat ?) ?
COMMENT l'OTAN a-t-elle les moyens de construire le méga chantier qu'elle construit à Bruxelles ? Où trouve-t-elle l'argent ? Qui finance (La Belgique ? Les autres pays de l'OTAN ? Les USA ?) ? D'autant plus qu'il semblerait que là aussi, il y ait quelques grincements de dents : "La Cour des comptes néerlandaise explique tenter depuis six ans d'obtenir la clarté sur les flux financiers de l'Otan et a donc fini par publier mardi sur son site "le peu qui soit connu" sur les finances de l'Alliance." (cf. http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_personne-ne-sait-ce-que-l-otan-fait-de-l-argent-qu-il-recoit?id=8288367)
Enfin, un chantier comme celui d'Apple dépasse tout entendement dans sa mégalomanie ! Ont-ils autant d'argent uniquement grâce aux bénéfices de la vente de leurs produits ? Est-ce possible ? Ou bien est-ce possible parce qu'ils ne payent pas ou très peu de taxes ? Ca me dépasse ! :-/
Chaque fois que je vois de tels chantiers, je me pose la question suivante : "COMMENT un tel financement dans une telle situation économique est-il possible ?", "Comment s'y prennent-ils ?". Quand je pose la question autour de moi, on a beau me répondre : "Mais pour ça des budgets sont votés, c'est prévu longtemps à l'avance.". Je dois être bête, sans doute, parce que je ne comprends toujours pas.
Des budgets sont peut-être votés, mais on ne dispose pas d'autant d'argent en une fois. Donc j'imagine que ça se fait à crédit. Mais si ça se fait à crédit, vu les circonstances économiques actuelles et le fait qu'il n'y ait plus de croissance, je ne comprends pas comment ces institutions peuvent continuer à "rembourser" leurs crédits qui doivent quand même peser sacrément lourd. Or, ils doivent pouvoir le faire puisque les travaux ne s'arrêtent pas... La planche à billets, encore ?
Sans compter la question mégalo de ce type de projets. Pour qui ? Pourquoi ? Dénaturer une ville, ôter ses arbres (ce qui s'est fait pour le chantier de l'OTAN) et ses dimensions humaines pour les remplacer par du béton, même s'il s'agit de beaux projets architecturaux, cela a-t-il un sens pour le commun des mortels (aussi électeur) cela lui fait-il plaisir ou cela lui apporte-t-il quelque chose de positif ? Ca sert à quoi tout ça ? Pareil pour les gares Calatrava, très belles mais... ces dépenses étaient-elles bien nécessaires alors que le pays était déjà plus qu'endetté quand leurs constructions furent décidées ? En quoi un décideur politique pourrait-il penser que prendre la décision de tels chantiers pourrait lui assurer une réélection... par le commun des mortels ?
Qui a la réponse ? Commenté il y a 3522 jours |
