Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
D.
Membre depuis mai 2012
1183 commentaires - suivi par 28 personnes
28 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>A qui la faute ? Conclusion  - Gabriel Gimenez-Roche - 
...Il devient donc facile à ce stade de comprendre que le problème est ailleurs. Il se trouve dans cette possibilité de créer des crédits à partir de rien pour financer des projets qui serviront eux-mêmes de sous-jacent à toutes sortes d’instruments financiers. Cela introduit un risque d’illiquidité croissant dans toute l’économie. Or, ce phénomène n’est possible que parce que les États maintiennent un système de réserve fractionnaire opéré par la banque centrale...

Je souhaiterais plus de précisions de l'auteur sur ses conclusions car les banques centrales sont soit :

- Privées , comme la FED qui est un conglomérat de banques du cartel
- Dites "Indépendantes " comme le précise d'une manière alambiquée , le statut de la BCE.

Sauf si c'est la définition du troisième pouvoir réel mais occulté , le pouvoir financier qui n'est ni exécutif ni législatif.

La preuve:

La désignation à des postes clé , président de la BCE , responsable du gouvernement de la Grèce , de l'Italie de personnes non élues , anciens banquiers de Goldman Sachs.
De même pour la présidence de l'Europe.
La parfaite définition de fascisme selon son créateur Bénito Mussolini.

Quel est le but ?
La mise en servitude par la dette et donc la possession de tout actif grâce à l'argent inventé par des banques privées mais à cours forcé et d'usage obligatoire par la population.

C'est en effet une assez simple démonstration : celui qui produit la monnaie sans produire le montant de l'intérêt oblige l'emprunteur à contracter systématiquement un nouveau prêt pour payer la totalité de sa dette , sauf à perdre son bien hypothéqué.
Ceci vaut pour les nations qui s'obligent à emprunter auprès de banque privées comme des particuliers qui n'ont pas d'autres possibilités.

C'est donc une arnaque .
Quels sont les partis politiques qui dénoncent la loi anticonstitutionnelle du 3 janvier 1973 reprise et généralisé à toute l'EURSS par l'article 123 du traité de Lisbonne et l'écrivent dans leur programme ?

Certainement pas les responsables politiques aux affaires depuis 1973 , de gauche , comme de droite , verts et Modem confondus dans le même magma défendent la servitude par la dette et la rente des banquiers.
Ils sont complices actifs du dépouillement et de la ruine que nous constatons chaque jour un peu plus de tous les peuples occidentaux , par la maffia bancaire.


Commenté
il y a 4461 jours
-
envoyer
Début de l'article :Nous avons vu au cours des trois précédents articles (1, 2, 3) comment le système bancaire a évolué de la fin de la deuxième guerre mondiale à nos jours. On constate que si les banques ont cherché des rendements plus élevés grâce à de nombreuses innovations financières, elles ont toujours su respecter les règles imposées par les autorités (réserves obligatoires, ratios de capital, etc... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles