 @ Code barre,
"Je ne vois pas trop en quoi ça pourrait être un "job"" --> Vous me tendez encore une perche, à moins qu'il ne s'agisse d'un exercice de style destiné à pousser plus loin l'observation de mon fonctionnement psy ou pour affiner votre tactique d'utilisation des comptes. Tant pis pour vous et pour 24h car je vais jouer le jeu ! Tant mieux pour vous car je vais vous donner ce que vous voulez.
Aucune preuve, bien sûr, mais des indices, notamment à cause de vos comptes divers - depuis le temps - qui n'apparaissent jamais dans "derniers commentaires" et qui sont limités dans l'acceptation de "flèches rouges" par exemple. Sans compter vos menaces d'exclusion d'un tel ou un tel lorsqu'il dépasse les bornes. Ou alors le fait que vous pouvez tout vous permettre, insultes comprises, sans que jamais un modérateur ne vous rappelle à l'ordre. Je continue avec mon hacking... ? ^^
Ces indices suffisent à me faire penser que vous faites partie des gestionnaires du site, à l'instar de Skoot et de Stéphanie Bouillote qui ont, comme par hasard, bien sûr, la même problématique avec leur compte. Et c'est marrant parce qu'avec la Bouillote, là, j'ai constaté que je me ramassais une flèche rouge sur n'importe quel commentaire fait quand c'est elle qui est de garde. Elle a dû recevoir des instructions me concernant et comme elle obéit au doigt et à l'oeil comme tout bon militaire bon exécutant qui se respecte... Lol ! Seulement, la Bouillote, je soupçonne qu'elle s'est divisée en deux : un compte version fille plus soft (très fort le Fred P./Philvar quant au changement de personnalité) et un compte "Monrose" plus "militaire" et "historique" qui passe pour normal celui-là car il a toutes les caractéristiques d'un compte classique.
Mais ça va, ne vous inquiétez pas, je m'en fous totalement désormais. Maintenant, ça m'amuse de simplement observer ce qui se passe...
Enfin, comme tout le monde le sait ou l'a remarqué, désormais c'est un secret de polichinelle.
Moi je me demande juste pourquoi vous ne vous présentez tout simplement pas comme étant les administrateurs du site. Ne sommes-nous pas à l'ère de la transparence ? Si la vie privée des citoyens lambda disparaît peu à peu, pourquoi n'en serait-il pas de même de ceux qui surveillent ce qui s'écrit sur des sites dits "sensibles" ou "conspirationnistes" ? A cause des hypothétiques nouveaux pigeons qui doivent s'en rendre compte petit à petit, histoire d'avoir le temps de faire leur profil psy avant et de les classer sous "dangereux" ou "inoffensifs" mais "chiants" ou "insignifiants" ?
"et, surtout, qui pourrait me payer."
Ben, l'Etat français pardi, par l'entremise de ses R.G. comme la DGSE ou la DCRI ou je ne sais quelle institution d'espionnage française. Je crois même que les Français sont bien plus surveillés que les Belges (primo, parce que la Belgique n'a pas assez d'argent pour surveiller ses citoyens - qu'elle méprise bien en outre ! - du fait de l'existence de ses nombreux ministres et députés qui lui coûtent trop cher; et secundo parce que les Français, par l'intermédiaire de Bell, ont été à l'origine de l'espionnage téléphonique de tous les citoyens libyens, alors pourquoi s'arrêter en si bon chemin et se priverait-elle d'espionner ses propres citoyens ? Et puis il y a eu le scandale Echelon, puis Frenchelon...).
C'est BEAU la parano hissée à son paroxysme, hein ? ^^ Cela dit, je dois vous décocher une flèche verte à ce sujet car vous vous êtes calmé sur les insultes "parano", "psittacisme" et "fumette" et "verveine". C'est plus cool pour les échanges.
"tu es du genre têtue (ah ouiche !)"
Oui ! Têtue et pas conne, je comprends que ça puisse en agacer plus d'un. Heureusement, mon mari apprécie. Il n'a pas le temps de s'ennuyer avec moi.
"J'adore cette expression : laisser flotter les rubans."
Oui, j'avoue, c'est assez joli.
P.S. : Merci pour les compliments... après les nombreuses agressions antérieures, c'est plaisant. Mais en toute bonne "parano", je me demande parfois s'il ne s'agit pas d'une tactique. Vous avez dû constater qu'en ne m'agressant pas et en ne me toisant pas, je suis plus "malléable"... Fortiche !
 Commenté il y a 3507 jours |
| Début de l'article :Paris, le 31 août 2014.1. "On ne fait rien sans rien", et cela depuis bien avant le temps où l'a
expliqué Parménide (début VIè - finVè siècles avant J.C.)"On fait quelque chose à partir d'autres choses" malgré ce qu'a soutenu, à
l'opposé, Héraclite (contemporain de Parménide) et que beaucoup
disséminent aujourd'hui, en particulier, par la violence ou l'obligation.2. On fait avec ce que l'on a, à commencer par ses talents ou les marchandises,
objets ou services, capital ou travail (cf. tableau ci... Lire la suite |
