 @ Yoyo Bobo,
"Il faudra bien un jour renverser le pouvoir, et je doute qu'il y ait moyen d'y arriver sans exercer une certaine force."
"Les gros bras pour faire boum", bof !
Moi je pense qu'il doit y avoir moyen de renverser le pouvoir sans forcément passer par la force au sens où on l'entend dans l'inconscient collectif.
Il n'est pas nécessaire d'utiliser des armes et de la violence pour changer le système.
Je pense qu'il ne doit pas être impossible de les démettre de leurs fonctions en les jugeant sur leurs incompétences et leur partialité au profit de pouvoirs qui ne veulent pas du bien au peuple qu'ils sont censés représenter en "bon père de famille". On leur signifie par voie officielle qu'ils ont leur C4 sans rémunération, du moins dans un premier temps. Et puis de toute façon, si d'une manière collective, on décidait tous ensemble de ne plus payer les impôts et les taxes exigées, c'en est tout simplement fini de leur pouvoir.
Il ne faut jamais oublier que s'ils ont le pouvoir c'est parce que le peuple le veut bien ! Le peuple VICTIME est CONSENTANT !
Qui a dit qu'on ne pouvait jamais rien remettre en question ? Qui a dit qu'un système politique mis en place ne pouvait pas être revisité de fond en comble voire carrément aboli pour une autre façon de vivre ensemble plus harmonieuse ? C'est quoi, cette croyance populaire que : "De toute façon, on ne peut rien faire !" ou "Ca ne peut se faire que par un coup d'Etat militaire" donc la force, encore et toujours.
Pourquoi toujours cette idée de "tuer les coupables" au lieu de réfléchir et les faire vivre dans leur chair en les faisant suer eau et sang comme ils ont fait suer ceux qu'ils représentaient (tout en en profitant bien) afin qu'ils se rendent comptent de leurs crimes? C'est quand même plus utile de les faire se rendre compte de ce qu'ils ont fait plutôt que de les tuer sans qu'ils n'aient eu l'occasion de tirer la moindre leçon de leurs faits et gestes? La mort, c'est trop facile et puis on se rabaisse soi-même en tuant autrui.
Alors, oui, forcément, si tout le monde reste coincé sur les exemples passés et les reproduit ad vitam, on ne pourra jamais rien faire et la violence sera inévitable...
Or, le tout est de dire NON, on ne continue plus comme ça, et ce, de façon déterminée mais sans violence. Et pour arriver à cela, il faut effectivement un éveil massif des consciences et ça, c'est une urgence.
Il suffit ensuite d'aller cueillir chaque ministre, poliment mais ferment soit à son domicile, soit sur son lieu de travail, lui mettre les fers aux pieds pour éviter qu'il ne s'enfuie et puis lui expliquer que dorénavant, il va vraiment bosser pour le bien de la société : travaux publics bien "physiques" par exemple, mais en tant qu'ouvrier sous l'oeil d'un surveillant et à la pioche comme les Daltons dans Lucky Luke. Idem avec les banquiers malhonnêtes (pas forcément les petits gérants indépendants d'une agence bancaire car, parmi eux, il y en a aussi qui sont vraiment honnêtes) , les fraudeurs, etc. Bon, d'accord, il faut prévoir beaucoup de fers et de la place pour les entasser dans un premier temps,... le temps de s'organiser. ^^
Mais il ne faut pas que ce soient forcément des militaires qui s'en chargent. Les citoyens éveillés peuvent aussi le faire. Et puis, pour bien faire, dans un avenir plus ou moins proche/loin (on ne sait pas quand...), il ne faudrait même plus ni militaires, ni armes.
Il faudrait lire ou relire "La grève" de Ayn Rand. Je trouve que ce livre contient pas mal de bonnes idées pour résister à ces politiciens sans foi ni lois et les démettre de leurs fonctions.
"Les intellos pour instaurer une constitution"
Non ! C'est encore un ancien "modèle" et une "caste". C'est repartir sur les mêmes bases. Non, non et non ! Il faut passer à autre chose !
Les gens doivent apprendre à vivre ensemble via le C.R.P. (Coopération. Réciprocité. Pardon. selon les théories d'Anatole Rapaport). Ca permet de vivre ensemble sans dépenser des fortunes pour un système/gouffre soi-disant en place pour "surveiller/gérer" les peuples et bien trop facilement détournable. Une constitution, c'est encore un système, c'est encore infantiliser l'Humanité et lui "voler" son autonomie et sa responsabilité. Non !
Il faut que l'Humanité grandisse et se prenne seule en charge. Elle en est capable et il ne lui faut pas de "tuteur". Si on élimine tout l'argent/énergie (car l'argent est la rémunération d'une énergie dépensée nommée "travail") aspiré/détourné par un système étatique, ça laisse beaucoup de marge pour que tout le monde puisse vivre une vie confortable.
Coopération. Réciprocité. Pardon. Ca veut dire qu'on travaille en coopération. Que si l'un des deux "trahit" l'autre, il sera trahi par l'autre de la même façon et à la même hauteur afin qu'il comprenne. Ensuite, après avoir mis les points sur les i, il y a le pardon. Et comme chacun aura tiré la leçon de son expérience, la coopération pourra reprendre sur de meilleures bases et avec plus de respect. Dans un tel mode de fonctionnement, il n'y a plus besoin de militaires ni même d'armes et encore moins de juges, avocats, etc. Ajouté à cela, il faut aussi que l'être humain accepte les aléas de la vie ou "faute à pas de chance" sans vouloir à tout prix trouver un coupable. Et il faut qu'il apprenne à gérer ses pulsions, mais ça se fera automatiquement avec l'ouverture des consciences.
"les scientifiques et bricoleurs pour mettre en place toutes les techniques propres (et il y en a !) destinées à nourrir, loger et soigner la population."
Oui. + tous les "imaginatifs, créateurs, artistes, artisans" et TERMINE les BREVETS. Dorénavant toute invention/création tombe automatiquement dans le bien public.
:-) Commenté il y a 3507 jours |
| Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Je ne suis pas consterné, non, le mot est faible, je suis a minima complètement effrayé, effaré par le naufrage de Mamamouchi 1er, de sa majorité, et évidemment de l’économie française.
Il ressort trois grands thèmes aujourd’hui. À savoir les histoires de fesses de notre président rabaissé au rang d’un guère plus Zizi 1er – ce qui n’est pas grand-chose au niveau historique –, l’affaire Thévenoud avec les contorsions inacceptables d’une majorité d... Lire la suite |
