 @ Merisier,
Je l'ai lu aussi et j'ai été choquée.
Ce qui est dingue, c'est qu'on légifère en se basant sur un "cas particulier". Alors que c'eut été plus logique de permettre ce "cas particulier" d'exister à cause des circonstances de la vie plutôt que de rendre "normale" une situation qui risque de créer de plus en plus de "chimères" (autrement dit handicapés dus à des anomalies génétiques).
Le problème, c'est toujours la généralisation de tout. Nos sociétés veulent mettre tout le monde dans une case "x" bien spécifique; alors que nous avons tous nos particularités et qu'il vaudrait beaucoup mieux évaluer les choses au cas par cas.
Voici un autre lien intéressant concernant le sujet : http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/pourquoi-le-conseil-d-ethique-allemand-veut-depenaliser-l-inceste-entre-freres-et-soeurs_704213.html
Sans compter qu'avec cette décision on médiatise un maximum cette histoire, on monte cela en épingle, banalisant encore une fois des situations particulières, ce qui donnera à penser aux générations futures que tout cela va de soi.
Le droit est devenu un outil de la légalisation de la perversion. La morale n'y a pas sa place et plus c'est immoral, plus la justice adore s'en mêler et donner raison à l'immoralité. Le droit, la justice, les avocats, les juges, et les hauts magistrats, sont les concepts les plus immoraux qui nous ont été imposés. Ce sont les instruments de forces maléfiques. Sans un minimum de morale, in n'y au aucune légitimité ! On ne peut pas imposer l'immoralité comme règle de vie généralisée et c'est pourtant ce que tentent de plus en plus de faire les décisions dites de "Justice".
C'est comme ce jugement italien ne considérant pas la relation sexuelle entre une fillette de onze ans et un vieux monsieur comme un viol, mais bien comme une "relation amoureuse". Lien intéressant à ce sujet sur hoaxbuster où des gens se posent la question sur la véracité de l'info. Il a l'avantage de mieux expliquer les dessous de l'affaire : http://www.hoaxbuster.com/forum/la-justice-italienne-rend-le-premier-acte-legitimant-la-pedophilie
D'ailleurs à propos de "Justice", ce week-end j'ai eu l'occasion d'assister à une conférence donnée par Michel Bourlet, le procureur du roi qui s'est occupé de l'affaire Dutroux, qui a trouvé Fourniret (avant que le dossier ne soit traité par Dinant et Charleville), et quelques autres affaires sensibles. Il était venu faire une conférence sur les dysfonctionnements de la justice qui fut pire encore dans l'affaire Fourniret (pourtant post-Dutroux et après les remaniements de la gendarmerie/police, etc. pour soi-disant améliorer la communication entre services), et le rôle particulièrement vicieux des médias. Encore une fois, quand on voit les forces en jeu et les blocages particuliers, on constate qu'il n'y a pas de hasard. A ce point-là, cela ne peut plus être de simples dysfonctionnements du système, c'est une volonté de certains de ne pas aboutir !
Une fois à la retraite, ce magistrat avait décidé de ne plus jamais revenir sur son passé professionnel, de ne pas faire de conférences, jusqu'au jour où il a appris une information capitale dans l'émission "Faites entrer l'accusé" sur une des affaires qu'il avait eu à traiter : l'affaire Fourniret. L'information, c'est qu'on lui avait caché l'existence d'un élément matériel qui lui aurait permis d'aller jusqu'au bout dans l'affaire. --> Ecoeurant !
Du coup, dégoûté, il a écrit un livre pour donner sa version/son vécu des affaires. Il a écrit tout ce qui peut être prouvé par écrit. Voici son bouquin, je le conseille à tous ceux qui veulent voir et comprendre... : "La traque au loup", Michel Bourlet, éditions Luc Pire, 22 euros (http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_michel-bourlet-on-aurait-pu-arreter-fourniret-plus-tot?id=4913733)
Voilà pourquoi il est particulièrement important de se donner à soi-même des règles de conduites positives et non pas de se baser sur ce qui est LEGAL car aujourd'hui "légalité = immoralité".
;-) Commenté il y a 3498 jours |
