Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
RalphZ
Membre depuis novembre 2012
2036 commentaires - suivi par 28 personnes
28 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Les premières difficultés pour les contrats d’assurance vie fonds euros…  - Charles Sannat - Au Coffre
"Maintenant,si vous la trouvez mauvaise (lidée de cette taxe),ne me taxez pas d'im....ile..."

Mais ceci me permettrait alors de percevoir une taxe sur votre idée :) (ce qui en ferait ainsi une bonne idée et supprimerait ladite taxe... donc cela redeviendrait une mauvaise idée.... et ainsi de suite, nous voilà coincés sur un ruban de Möbius)

Les moyens à notre disposition sont limités....
Par exemple : imposons des amendes aux politiciens fautifs, qu'ils devront payer de leur propre argent (pas celui de leurs cabinets, donc du peuple).
Sur le papier c'est bien beau, mais toucher à leurs finances personnelles ne fera que les rendre encore plus corruptibles.
(Un jour j'ai lu que la justification des rémunérations élevées pour les politiciens tenait justement à lutter contre la corruption).

Je me suis souvent demandé "comment punir un politicien" ?
Le démettre de ses fonctions ? (Mais lesquelles... regardez la biographie de Charles Michel, le premier ministre belge, il détient des mandats dans nombre d'organisations, il pourrait parfaitement s'y recaser et continuer à gagner sa vie).
Perdre les élections ? A moins d'y perdre sa dotation, il n'en aura cure.... un peu d'opposition, histoire d'embêter ses remplaçants, et puis il aura bien une chance de revenir au pouvoir.

Il faudrait alors mettre en place un système de contrôle très strict, qui les empêche d'avoir d'autres mandats, les force à se retrouver au chômage en cas de faute grave,.. Mais alors, celui qui exerce ces contrôle se retrouvera lui aussi dans une situation de pouvoir (un peu comme le clergé exerçait son pouvoir en influençant les chefs d'états). Et comme le disait Platon (ou un autre) : qui surveille le surveillant ?

En démocratie, ce rôle échoue au peuple.....mais s'il est tellement facile à manipuler...

Justement à ce sujet hier je lisais un article du New York Times selon lequel le système de cours universitaires et supérieurs gratuits en ligne est un échec social : il était destiné à permettre l'accès à une éducation supérieure pour les pauvres (l'exemple illustratif étant celui du paysan turc)... dans la réalité des faits, 80% des inscrits possédaient déjà des diplômes supérieurs ou universitaires, et disposent déjà d'un travail à plein temps correct.


Commenté
il y a 3475 jours
-
envoyer
Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! À l’ère des taux d’intérêt plus que bas, il devient difficile d’être un épargnant heureux et percevant une rente attendue de ses différents placements. Que vous soyez riches ou pauvres, désormais votre épargne ne rapporte presque plus rien. D’ailleurs, certaines banques taxent en fait ni plus ni moins les dépôts de leurs clients puisque la BCE elle-même applique des taux d’intérêt négatifs. L’argent ne sert plus à rien, il ne vaut plus rien ! Cel... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles