 Malheureusement il existe dans la population pas mal de gens qui ne voient pas la réalité en face, qui refusent de la voir, par déni psychologique, ou bien par corruption.
Ceux-ci minent la potentielle lutte du peuple contre la nouvelle dictature qui se met en place.
Mardi, le peuple américain s'est exprimé contre Obama et ses fausses statistiques.
Jeudi, le peuple belge s'est exprimé contre son gouvernement et l'ordre établi.
D'autres suivront... la paix sociale est menacée, partout dans le monde. Depuis des années nous voyons des conflits armés faire leur apparition dans de nombreux pays, et aucun n'est encore résolu...
Autrefois, les conflits armés étaient rapidement résolus, pas toujours de manière très pacifique et démocratique, mais un retour vers l'équilibre s'opérait plutôt rapidement (on peut penser à l'Ossétie, mais aussi au Kosovo, l'intervention de l'Otan en a vite chassé les serbes et la présence de la KFOR assure un équilibre un peu fragile).
Rien de tout cela en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Libye, au Mali (l'autre jour encore une opération militaire française était lancée), au Sud-Soudan,....
Le Burkina Faso sera-t-il le prochain sur la liste ?
Et que dire des troubles qui enflent à Jérusalem ?
NYMEO : votre commentaire très juste reflète ce qu'analysait Paul Krugman il y a quelques années. Selon lui, une des causes profondes de la crise tient au fait que depuis quelques décennies les banques sont devenues "intéressantes" pour les meilleurs étudiants en finance. Autrefois, les meilleurs étudiants en finance (= plus ambitieux, voire tricheurs) se dirigeaient vers les grandes multinationales, laissant les banques aux étudiants moyens cherchant juste un job tranquille dans un environnement stable.
Mais les banques se sont mises à jouer à l'apprenti alchimiste, sont devenues des monstres de la finance, et le rapport s'est inversé : les étudiants les plus ambitieux se dirigent vers ces banques.... or ambition démesurée, agressivité, tricherie, ces termes ne correspondent pas vraiment à ce que cherche le bon père de famille voulant déposer ses économies.
Un jour, une pétasse travaillant pour Ergo (ex-Hamburg Mannheimer) a essayé de me refourguer un de leurs produits financiers. D'abord elle dresse rapidement mon profil et constate - sans surprise - que j'ai un profil défensif (= gentil compte d'épargne, assurance pension, vie).
Ensuite, que fait-elle ? Elle tente de me forcer la main pour que je souscrive à un investissement dont la moitié est censée être placée dans une banque qui peut rapporter jusque 23% par an.
Euh ?
Je ne sais pas dans quelle mesure elle était au courant de la combine, mais quand j'ai dit que je préférais ne rien décider avant de me renseigner (le nom d'Ergo m'avait été soigneusement caché avant l'entretien), elle s'est offusquée et est devenue très arrogante ("si tu crois que des gens qui ne travaillent pas chez Ergo vont mieux te renseigner que moi, alors tu n'as qu'à faire ce que tu veux") --- d'où le qualificatif que j'ai employé à son égard quelques lignes plus haut.
 Commenté il y a 3448 jours |
| Début de l'article :Quel chef d’Etat rêverait de se présenter à des élections avec une croissance de 3,5% et un taux de chômage de 5,9%, ce serait pour lui l’assurance de voir son camp triompher sur ses adversaires. Et pourtant Barack Obama et les Démocrates viennent de perdre les élections de mi-mandat (midterm), ils étaient minoritaires à la Chambre des représentants et s’enfoncent encore plus, et ils perdent la majorité au Sénat au profit des Républicains.
Il n’y a aucune injustice dans ce résultat, au contrair... Lire la suite |
