Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Pierre70
Membre depuis mai 2012
537 commentaires - suivi par 4 personnes
Suit 3 membres

4 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Charlie, le témoignage d'une de nos rédactrices vivant au Liban

- Rola Younes -

Il y a pourtant une solution : la séparation de la religion et de l'état, la laïcité bien comprise. C'est ce qui a été fait en france en 1905. J'ai une théorie un peu philosophique à ce sujet qui explique pourquoi l'état avantage les populations musulmanes. Quand il y a eu séparation de l'église et de l'état, les gens se sont aperçus qu'ils pouvaient se passer de la religion, du coup ils ont découvert qu'ils pouvaient aussi se passer de l'état, un effet secondaire assez contrariant pour les fascistes. Mais pourquoi avantager les musulmans ? Parce qu'ils n'ont pas encore fait le partage entre religion et état, un bon musulman se soumet à sa religion donc obéit à l'état. C'est pourquoi l'état français s'adapte à l'islam pour se constituer un nouveau troupeau de sujets obéissants. Le grand remplacement, les printemps arabes, l'imposition de la nourriture halal et les avantages sociaux accordés aux immigrés musulmans sont quelques uns des aspects visibles de cette politique. Il faut quand même admettre que c'est moins radical que la méthode fasciste à l'ancienne qui consiste à tuer toute la population pour la remplacer par des étrangers plus obéissants, la Vendée par exemple. Mais ce n'est pas le sujet. Une solution serait donc la séparation de la religion et de l'état pour les musulmans. Pour cela il faudrait leur demander de renoncer au jihad, à la charia et l'imposition aux autres du halal. C'est un début. Ensuite réécrire le Coran et les autres livres religieux pour en expurger les passages incitant à la violence comme la mort pour les apostats, les infidèles, etc... Il y a plein de choses à changer pour que la religion musulmane soit vraiment d'amour et de paix comme le prétendent les religieux. A ce propos, ces derniers pourraient choisir de vivre entre eux selon l'ancienne version, s'ils le veulent, un peu comme nos moines qui suivent des règles strictes.

Commenté il y a 3377 jours

envoyer

Début de l'article :Je ne suis pas très à l’aise avec les slogans « Je suis Charlie ! », mais je suis très triste à cause de ce qui est arrivé. Pendant mon stage à Charlie Hebdo à l’automne 2007, quelque mois après le procès des caricatures danoises, j’ai eu l’impression qu’ils ne se rendaient pas compte du risque qu’ils encourraient. Au vu des réactions exprimées partout dans le monde suite à cet évènement, je crois qu’on peut aujourd’hui diviser l’humanité en deux : ceux qui veulent conserver le droit à la caricature quitte à ce qu’elle soit jugée de mauvais goût par certains, voire « blasphématoire », et ceux qui pensent que la loi française aurait dû et devrait interdire certaines caricatures de Charlie Hebdo... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale