 @silvera
" Ceux qui appuient cet homme fabriqué qu'est Poutine et on ne peut le critiquer sans se faire accuser d'être pro-américain."
Vous considérez donc que le rappel d'un certain nombre de faits, dans dans le contexte l'actuel crise ukrainienne, concernant l'action passée des USA en un certain nombre de points du globe serait, c'est l'interprétation, que j'en fais, inapproprié? Que ce serait une accusation voilée d'être pro-américain formulée à l'encontre de ceux qui voient dans les Russes en général, et dans Poutine en particulier, le responsable de la crise?
Comme il m'est difficile de discerner le moment à partir duquel on passe pour pro-Russe et anti-américain et inversement à partir de quel moment on peut passer pour anti-Russe et pro américain, je ne m'aventurerai pas dans une vaine polémique.
Mais, doit-on pour autant oublier le rôle jouer par la CIA dans le putsch de février 2014? Peut-on,pour autant, ignorer le pédigré de certains qui ont apporté leur contribution à la "réussite" du putsch?
Est-il choquant de rappeler que se ne sont pas des Russes qui grenouillent aux portes des USA,Mexique ou aux Caraïbes, mais bien des agents US de la CIA qui grenouillent aux portes de la Russie?
Faut-il passer sous silence les mythes lancés et relayés par des médias totalement sur la ligne belliciste des USA, au sujet des armes de destruction massives dont Sadam Hussein était sensé disposer? Plus de 12 ans après la destitution de Sadam Hussein, ces armes n'ont pas été retrouvées...Cet arsenal, existait-il en dehors de l'imagination des gens de l'administration Bush?
Pour déstabiliser Khadafi avant de le renverser, les USA n'ont pas eu de scrupules particuliers pour s'appuyer sur les gens d'Al Quaeda...
Ces faits,parmi d'autres,on pourrait citer l'espionnage et la surveillance à l'échelle planétaire de tous ce qui à trait aux technologies et dont Snowden a parlé, sont l'oeuvre des USA et non des Russes!
Faut-iol, à l'occasion du conflit ukrainien, passer cela sous silence et prendre pour argent comptant la seule et unique version américaine?
Est-il, quel part interdit ou à tout le moins, inconvenant de se poser des questions sur les véritables mobiles des USA à jouer le jeu qu'ils jouent? En se posant ces questions, est-ce suffisant pour être estampillés anti-américain et, dans la foulée pro-Russe et pro-Poutine?
Voilà quelques questions que je vous pose, ( ne vous sentez pas obliger de me répondre) et que je livre à la réflexion de tous ceux qui me lisent...
Ce dont je suis sûr, en géopolitique, les données sont très rarement binaires...Ce n'est pas soit tout blanc, soit tout noir! La curseur se situe quelque part entre les 2: il indique un gris, qui peut-être plus ou moins foncé ou plus ou moins clair!
Une lumière est soit allumée, soit éteinte. Là les données sont binaires...
Dans ce conflit ukrainien, les européens,je ne parle pas des politicards, n'ont aucun interdit à ce qu'il y ait une guerre à nos portes.
S'il y a du grabuge, celui-ci se déroulera loin des USA, il y a l'Atlantique qui les en sépare...
Est-ce "sacrilège" de rappeler cet aspect géographique?
Très bon dimanche. Commenté il y a 3342 jours |
| Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Comme vous le savez, car il est impossible d’échapper à la propagande autour de la Russie du grand vilain méchant Poutine qui tue ses opposants, il est difficile de faire entendre raison dans un contexte politique tendu.
En réalité, je ne souhaite pas être associé à ceux qui défendent Vladimir Poutine ou la Russie. Je défends, en tant que Français, les intérêts qui sont ceux de mon pays… la France. Et notre intérêt n’est pas forcément de se fâche... Lire la suite |
