 Sujet crucial. Merci à M. Sannat de l'aborder. Cependant, il me semble qu'il le fait par le petit bout de la lorgnette...
Tout d'abord, oui, la famille est bien visée par la politique actuelle, comme tous les corps intermédiaires (syndicats, etc.) et ceci dans tous les pays sous la coupe de l'Empire. Oui, il s'agit bien de la détruire et l'imposition à la source n'est qu'un moyen de plus mis en œuvre pour obtenir ce résultat. La facilitation des divorces avec enfants, que dis-je, l'incitation au divorce est le moyen principal pour liquider la famille.
Ensuite, le prélèvement à la source n'est praticable que s'il accompagne une (ou des) "flat tax" (taxe à taux fixe), sans progressivité aucune. Personnellement, je suis très en faveur d'un tel système, pour des raisons de simplification et d'automatisation des prélèvements et versements. Remarquez que c'est déjà le cas de la TVA et de la CSG. Toujours personnellement, mon consentement à l'impôt s'arrête au taux de 20 %. Au-delà, je considère que l'Etat utilise son pouvoir - sa violence en fait - pour me spolier, me voler. Ainsi, l'Etat devrait se satisfaire/contenter d'une TVA à 20 % et d'une CSG à 20 %, mais sans impôt sur le revenu qui devrait être supprimé, sans ISF, sans TIPP, etc. Mais, me direz-vous, quid de la justice sociale si on supprime la progressivité de l'impôt ? Je répondrais qu'à mon sens, ce n'est pas le rôle de l'impôt de corriger les injustices sociales. Son rôle devrait être exclusivement de donner à l'Etat les moyens de remplir ses missions. La justice sociale est une de ces missions et devrait être assurée par un autre ministère, sous la forme de subventions aux démunis. Le code des impôts remplit, paraît-il, plus de 10.000 pages. Il devrait se limiter à une ou deux pages au maximum.
Sans généralisation du principe de la "flat tax", le prélèvement à la source aggravera encore l'usine à gaz qu'est la collecte de l'impôt. Ce ne sera qu'un moyen de plus pour justifier toujours plus d'inquisition. Et, au passage, bien sûr que cette réforme tentera de masquer une aggravation du racket fiscal des classes moyennes. Commenté il y a 3118 jours |
| Début de l'article :Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,Quelle belle idée que l’impôt à la source. Ce serait simple ! Cela vous faciliterait la vie, plus besoin de faire de déclaration, c’est juste, c’est moderne, c’est le prôôôgrès (à dire en bêlant comme les « terranovistes »), vous êtes pour hein !!Dites, on peut pas être contre une belle idée comme ça…Oui sauf qu’il s’agit d’un immense enfumage encore une fois et d’une hypocrisie totale.Ca va simplifier les choses…. ha bon vous croyez ? Derrière l’... Lire la suite |
