 Monsieur Sannat,
je lis souvent vos articles critiques sur le système. Néanmoins on sent que vous vous retenez, vous nous parler rarement des solutions, c'est à dire des mesures qu'il faudrait mettre en place pour améliorer la situation et nous éloigner de cette situation de fin du monde, mortifère pour un grand nombre de citoyens de cette humanité.
C'est avec l'ambition d'apporter une esquisse de solutions, que je me permet de vous écrire.
1 - le constat :
- quand je me balade à la campagne, la plupart des villages ont un centre ville en état d'abandon, anciens magasins pour la plupart tous fermés, et l'inévitable zone industrielle en périphérie ou se retrouve le supermarché et dans le meilleur des cas quelques ateliers de maintenance. Dans nos campagnes profondes disparition de la plupart des fermes et concentration dans des fermes usines de la production de céréales ou d'élevage. Transformation des paysages par l'arrachage des haies, avec comme conséquence extinction de la faune.
Cette disparition de la faune est accentuée par l'utilisation de produits de traitement de plus en plus dangereux, qui en plus sont la cause de maladies professionnelles parmi les agriculteurs.
Dans les villes, la situation empire et reste dissimulée, les pauvres restant confinés chez eux. C'est lors d'une distribution effectuées par les restau du coeur que j'ai pu faire ce constat, quand on est pauvre on ne sort plus de chez soi. Bref je pourrai continuer dans cette description ennuyeuse. Je vais donc parler rapidement des solutions.
La solution c'est plus de libertés . En effet je suis étonné tous les jours de voir avec quelle énergie depuis quelques années on légifère dans notre pays et les autres pour réduire les libertés individuelles au nom du terrorisme. En premier lieux la liberté d'entreprendre.
Pour produire de l'énergie, exemple: vous possédez un moulin il est très difficile d'utiliser celui ci pour produire avec la roue de l'électricité , une récente loi préconise la destruction des mini barrages pour que les poissons qui ont résisté aux produits phitossanitaires Monsanto puissent effectuer leurs migrations , bien que les dit barrages de ces moulins existent depuis plusieurs siècles. On limite également la surface de panneaux solaires que peut avoir chaque citoyen pas plus de 16 m2.
Un droit dont on ne parle jamais , interdiction de recourir à un bouilleur de cru pour faire son propre calva, ou marc de raisin au nom de la lutte contre l'alcoolisme et au profit de pernod ricard ou autre multinationale de spiritueuX. Je ne parlerai par de culture de certaines plantes qui sont autorisées de culture dans certains états des états unis et de la prohibition qui est faite sur d'autres substances certes probablement dangereuses mais dont la prohibition laisse maintenir un important dispositif policier très couteux et suffisamment profitable pour la mafia du crime ( qui profite de bien d'autre prohibition)
Il me semble que dans ce cas le rôle de l'état serait celui d'informer, mais ne pas interdire, en effet de quel droit un individu qui se proclame sachant peut il imposer à un autre son point de vue.
Sinon pour ne pas être trop long, nous nous retrouvons par l'ampleur des problèmes à résoudre dans une situation qui ressemble à celle ( dans une moindre mesure quand même) que le conseil de la résistance à du affronter en 1945.
Il faut libéraliser et aider dans nos campagne la production d'énergie électrique, par panneaux solaires, métannisation, éolien, anciens moulins à remettre en service, et ce que pourrai dire les détracteurs on est en France et cela est caché à la population un des champions du stockage d'énergie voir les procédés DE L'ENTREPRISE MC PHYENERGY. Et bien sur limiter un maximum le nucléaire
faire en sorte que les piles à combustibles alimentent les véhicules, et décentraliser au maximum les ateliers
Le robotique, le 3d vont pouvoir favoriser cette décentralisation , mettre en place ses fameux circuits courts qui pourront ainsi être maitrisés à l'echelon local
Favoriser un retour à la terre en privilégiant les petites fermes en aidant à des productions de denrées les plus saines possibles, respectant l'environnement en recréant des petits champs entourés de Haies , décentraliser au maximum la production de panneaux solaires de façons à favoriser la reconstruction d'un tissus économique dans nos campagnes
Ne plus interdire, mais informer et aider ceux qui ont des addictions ; à l'état de prendre en charge au même titre que le tabac l'accès aux produits actuellement prohibés, bref de couper à la base le financement des mafias. Bien sur les multinationales producteurs de psychotropes ( prescrits à plus de 6 millions de personnes feront du lobbing)il y aura un tas de médecins, de sachant, qui crieront à la catastrophe, mais malheureusement on peut constater que la catastrophe est déjà la.
LE QUANTITATIVE EASING doit étré mis au nom de cette cause, il faudra faire de nombreuses nationalisations partielles de façon à ce que la communauté ( l'état ) puisse garantir les libertés individuelles.
Ce sera aussi une incitation au détenteurs de capitaux, une incitation à un investir dans ce cycle économique dirigé vers un nouveau cycle de production plus proche des individus.
 Commenté il y a 3097 jours |
