Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
RalphZ
Membre depuis novembre 2012
2036 commentaires - suivi par 28 personnes
28 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>25% des Européens risquent de franchir le seuil de pauvreté en 2016  - Charles Sannat - Insolentiae
Récemment dans les cours de psychologie de la copine j'ai pu constater que bon nombre de psychologues/psychiatres (ou aliénistes) du 19e siècle mouraient bien vieux.
Pinel est mort à 81 ans (1826), Wundt à 88 ans (1920), Fechner à 86 ans (1887), Galton à 89 ans (1911), je pense que le record revient à Sherrington, mort à 95 ans (1952).

Bien entendu, ce n'étaient pas des mineurs ou des ouvriers, mais des gens de la haute société... cela étant, ils n'ont jamais bénéficié des antibiotiques (à part Sherrington), d'une quelconque greffe, d'une chimiothérapie ou encore de suppléments de vitamines. La plupart ont connu la révolution industrielle et ont certainement dû respirer le "smog" à pleins poumons...
Je pense aussi que pas mal d'entre eux ont vécu à une époque où les médecins ne savaient pas encore que se laver les mains est bénéfique pour l'hygiène.

Je pense simplement que l'être humain a une durée de vie "standard", autour de 100 ans.
On nous fait croire que notre époque est meilleure car on nous gave de statistiques sur l'espérance de vie. On nous fait croire que nous vivons plus longtemps.
Ceci est faux, nous vivons exactement aussi longtemps que les gens du 19e siècle. Ce qui a changé c'est que nous avons nettement plus de chances d'atteindre cet âge avancé, car les risques de mourir d'infections bactériennes ou d'être handicapés par la polio ont été drastiquement réduits.

Ce qui compte ce n'est pas de trouver ce qui allonge notre vie, car en réalité rien ne l'allonge (nous pouvons juste mieux nous conserver par la pratique sportive modérée). Ce qui compte c'est d'identifier tous les facteurs qui nous empêche d'atteindre notre âge maximum "standard".
Au 19e siècle, c'était le manque d'hygiène, la fumée de la combustion de charbon, les infections bactériennes, la nourriture mal conservée,..
Aux 20e et 21e siècle, nous avons résolu tous ces problèmes plus ou moins... nous pourrions tous vivre jusque 95 ans ou au-delà, mais nous souffrons de nouvelles limitations, comme les gaz d'échappement des voitures, la malbouffe, le stress d'un monde qui change trop vite, voire la radioactivité.



Commenté
il y a 3039 jours
-
envoyer
Début de l'article :Chaque année la Saxo Bank nous livre ses prévisions du pire… ses analystes sont chaque année pires que moi et c’est un festival de pessimisme! Bon cette année personne n’en parle car tout le monde a décidé de chausser les lunettes roses! Tout va mieux que bien, les petits oiseaux chantent.Pourtant le fait que 25% des européens soient sous le seuil de pauvreté est plus que possible car nous n’en sommes déjà plus très loin.Charles SANNATLa banque danoise Saxo Bank, en la personne de son économiste... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles