Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Philvar
Membre depuis mai 2012
517 commentaires - suivi par 11 personnes
Suit 2 membres
11 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>153 démissions de dirigeants de banques majeures, et la liste continue...  - Charleston Voice. - Charleston Voice
Nous savons bien tous deux que le monde de la haute administration et de la politique reste déconnecté de la réalité populaire.
Mais je ne crois pas que le problème soit seulement là. Il est bien plus profond et ancien : dresser un peuple à croire que l'état va s'occuper de tout et que les individus sont irresponsables ne s'est pas fait en un jour.
L'origine est mai 68 date à laquelle les "gérants" ont eu très très peur. J'entend par cela les politiques et les fonctionnaires plus, bien sur, les nantis. La solution retenue a été la même que celle de Louis XIV : asservir ! Et cela a été la ligne de conduite de tous depuis.
En réalité il n'y a ni gauche ni droite ni même de centre ; seul le pouvoir compte et sa lutte pour le prendre est conservée précieusement par une nomenclature qui ne coopte que les décérébrés formatés pour l'exécutif. Ceci est très exactement la description qu'en fait Orwell dans 1984.
Le problème du logement qui semble vous tenir à coeur se réglera par des bidonvilles comme nous les avons connus ou par des taudis issus d'ancien logements sociaux ou autres abandonnés faute de ressources pour les entretenir ; c'est déjà bien parti !
L'intelligence ne suffit plus il faut aussi du réalisme de terrain. Un exemple :
Croyez-vous raisonnable de croire que les retraites, de 60 ou 62 ans à près de 90 ans et des étudiants jusqu'à 25 ans, puissent être entretenus dans de bonnes conditions par ceux qui vont travailler de 25 à 60 ans ? Et qui ne seront que 80 à 90 % des actifs potentiels !
Croyez-vous que les mêmes puissent entretenir une administration pléthorique et matériellement improductive ?
Enfin que la suppression des riches profite aux pauvres ?
S'attaquer à telle personne en particulier ou à telle catégorie est un procédé dilatoire pour cacher une réalité bien plus grave et profonde dont vous êtes partie prenante même si c'est avec beaucoup de dévouement .


Commenté
il y a 4425 jours
-
envoyer
Début de l'article :J’ai récemment attire votre attention sur le fait que les big “Bangsters” démissionnaient en masse. Pour votre information et pour continuer sur ce sujet particulièrement étrange, vous trouverez ci-dessous une liste à jour du 7 Mars qui... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles