 "« On voit que ce n’est pas une question prioritaire dans les débats. Au contraire, elle est plutôt exploitée pour opposer les migrants aux autres »
Si ces 2 phrases ne résument pas tout, d'autant qu'elles sont extraites d'une citation elle même sortie d'un texte plus long, elles m'interpellent quand même!
Je n'ai pas suivi avec une grande attention ce que les uns et les autres des prétendants à la course élyséenne ont pu dire ou ne pas dire sur ce sujet et les autres.Je n'ai évidemment accordé qu'une attention 'très) sommaire à ce qu'ont pu dire les 7 "champions" de LR lors de leur campagne interne...Tout ceci pour dire que mon propos n'a rien de "scientifique" n'est pas le fruit d'une grande et profonde réflexion. Mais, quand on aborde le sujet de la pauvreté en France, peut-on résumer la question à un refus d'opposer les français aux migrants comme semble le résumer Bernard Thibaut du Secours catholique?
Car, affirmer comme postulat, c'est en tout cas ce que je crois avoir compris, que la question de la pauvreté en France se résumait quasiment à opposer les nationaux aux migrants, c'est reprendre la rhétorique des pensants de la gauche!
Car enfin, ce qui est distribué à des gens qui sont là alors que leur place n'est pas justifiée, ne revient pas aux nôtres! C'est, su moins à mes yeux élémentaires! Si je me plante, j'invite tous ceux qui sont fondamentalement en désaccord avec mon idée, de m'expliquer en quoi j'ai tort!
Si la question de la pauvreté e, France ne saurait être simple et facile à résoudre, à un moment donner ou à un autre la question de l'arrivée continuelle et en nombre élevé de gens attirés par un système social qui pour eux et favorable, doit être posée. Cela doit se faire à froid, sans recourir aux Y A QU'A,Y FAUT QU'ON,y SUFFIT DE...
Le discours réducteur et larmoyer "on oppose les français aux malheureux migrants" il n'a que trop durer et n'a conduit à nulle réduction du problème, au contraire il n'a fait que s'aggraver! Les moralisateurs à deux sous se sont-ils posés la question de ce qu'il pouvait se passer si le système allait faire faillite? Et que tout soit mis sous la tutelle d'une troika telle celle qui sévit en Grèce? Le déversement de sommes considérables sur las quartiers dits sensibles n'a pas permis d'améliorer durablement la situation. Cela n'a pas permis d'éviter l'apparition d'une centaine de "Molenbeek" français! Et c'est un parlementaire socialiste qui l'a dit. Ce n'est pas un type xénophobe, raciste,etc,etc, d'extrême droite...
En ce qui me concerne je me pose très sérieusement la question à qui vais-je faire un chèque? Quelle assoce évite de pratiquer une préférence étrangère trop outrancière?Si quelqu'un peut fournir un tuyau (non percé) je suis preneur.
Car si les migrants et les nationaux sont opposés, bien souvent ce sont les seconds qui passent après. Que dit le secrétaire du Secours catholique à ce sujet?
A un moment donné, s'il faut choisir ceux qu'on aide, il ne faut pas hésiter à le faire. Aucun choix ne peut faire l'unanimité: mais cela ne doit pas être un obstacle à la remise en cause de choix surannés. Commenté il y a 2726 jours |
