Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Dans la même rubrique

boutros
Membre depuis mai 2012
374 commentaires - suivi par 10 personnes
Suit 5 membres

10 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Qui veut la peau de 1973 ?

- Renaud Dozoul -

Je ne suis pas professeur d'économie et je peux me tromper... J'essaye de comprendre, comme tout le monde. Voici ce qu'il me semble avoir compris :
Je vous cite Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France#Service_et_charge_de_la_dette) :
"La charge des intérêts se montait en 2007 à plus de 50 milliards d'euros (augmentation de 12 % par rapport à 2006). Il s'agit de l'équivalent du déficit public."
"Le remboursement du capital de la dette, qui fait partie du service de la dette, représente pour l’État environ 80 milliards d'euros, c'est-à-dire la somme de toutes les autres recettes fiscales directes (impôt sur les sociétés, ISF, etc.). Au total, le service de la dette de l'État représente 118 milliards d'euros, ce qui correspond à la totalité de ses ressources fiscales directes, ou encore, presque à la TVA (environ 130 milliards)"
Donc, pour autant que je puisse comprendre, nous payons chaque année 50 milliards pour les intérêts, et nous devrions payer 80 milliards pour rembourser le capital. Nous ne pouvons les payer, car nous sommes en déficit de 50 milliards. En conséquence, la dette augmente.
C'est bien ce que je dis : si nous ne payions pas les intérêts, nous serions en mesure de rembourser le capital, petit à petit.
Je dirais même plus : si nous n'avions jamais payé les intérêts, à somme équivalente déboursée chaque année, nous aurions déjà remboursé le capital.
L'Espagne, qui a déjà trois fois remboursé le capital initialement emprunté, illustre bien ce phénomène.
Lisez par ex. ceci :
http://www.bastamag.net/article2128.html

Commenté il y a 4392 jours

envoyer

Début de l'article :Un homme mange une pomme et boit un litre de Vodka. Le lendemain, sa tête tourne, et son ventre remonte. Une semaine après, il mange une pomme, et boit un litre de Whisky. Le lendemain, sa tête tourne, et son ventre se retourne. Observateur, l'homme constate : Les pommes, ça rend malade. C'est malheureusement la même logique d'alcoolique qui inspire bon nombre d'économistes et de dirigeants politiques de droite comme de gauche... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale